為什麼作家成名前大多貧困潦倒？
01-08
謝邀
感覺唯一寫的比較準的答案還給摺疊了，確實是無語，只能說這是個錯覺，或者說根本就不準確，作家成名前富有的也很多啊，比如說曹雪芹，這些作家大多家學淵源。
不過我倒是覺得有這種錯覺的原因是，富家子弟或者說精英階層大多習慣於去做管理，管人或者發展家族事業，極少數能專心投入到寫作中來，所以才有一種作家成名前很窮的錯覺，但實際上很多精英階層的人們有著更深刻的認識，只不過人家根本不屑於或者寫的東西壓根就不會出版，只會在一個小圈子裡流傳。
比如說古代印刷術還沒有那麼發達的時候，老百姓學的，科舉考試考的都是四書五經，但是皇帝學的是資治通鑒還有其他帝王心術和治理國家的書，但是這種書在市面上也很少，大多也是有些人，有些階層不想讓一些東西真的流傳出去或者傳播出去。
有失才有得
諧耀。
因為文字和思想在你成名前——還真不怎麼值錢∠( ? 」∠)＿
因為，沒有資本。如果是家庭優渥的作家，無論哪個時期都不貧困潦倒
貧困讓他有夢想有希望，這是故事的本質來源。
貧困讓他見識社會的最高端和最底端，增長他的閱歷，增加他的各種體驗，幫助他塑造各種類型的人物。
貧困讓他遠離社會，可以以抽離的視角看待這個社會。
內心浮躁的人是講不好故事的。
因為讀書寫書是脫產的，在此之前你很難有其他收入。
所以貧困與否，全靠自己的家底。
而這世上畢竟還是窮人多。
推薦閱讀：
※稍微了解了一下科幻圈子，感覺讀者少，作者圈很小，是不是真的？
※國外有哪些文風陰暗的作家？
※如果能見到你最喜歡的作家，你會幹什麼？
※作為一名作家,你覺得最重要的能力是什麼？
※這個時代該怎樣用文學來記錄？或者說現在的作家該寫什麼？