如何看待談戀愛期間同居這件事?

本人女，母胎單身。提問的原因是因為我爸，他是個思想極度封建的人，從小到大一直三令五申女孩子要檢點。之前所有的觀點我都認同並照做，直到最近我又聽到他對我提出一些希望……

他說我最好不要談太多戀愛，遇到合適的差不多的就結婚，結了婚也最好不要離婚，不管你丈夫做出什麼對不起你的事你都盡量忍著，因為從此以後他在你面前矮一頭……而離婚了從此以後你就背上離婚的身份了……

對待此觀點我是很驚愕的，並且越想越覺得後怕。後來我反駁說遇到合適的是不是可以先相處看看，比如現在談戀愛都是先同居的，彼此適應一下生活方式……沒想到卻遭到我爸的一頓不堪入耳的叫罵

他說社會上有頭有臉的男人是不會瞧得起和別人同居過的女人的，不信你自己出去打聽打聽……

於是，我來打聽了

這是很典型的代溝，父輩那種一牽手就是一輩子的說法，在當今社會已經行不通，不過老人未必能意識到這點。

如果第一次戀愛就能遇到自己的真命天子，而且各方各面都很契合，又很投緣，又有感覺，那當然是最好的。

問題是誰能保證自己初戀就遇到最合適的呢？再說大家都在挑最合適的那個，你不挑就會成為別人挑選的對象，很被動。

遇到合適的就結婚，這個觀點沒問題，可沒有遇到之前，會經歷幾次戀愛，沒人知道。

至於婚後就忍著過，顯然是很不尊重你的感受的說法。男人的為所欲為，有恃無恐都是女人忍出來的，難道對方出軌了家暴了，你爸爸還要讓你忍著過？顯然不可能！

不輕易離婚這是正確的，不過也不是什麼都得忍著。一個男人，如果他違背了道德底線，做了傷害婚姻，傷害配偶的事，可以肯定這個人的人品是有問題的，是沒有底線的。

跟一個沒有人品沒有底線的男人，說什麼低一頭，談什麼內疚，等同於天方夜譚。他會內疚就不會傷害婚姻。

這不等於說你的觀點就是正確的，婚前可以同居，不過不是戀愛時候，而是訂婚以後考慮同居。

過早同居一樣有害無益。

再普通不過的一件事

作為男生，我肯定會要求和女友同居。但如果以後我有女兒，我肯定不希望她婚前和男友同居，沒錯，就是這麼雙標。再來嚴肅點回答你的問題，別以為現在的社會很開放就沒人在意女孩子是不是處，我問過身邊所有男性朋友，無一例外都介意。你爸的觀點從女權角度來看很不可思議，但放到生活中是很實用的。男人出軌當然是很嚴重的錯誤，但一個其他方面都不錯只是出了軌的男人，總好過沒出軌但是其他方面一團糟的男人。女人離婚以後要獨自承受的，遠比讓一個出軌男人改邪歸正艱難得多。以上是完全站在男性角度的想法，不接受女權反駁。

對於這件事情無所謂對和錯，有的只是為自己的選擇買單而已，父親給你的意見和建議我還是很認可的，無論他說教的方式和方法是怎麼樣的，態度是怎麼樣的，這些都不是重點，重點在於對你的保護，你只需要知道他說這些話是為了你好，為了你不被傷害而已，或許現在你搞不明白，但相信終有一天你會明白父親的苦衷。父親是男人，所以他知道男人心裡是怎麼想的，或許同居並沒有那麼可怕，但是感情的事情是很不確定的，只有你真正經歷過，你才能懂得同居後對於女生可能造成的傷害。

從你給的信息來看，我個人認為談戀愛需要謹慎，盡量不要選擇同居，最終選擇婚姻也需要尊重自己的內心，但是也需要明白 ，未來的一切都不確定，父親有一點說有欠考慮，那就是結婚後最好不要離婚，需要忍受，但也需要有個度，誰也不希望離婚，但是也不能超越自己的忍耐底線和原則，對於未來婚姻中是否能繼續下去，這個是不確定的，活在當下最重要。

總之，任何人的意見和建議，只是一個參考，最終還是要尊重自己內心真實的選擇，畢竟誰也無法替代自己的人生。

記得上個世紀九十年代知音上面有個類似的探討：試婚合適嗎？

我想後來的社會發展已經已經告訴人們這個觀念多麼可笑。

簡單說你的疑問：到底該不該婚前同居？

其實你只要想一想，同居期間不合適分手和離婚哪一個更好就明白了。

作為接觸過大量離婚案件的法律人，太明白共同生活的重要性了。三五個月的戀愛時期，甜言蜜語，花言巧語，沒有共同生活三五天更能相互了解的多！

不要 作為男生角度