李宇春能勝任《中國好聲音》導師嗎？

中國好聲音難道請不到優秀的導師嗎？

看了一圈下來，基本都帶有主觀色彩在回答問題。看了她的採訪片，她自己都說了她不屬於傳統意義上的好聲音，她自己也覺得自己和往屆的導師之間存在差距，但是她依然選擇了這個節目，我覺得她挺勇敢的。採訪中她說來這節目不是為了什麼冠軍導師，只是想彼此相互學習，發現不一樣的好聲音。她眼睛乾淨澄澈，看起來為人很真誠，因為相信她所說的，所以我去看了第一期節目，看完後我覺得她這人真的挺簡單還有點憨，也挺圈粉的。

以前都沒怎麼關注過她，但是今年聽了她好幾首歌。春晚她和孫楠還有一群合唱家合作的扶貧歌曲，她一個人的聲音透亮婉轉很有記憶點。疫情期間婦女節的《給女孩》，送給武漢的《面朝大海春暖花開》，情人節的《一而再再而三地喜歡你》，B站畢業晚會的《和你一樣》《再不瘋狂我們就老了》《下個路口見》。《歌手》中和華晨宇合作的《西門少年》。到現在還挺火的《無價之姐》。我不是音樂生無法從音樂的角度分析，但是站在我個人的角度上，我覺得都挺好聽的，而且歌曲中表達的核心思想都很正向，歌詞也寫得很好。音樂是藝術的一種承載體。在我看來她不單單是個歌手，更像一個有人文情懷和社會責任的藝術家，市場中太多歌曲無病呻吟毫無心意了，這樣關注社會的創作者我覺得很難得。

所以在我這，我不覺得她不優秀，反而她很優秀。至於能否勝任導師，我給的回答是能。

當然能，難道只有會唱歌會寫歌的人才能當導師？一個新人能否上位，靠的是懂娛樂圈有資源的人，娛樂公司的大佬沒幾個懂音樂演戲的，但是只有他們能做出一個又一個成功的歌手。

以李宇春今天在娛樂圈的地位，比她資源和眼界強的藝人沒幾個，她不需要懂音樂，她只需要懂得如何發掘新人找出商機就行，那年中國最強音不也請章子怡來做導師嗎？這不更離譜？

像趙浴辰這樣的音樂人，國內有很多，他們很專業，作品也很優秀，但是有用嗎？回一輩子鍋再寫一百首可樂也依然難以出人頭地，如果你讓他來當導師，他有能力捧紅一個新人嗎？

國內樂壇，耳熟能詳的歌手大部分都只是歌手而已，能力極其有限，成天看老闆臉色討飯吃，行業現狀就是如此，誰積累的財富和資源多，誰就掌握話語權，很多人罵那英，說她霸著好聲音的位置那麼多年不走，這不廢話嗎？自己的生意她為什麼要走？是你你走嗎？很多小白都還天真的以為好聲音是浙江衛視出品的節目。

節目中李榮浩和李健經常拿謝霆鋒開涮，說謝老闆錢多資源多，這是事實，四個導師里能和謝霆鋒比存款的也就李宇春了，他們深耕娛樂行業，產業遍布，哪怕是裝模作樣也能輕易的請格萊美團隊來站台，比另外兩位更偏重純音樂事業的導師積累的多太多，這樣的人在圈內才是真正的大拿。想坐好聲音導師位置的藝人太多了，包括你們眼中某些優秀的音樂人，他們來好聲音真的不是為了音樂和發掘新人，都是為了自己那張臉，但很抱歉，他們還不夠格，嚴格來說，咖位不夠，這麼多季好聲音，除了靠私交的楊坤和臨時補位的齊秦，在導師的選擇上，那英從來沒有含糊過。

作為00後，並不能感覺到前幾屆的導師有哪裡厲害。感覺學員出不出得來多半還是靠自身的能力和奮鬥目標吧。

最不喜歡動不動就扯天王，天后，教父。這都是些虛名頭。曾經的成功也只適用於曾經的時代。他們有持續源源不斷輸出的創造力嗎？

我比較看好李榮浩，李宇春。對謝霆鋒和李健也蠻喜歡的。

導師無非只是比選手多更多的經驗和能力，音樂這個東西本身就是借用比賽的形式去達到交流的本質需求。

如果硬要考驗唱功，我覺得很多人未免太看得起前面幾季好聲音。好聲音你以為能像青歌賽那樣有專業性嗎？不可能。這個節目一開始就有主要把草根素人的光芒放大的意思。那你指望著三個月把素人變得多麼多麼專業嗎？那節目何必要請這些流行歌手，請音樂學院教授不好嗎？

唱功，我覺得李宇春是不輸的。反正看導師秀我就覺得，她唱功真的還挺好的。而且我之前聽過她別的作品，就是低音區非常自如，而且聲音很通透，不是靠自己的本嗓發聲。還是挺有方法和技巧的。其實前面幾季導師的唱功又優秀到了哪裡?楊坤?汪峰?我承認他們都是有個人特點的歌手，但是要論唱功，他們真的都不專業。或者說唱歌的方法不科學。李榮浩我覺得他的唱功不會拖累他創作好作品，反正他也不需要炫技，他能夠完完全全表達他的歌曲，這就恰到好處了。

前幾季導師又有啥代表作，最多也就能想出三首，最多了。而且那些歌曲都不是在如今這個互聯網這麼發達的時代。一共當時歌曲就這麼多，也沒有那麼多競爭，殊不知所謂天王天后得名是否是吃了時代和年齡的紅利。

很多人說沒聽過李宇春，就說人家沒有代表作。額，真是毫無邏輯的話啊。

你是個誰啊？非要你聽過才算是人家代表作，才算人家出圈?你翻翻自己的歌單，你是個喜歡音樂懂音樂的人嗎？

照他們這種邏輯，我沒見過你，難道你就不是人了嗎？真可笑。

再說人家代表作也不是為了寫給所有人聽的。有些人吧，你跟優秀的歌曲就沒有緣分，還跟這兒尬黑。

略略略，反正我很喜歡這一季的四位導師，看上去都挺順眼的，而且也蠻謙和的，不像之前的幾季那麼「抓馬」

如果你認為中國好聲音依然是最專業的音樂綜藝的話，春哥不配，多少水軍來也是不配

如果你認為中國好聲音已經窮途末路背水一戰甚至破罐子破摔的話，他很配。無唱功無作品自帶撕番屬性作為一個小丑最合適，自帶水軍節目組還能省點成本

zhuanlan.zhihu.com

上面這篇文適合回答所有「感覺李宇春沒什麼音樂作品，也不營銷炒作，憑什麼她能火了15年/能C位/能壓軸/咖位那麼高/粉絲粘性那麼大/能當好聲音導師」等系列問題。

（PS:陰陽怪氣的人或一直抱著主觀偏見的人就別看了，沒必要，反正李宇春的知乎提問從來都是這一類問題，苞谷不是很想給某些人眼球。）

以下粘貼這篇文中的片段來回答這個問題:

今天我們討論「如何看待李宇春成為《中國好聲音》的導師？」，或直接質疑「李宇春憑什麼成為《中國好聲音》的導師？」時，緊接著就會有很多不同的聲音出現，很容易便走向了兩個極端，爭論不休。

但在解決這些問題之前，我們更需要先想清楚以下幾個問題：

1、成為《中國好聲音》的導師標準是什麼？

2、大眾和節目組等業內人士對李宇春的音樂認知那個更重要？

3、在《中國好聲音》逐年走下坡路，被詬病缺乏新意、一成不變的情況下，李宇春的加盟會給節目帶去什麼樣的意義？僅僅是為了引流嗎？

4、李宇春目前較為綜合的音樂能力，在輔導學員方面會不會有一些新的可能性？

客觀來講，李宇春的資歷，大眾對她的音樂認可度，較之於前幾屆的導師幾乎是不佔優勢的。

但所幸這一屆的導師李宇春，她確實具備一個原創音樂人深厚的音樂素養，她有十五年在行業里較為特殊的經歷和經驗，她有很強的共情能力。

我們很慶幸，在李宇春身上，至少我們看到了流量與實力可以兼得。她不是一個華貴的偶像皮囊，也不是毫無想法的藝人，她是實幹家，是對音樂有追求和敬畏的歌手。

至於多少的實力才能匹配多大的流量，這點永遠不可能去準確衡量。

而李宇春也不斷地在這個行業里繼續打磨，精進自身。她的未來會走多遠，交給時間。