又沒有那種長的賊好看 但是上鏡不好看的人？

我 我就完事兒 非常難受 告辭

瀉藥

說說的我的一個經歷：和大部分明星一樣，走在馬路上，然後被星探發現，不過是個小公司，我仗著我男朋友一米八的大個子一身腱子肉，就去看看了，試鏡了個網劇的女二，然後BOSS尷尬的笑了笑說你不太上鏡阿小姑娘，我自己自拍也確實丑的一筆，下圖應該是我自拍史上輝煌的一筆，可以說是最接近本人的一次，可是你看我穿著醜醜的睡衣，和我爸那種老年風的審美窗帘，所以這張自拍哪怕好看但是我朋友依舊都沒看到過，拿出來給知友看看了覺得我本人長得丑的強答的輕噴就好，會認真吸取建議的

吶，就醬

肯定有，而且很多。

社交媒體一方面讓人有機會看到大批好看的人，但是另一方面也把審美限制在一個的狹窄範圍內。

原因就是不上鏡。

人和人的相貌絕非什麼「瓜子臉or國字臉」，「大眼睛or小鼻子」，這樣簡單的表達就能形容完全的。

人的相貌和顱面每一塊骨頭的大小和形狀有關，和五官的大小和形狀也有關。

我們說一個人好看，是因為他局部間關係良好，從而整體和諧。而這一定包含這種情況：局部間有較大的落差，即所謂「不流暢」。

比如說，一個人鼻子偏高偏大，但是在美感的界限值之內，真人既好看又有特色，那麼上鏡近大遠小，鼻子就會過大，打破了和諧；

再比如說，顴骨和頜骨偏深偏寬，但是在美感的界限值之內，真人整體好看，還有一種有剛硬、凌厲、古典的特色，但是上鏡近大遠小，正臉就會變寬，側臉也會變大，打破了和諧。

所以說，不上鏡的美，是真人本身是ok的，某些部分趨於「極化」，偏大偏小，很有局部特色，但是經不住鏡頭近大遠小式的折騰。

又比如有些美女面中平闊、側臉外翻，和五官架構相得益彰，真人很是端莊大氣。但是上鏡會弱化明暗對比，就成了大餅臉。

把上鏡好看做為審美標準，其實是一種遺憾。這就要求相貌勻和，甚至為了達到上鏡後最佳，配合鏡頭近大遠小的形變，讓真人刻意微調（削臉、縮鼻、墊額頭什麼的），真人觀感肯定是假面的。

這也是生活中的帥哥美女各有特色，媒體上卻很趨同單調的原因。

而對於攝影師來說，通過照片去重現這種美感，是需要苛求光線條件和後期修圖的。

無能的相機 它拍不出咱萬分之一的美貌

。

大部分都是真人比上鏡好看，當然要排除那些PS、濾鏡等