中國援助其他國家抗擊疫情，有什麼好處？

隨著疫情在各國爆發，目前中國已對義大利、巴基斯坦等國家實施援助，其他國家會以什麼作為回報，對我國會產生哪些利好？

擴核的時間窗口

外國需要援助的這段時間，不好組成反華同盟、真和中國翻臉

同問！我不是來回答的，是來補充提問的：

1. 可以預見的是，歐洲某些國家得到中國援助，在疫情之後很可能又是白眼狼。為什麼中國還要不遺餘力的去幫助他們？
2. 很多國家在資源不足的時候，向中國而不是美國求助，為什麼？

大家好像只看到援助行為只是純粹的「利他」作用，卻暗含著可能最關鍵的「利己」之作！

撇開媒體滿口的仁義道德，無論真心或假意，外國人的反應也同樣奇離古怪，越亂越好（正常）。讓我們專註於：在如此疫情之下，國內外如此巨大的抗疫差距對比，不僅顯現了中國力量，帶來了天大的機遇，也帶來了天大的風險--國外疫情方面的第一手直接情報有多重要！

至少在quora上很少說不是你碰的為什麼要扶，現在輿論開始有點轉向罵美國了。

我覺得做比不做好，先做再說。

積極構建人類命運共同體。

不是你撞倒的人，你為什麼要扶？

我想不明白有什麼好處(可能如果我想明白了我也就不是個屁民了吧)

目前，很多國家過來求助，感覺就是我國被架在一個道德架上，幫助以前對我國不友好的國家，疫情過後人家固執認為就是這個病毒是從中國發源的，你們應該這樣做，理所當然的這樣的想法估計不太少數。

一想想就很難受，雖然不說付出一定有回報，可是如果自己的幫助反而給別人提供了一把刺向自己刀，這就很難以接受了，別說人知道會感激，如果一個從價值觀形成之初的每一步都在向你灌輸一種思想，你會因為一件事兒就改觀嗎？如果價值觀可以輕易這樣改變，那就更可怕了。。。。

論面子的重要性

理科生回答 不喜勿噴

中國權術縱橫，怎麼可能這麼簡單。政治家給很多東西都蒙上了又紅又專的色彩，就是為了渲染起大家的愛國情懷。我們沒有比較統一的宗教信仰，這不失為一個精神管束的良策。當然這個是好是壞我就不談，個人而言對中國的敬意倒從來不是來自這些情感渲染/對中老年人應該很有用吧），而是一些客觀事實。/扯偏了？

援外的確是體現大國擔當，因為這個有些人就開始叨叨「啊啊啊我們國家太牛了 我們國家對他們也太好了 」那duck不必。試問哪個國家會做賠本買賣，儒家文化也就對內教化民眾，政壇上哪裡有那麼多道義可言。主要還是為了我們國家自己以後的發展鋪路吧。給歐洲那邊援助可以堵上那邊的嘴。有這個機會財力精力給別人發幾張好人卡，還可以鞏固大國形象提升國際地位幹嘛不抓住？

理性愛國，客觀分析吧哈哈哈哈

/結合自己平時的認識瞎扯一通 政治這種東西太玄了哈哈哈哈我不想引戰

現在中國就是處於輿論漩渦中吧？就是被許多國家（以美國為首）當靶子打、被各國人民記恨。那些失去至親的外國人，被輿論影響後，多多少少會有人仇華。中國現在對許多國家施以援手，既是分享經驗、救國救人，也是在以情動人，狂刷好感，爭取友善國家的公開站隊，挽救這岌岌可危的國際聲譽。

其實也是挺恐怖的。按照川普現在的謎樣操作和盡情甩鍋中國，那麼美國越是管不住疫情、越多人感染和死亡，就有越多的人仇華。希望華裔和亞裔，在國外好好保護自己。小心點。

想想看，當初我們有多怨恨那些所謂「吃蝙蝠的人」，媒體有多瘋狂去帶節奏攻擊「吃野味」的人？同樣，外媒和外國人就有多瘋狂和多怨恨。

為什麼？因為明明用屁股想想也知道，吃野味的也看不上蝙蝠啊。SARS當年的果子狸背鍋了，是因為它才是吃蝙蝠的傢伙。SARS在2017年找到了源頭蝙蝠。2020年大家就拼了命找了幾張東南亞國家的吃蝙蝠的圖出來對號入座了，叫囂著「吃蝙蝠的去死吧」。大家都失去理智了，抓到一個可能的原因就開罵和發泄疫情恐慌。現在，同樣，國外政f和人民，不就是找到了一個極佳的靶子了么？根本無暇、也不需要動腦甄別。

這尿性，有毫不驚人的一致性嘛。

同問，原諒本人是個文盲，不知是否有了解的人賜教。當在其他討論里提出疑問：我們國家這種援助敵國的行為能獲得什麼？的時候就會有人站出來說：國家領導人有著他們的考量，你不知道別把人當傻子。我不把人當傻子，只是我不想當傻子了才來請教各位大神。