如何看待微博和肖戰工作室談話？
微博認為，有影響力的公眾人物和明星應對粉絲行為承擔引導和約束的義務，主要通過官方粉絲組織實現。但是近幾個月以來，因為未能有效引導和應對各類粉絲群體，出現了一系列擾亂網路傳播秩序的現象，造成了不良的社會影響。
微博建議明星工作團隊應加強對粉絲群體的正面引導和約束能力。對非官方粉絲組織打著明星旗號做出的不當行為，要主動上報平台並配合平台管理。非官方粉絲組織不當行為涉嫌違法的，不能視而不見，要敢於發聲敢於維權，盡到法律責任。
肖戰工作室表示同意微博提出的建議，並且明確表示今後將在官方與非官方粉絲組織的問題上積極配合和支持平台的管理。
本次深入溝通顯示了站方遏制宣揚仇恨行為、維護社區和網路傳播秩序的決心以及中立公開的平台屬性，並將陸續與更多經紀公司展開溝通，全力營造良好的網路環境。
捋一下時間線。
7-9
晨小晨事件。
當晚微博稱掌握了賬號初步情況。
7-10
當天的輿情，一面是在求證晨小晨是否活著，一面又開始探討微博獲取IMEI碼是否合規合法，由此引出微博賬號買賣及其他賬號安全問題。
當天，微博稱，晨小晨三個賬號使用者為一人，並公開接收用戶在此事件中對「宣揚仇恨挑動群體相互攻擊的賬號」的投訴。
7-11
賬號安全問題繼續發酵，許多人站出來列舉自己的好友、母親、乃至明星的賬號被盜，發布了不相干的追星、廣告內容。
晚上，中央二台報道，稱關注APP未經用戶許可讀取IMEI。
7-12
很多關注微博賬號安全的ID被禁言或炸號，我的ID因發現12年去世的走飯關注了14年15年註冊的賬號被禁言30天。
7-13
國家互聯網信息辦公室網站發布《關於開展2020「清朗」未成年人暑期網路環境專項整治的通知》。
《通知》提到，重點整治誘導未成年人無底線追星、飯圈互撕等價值導向不良的信息和行為。嚴厲打擊誘導未成年人在社交平台、音視頻平台的熱搜榜、排行榜、推薦位等重點區域應援打榜、刷量控評、大額消費等行為。大力整治明星話題、熱門帖文的互動評論環節煽動挑撥青少年粉絲群體對立、互撕謾罵、人肉搜索等行為。嚴格清查處置「飯圈」職業黑粉、惡意營銷等違法違規賬號。深入清理宣揚攀比炫富、奢靡享樂等不良價值觀的信息。
隨後，各大黨媒央媒轉載報道這一消息，包括《人民日報》。
7-14
上午，微博管理員發布公告一，稱，【7月9日微博與肖戰工作室，就粉絲引導管理相關問題進行了談話】，隨後處理了8個肖戰方面的粉絲賬號。
晚上，微博管理員發布公告二，處理了20個【宣揚仇恨的違規賬號】。
根據其貼出的圖片證據顯示，其中大部分賬號被封禁實際上是因為他們發布了質疑微博賬號安全的內容，有賬號僅僅只發布了一條此類微博，即被封禁三個月。
以及，肖戰方面道歉。
從這條時間線我們其實可以看出，交織在一起的是兩件事：
1，明星-粉絲
2，微博-用戶
一開始吸引關注的點是明星粉絲，但隨後掀起狂潮的則是微博的賬號安全問題。
12日，央2已經開始報道，並關注這方面；
13日，網信辦出台的關於飯圈的通知獲得了壓倒性的關注；
14日，微博立刻把明星方面掛出來祭天，並把所有因為關注微博安全賬號問題而封禁的ID都順勢扣上了一口冠冕堂皇的「宣揚仇恨」的大鍋。
到這裡，應該已經很明顯了吧。
微博和肖戰工作室談話，我認為內容還是其次，這樣的姿態主要還是便於讓明星方面把鍋接下來，他們肯定希望，讓一切問題止步於飯圈。
而這件事的核心根本實際上是：
肖戰管理不好他的粉絲，那麼與肖戰合作的一切相關方面都會受到影響，任何問題都會放大百倍、千倍而呈現於人前。
就連微博也不例外。
要小心啊。
把討厭和抵制肖戰打在回答第一行。
這篇回答會很水，沒啥乾貨。
關於肖戰問題，是否觸動核心直接看肖戰粉的行為就知道了。
微博牌面不夠，配不上一個「十問」。
而沒有「十問」的信息缺乏靈魂，且大概率是見不得人的朋友交易。
嗯，朋友交易真令人感覺胃部逆反。
至於所謂談話，看內部信息還可以，但是表達的意向…抱歉我覺得這是在考驗智商，也只有沒___的粉絲會相信。
微博和肖戰工作室呢，他們談他們的，作為普通群眾，該舉報舉報我們的。
並行不悖。
這是一場令人作嘔的資本作秀和惺惺作態的商業遊戲。
與其說是談話，不如說是切割：
第一，微博和肖戰工作室的切割。簡而言之，就是夾總要避風頭，不能再牽扯出其他的平台自身的問題。?比如賬號買賣、操縱數據等。說白了，就是大難臨頭各自飛。
第二，肖戰工作室與肖戰粉絲的切割。即，以所謂的「官方組織」?和「非官方組織」的名義，將粉絲和工作室分離。從此，只要出事，就是非官方組織的粉絲的個人行為，與他本人無關。因此，也就可以不承認並且不用承擔進一步的管理引導責任。
第三，肖戰粉絲與肖戰粉絲的切割。肖戰工作室解散了所謂的全球粉絲後援會，在事實上從架構層面，肖戰就已經放棄了對「粉絲」?群體的直接管轄，有的只是「自發喜歡肖戰」的「路人」。這樣一來，掛出部分「激進粉絲」之後，肖戰的粉絲與粉絲就切割了：出問題的可以非常方便地「開除粉籍」或「個人行為」。
總結：微博要保全自己，肖戰及資本要洗白撈錢，只有粉絲們還在針對「黑粉」直接衝鋒。
【一時間竟不知道該可笑還是可憐或者可恨。】
因為從事實上看，微博的問題沒有解決，肖戰方的態度也不明確。發了個所謂的「談話」就企圖平息輿論？建議該報警報警（買賣賬號和個人信息，侵犯個人隱私），該抵制抵制（表態不是道歉吧？，還裝死呢沒說話呢）。
這事兒沒完。
?
我不關心平台怎麼「談話」，我就想知道平台有什麼行動。
畢竟微博平台的亂象，想要改變的話，完全是個技術問題（和道德問題）。
這事兒肖戰等粉絲團及其他營銷號，是事情暴露在外面的蘚癩。
但你生病了要治療，是從來都不需要「和病毒談談話」的。
我等著看微博對肖戰打投組相關賬號的封禁，是因為放著明目張胆在自家平台上教唆買號的賬號不處理，未免過於難看。這事兒要沒個結果，微博恐怕逃不脫監守自盜的嫌疑。
但這個事兒真正的改變，不在於那些高關注的營銷號被怎樣處理。
而是【請新浪微博認真對待用戶信息，切實將買賣賬號的發生頻率，降低到和平台體量相符的基本程度】
雖然官方的發言仍然使用了「煽動」這樣的詞。
但是大家都很清楚，這個「煽動」的效果，不是靠一張嘴、一篇文字達成的。
而是靠鋪天蓋地的虛假賬號、鋪天蓋地的指鹿為馬，來扭曲觀眾的認知。
發言的高關注賬號，始終都只是一個工具。
真正的威力，是這些團體手上，掌握著大量的、從我們普通人手裡偷過來的賬號。然後他們用這批賬號，把他們的謊言重複一百遍、一千遍……
請新浪認真對待用戶信息
一些粗糙的建議：
1、對於在微博平台上公然發布的教唆買號內容，請技術方面查一下有哪些賬號點擊過相關鏈接，如果該賬號存在一設備多號情況，不妨視為買號證據，全部封禁。
當然啦，我不混飯圈，不知道除了肖戰粉絲團，還有沒有其他粉絲團膽敢這樣公開教唆。但是我相信即便官方技術上不太好找，肖戰粉絲團一定也非常清楚還有哪些家有這樣的行為，既然微博都能找到他們談話，那麼也不妨順便問一問。
2、既然官方明確表示了有能力檢查出同一設備多個賬號，那麼清查同一設備頻繁切換賬號、多次發布完全一樣的內容，甚至於，簡單粗暴的清查同一設備超過5個賬號的情況，恐怕並沒有多大技術難度。
請新浪認真對待普通用戶的賬號，不要放任這些群體把它們變成殭屍。
已經是殭屍了的賬號，如果沒有能力救回來，請至少讓他們早登極樂吧。
笑死我了，微博被約談就談出這個結果？自己也去談話？真的魔幻。
我看到熱搜都驚了，微博是什麼權威嗎，還談話肖戰工作室，自己都天天做不好還談話。
至於下方評論區我只能說，蝦的發揮不夠好，蝦言蝦語枯竭了，還是只會說都是黑粉，別人裝的，不能因為個別粉絲就怎樣怎樣之類的話。
蝦，我對你很失望。
推薦閱讀：