新型冠狀病毒真的是由吃蝙蝠引起的嗎（重點在吃）？

自媒體乃至朋友圈喜歡蹭熱度，真的太正常了，因為蝙蝠攜帶大量病原體的知識傳播開來，大量群眾開始發各種咒罵吃蝙蝠的人的圖片

這一點不深究，但是新型冠狀病毒確實不可能是吃蝙蝠引起的，蝙蝠很少人會去吃，且很少人會去賣，會飛，怕人，夜行，這些都導致蝙蝠很難捕獲。目前病毒擴散這麼廣，也可能是另一種比較通行的野生動物導致的。我認為穿山甲傳染可以信服，因為穿山甲容易抓，而且肉多，吃的人也多

回來更新一下

了解非典事件的人應該知道，當時我們認為的，病毒的傳播者是果子狸，而後來發現非典是由蝙蝠身上傳播的，果子狸只是中間宿主。而且還是在2017年才發現的。可見蝙蝠實在是不近我們大眾的生活視角。所以蝙蝠實在沒什麼人會賣，也沒什麼人會吃

所以我更加相信，這次的病毒是由穿山甲為中間宿主進行傳播的，和非典一樣，只不過「背鍋俠」換了一個，之前是果子狸，這次是穿山甲。這倆的飲食和蝙蝠比較接近，即有可能是吃了蝙蝠吃過的東西，然後感染上病毒

吃蝙蝠幾乎不可能，主要有兩點，吃顯然要做熟，高溫，尤其是100度以上的高溫幾乎可以殺死所有的病毒，第二點，人的胃酸環境和蛋白酶也可以殺滅大多數病毒。

但問題是吃之前需要抓蝙蝠和殺蝙蝠，對於國內大多數野生動物市場，顯然不會做嚴格的保護。這個過程中，很容易受傷或者沾染上蝙蝠的體液，這就是最大的易感人群。基於沒有買賣就沒有殺害的理念，還是別吃了。

另外現在的說法是蝙蝠和人類之間還存在中間宿主，所以對於那些大補之物，尤其是哺乳類動物，還是不要吃的好。

從來沒有任何一個報告說明是吃蝙蝠引起的，現在感覺吃輿論搞錯了方向，大量批評吃蝙蝠的言論間接在為所有吃野味的行為洗地。國內吃蝙蝠只是一種較少獵奇行為，野味本身就小眾，吃蝙蝠更是野味中的小小眾。

網路上目前絕大多數流傳的吃蝙蝠視頻，是海外拍攝的。現在一些老外因為中國人喜歡吃蝙蝠，但事實上這比喜歡吃貓狗的人還要少得多得多。

而且，感染病毒也應該不是吃這一行為引起的，因為野味加熱後病毒幾乎死絕了。

目前最有可能的理論是，在處理某受感染的中間宿主時，處理者意外沾染了中間宿主的血液而患病。

野味這條產業鏈就應該斷裂，除非是困在野外沒有飢不裹腹的情況下，吃除魚蝦之類的野味真不應該。