為什麼耐克要用環保膠？你的鞋子開膠了嗎？

為什麼品牌使用環保膠水

最早期的鞋子其實完全不會有脫膠的問題，那是因為當時的化工膠水就是「含苯類」膠水，這種膠水牢靠不脫膠，但是內含成分致癌。這種致癌的影響更多的是在工廠生產員工身上。因為膠水會揮發有毒物質，長久下來對人體不利。

那我記得是80年代這個東西就已經爆出來了，在1998年 nike 也與Mcdonough Braungart Design Chemistry（MBDC）機構合作，去分析產品的化學成分，並確保化學成分是環境友好且對人物無害的。

那說回你的問題，因為不知道你是在什麼渠道購買什麼款式，其實 NIKE 近年也在膠水上下了功夫，他們知道環保膠水容易脫膠，所以開始研發環保但粘合性強的膠水。所以這種問題以後應該會逐漸減少。

脫膠不完全是膠水的問題

其實脫膠的也跟使用者的穿著保養習慣有關，我遇到的開膠問題僅有穿了三年的converse，還有一雙五年的nike。

以上。

開膠了又能退，我想問問你的怨氣在哪裡？

雖然說資本家根本不管這些東西，可是企業用環保膠，必定有他的理由。有機會用的話，你以為他不敢用或者不想用啊？

他們不要用，必定有他們企業的理由，而且還是精打細算過的，用這種環保膠，你的想法是他們打算用這個念頭來實現利益最大化，打算坑你的錢。

那麼有沒有可能，他們用環保膠的用意是避免要面對更大的災難，民事訴訟？企業形象？反正用環保膠，長遠下來對著環境都是好的，為何不用？

都能退了，是吧……

首先，先不管他們是不是為了環保，用了環保膠至少品牌形象是有提升的：你看我們是環保企業呀！

其次，就nike現在的做工，就算給你用工業膠，還是會有其他問題出現的。。。我甚至懷疑他們是故意降低出廠檢驗標準的，讓你一雙鞋穿好幾年，那我怎麼賣哈哈哈哈哈哈哈

但你相信環保膠容易開膠的時候，你就上當了。

我從nike、Adidas到converse、vans，沒有任何一雙鞋開膠。都說在用環保膠，有什麼差距嗎？這些品牌現在刷膠跟不要錢一樣，看看nike、Adidas的溢膠，恨不得膠水包住整個鞋面。

說句難聽的，你只要有一雙鞋開膠，你穿大部分同類型鞋都應該是要開膠的。開膠跟人的關係最大，剩下部分是中獎。你能發現，說開膠的人，對他來說很多都是開膠的，高價的說「這麼貴還開膠」，低價的說「垃圾就是垃圾」，對他無所謂的，開了膠他也發現不了。然而對我而言，我真的很想知道開膠是什麼樣子，除了小時候長身體我爸媽給我買的那種可以隨手丟掉了垃圾鞋，我已經很多年沒有見過鞋開膠是什麼樣子了，基本就是忘了。

呵呵，換用環保膠水的主要訴求，的確是從環保和安全生產考慮的。而且這是鞋類行業目前的基本工藝和生產標準了。在你覺得可笑之前，可以花點時間搜索一下相關的內容以及新聞報道，相比與資本家對於長期利潤和循環利用的研究與追求，單線程思維和極簡邏輯以及沉迷於刻板印象又不求甚解的人才是可笑的