"愛狗人士"一詞在中國是否為貶義詞，為什麼？
愛狗人士沒坐大牢得益於是中國執法者智障。高速攔車搶狗這種事換其他國家得吃皇糧
普通人：這是狗
愛狗人士：這是我爹
"愛狗人士"一詞在中國是 貶義詞，因為最近九年來，「愛狗人士」最常出現的新聞一定是和有組織妨礙公共秩序有關的，甚至有很多「愛狗人士」的新聞是涉及暴力的，最搞笑的是，他們在最近九年來的行動絕大多數打著保護動物的旗號抵制吃狗肉，卻在實質上侵犯了不吃狗肉的人的權益，包括並不限於排斥異己、攻擊不同言論、貶低中華歷史和中國社會，乃至於有組織無下限的侵犯隱私言行。
具體案例包括並不限於北京市積水潭醫院的「燒傷超人阿寶」、新疆烏魯木齊人肉和污衊王某並踐踏其私家車、妨礙遼寧瀋陽段高速公路交警執行公務、圍堵湖南省駐京辦、圍堵廣西玉林駐京辦、圍堵農業部、圍堵和人民日報在一個院的環球時報編輯部、圍堵湖南長沙天心區公安分局、長沙市公安局，以及湖南省公安廳及其官方微博等等等等。
上圖的所謂「動保立法委網巡組」就是一個典型的「愛狗人士」，其新浪微博已經被封，在知乎也有如何評價新浪微博上所謂的「動保立法委網巡組」？
這樣的「愛狗人士」，怎麼可能不是貶義詞。
愛狗人士：瘋子，智障，暴徒，韭菜，神經病。
這幾個解釋，你隨便挑，都行。
正常人把狗當狗。愛狗人士把狗當爹。
然而愛狗人士還都是帶孝子，把自己爹推出來碰瓷，碰完就不管自己爹死活。
一群憑藉自己喜好，綁架他人為他們喜好埋單的人，甚至公然踐踏法律，借著輿論高地利己的群體，能有什麼好名聲？
更別說狗這玩意，特別是那些畸形的迷你犬，愛狗人士真的是出於對狗好？
不過是為了自己偽善的心和自我滿足，以及為了通過所謂的愛心對他人的特權。
理智愛狗人士分得清權利義務，人權狗權，值得大家尊敬
以下是針對拜狗教的狗粉
每當有拜狗教聲淚俱下地說狗是人最忠誠的夥伴的時候，我心中充滿好奇和鄙視
因為，我們絕大多數人，最忠誠的夥伴永遠都是親人，愛人，知己朋友
拜狗教把狗當最忠誠的夥伴的時候，我心中十分好奇，你丫的幹了啥缺德缺八輩的事，導致你淪落到這種天怒人怨，沒有一個人陪伴，沒有一個人信任，只能把狗當夥伴的地步？
淪落到這樣的地步，是天底下所有人對不起你，還是你做了啥遭雷劈的事？
十分有可能是後者
所以充滿鄙夷
但願拜狗教，既然沒有一個人是它們忠實夥伴的拜狗教，那就脫離人類吧
生病別找大夫，找狗，實在不行找獸醫
學習別找老師，找狗，實在不行找馴獸師
吃飯別吃人做的，找狗，實在不行吃狗糧
我見好多動物保護協會，什麼素食主義協會啥的，在國外也是貶義詞呢……不乏諷刺他們的視頻文章……
凡是瘋狂的、宗教化的，沒一個不討人嫌的，究其原因，強行改變別人的生活方式啊……
別說這種了，我媽周末叫我早起，我都生氣，別說一幫陌生人橫檔豎攔不讓我吃我愛吃的了……關你屁事啊！！！
是的。
邪教人士。
一個網路標籤而已，具體什麼是「愛狗人士」沒有統一標準，養狗的是、遺棄狗的也是，多搞笑。
我等一群無知吃瓜群眾喜聞樂見不嫌事大，實際問題一個也解決不了。
應該說「真正的」愛狗人士，因為有的人也只是覺得狗狗可愛，對於狗狗的品種很挑剔。
因為工作原因，接觸的各種狗狗都比較多，組織流浪狗救助，真的是各種渠道宣傳，是和救助站一起。
因為愛狗狗崇洋媚外，卻忘記了吃狗肉乃我中華幾千年傳統
我就是那個愛狗人士，那些有啥事就把愛狗人士掛在嘴邊的，其實和開地圖炮的人沒什麼區別，原來新聞里出國旅遊的大媽們，自助餐一頓搶，帶外國海灘的沙子，等等，外國人的看法是什麼？中國人真沒素質，你聽著難受不？中國人是貶義詞不？
初中的時候撿了一隻幾個月大的小狗，全身沒毛，後來知道是皮膚病，帶著又去看病，一養就是12年，後來再也不養了，死的時候真的太難受了，後來再遇到找東西吃的流浪狗，也會在附近買點吃的喂一喂，至於吃狗肉，這個我覺得吃不吃看個人，但是你不能把自己的意願強加給別人，畢竟人類長了四顆虎牙，這個種族註定是要吃肉的，這是大自然的安排，不管是豬肉狗肉，只要不是虐殺的，我覺得並沒有什麼問題，有句話說得很好，「當你給攔下來的狗喂火腿時，你考慮過豬的感受么？」
我對愛狗的理解是如果愛，那麼就在你自己的能力範圍內去愛，如果你沒有那個能力，就不要因為愛狗去給別人添麻煩，推薦一個電影"向日葵與幼犬的七天"，主人公是一名在流浪狗收容所工作的愛狗人士，每天的任務之一就是給到期沒人領養的流浪狗關到毒氣室殺掉，最後把一對母子狗狗在到期前救了下來，而且是一個真實改編的故事，雖然把流浪狗毒死我們覺得很殘忍，但是這確實是最合理的解決辦法了，安全隱患，疾病傳播，收容後的餵養和絕育等等這些事情，總要有人去解決。如果人類的物質和精神供給哪天到了非常富足的情況，我們可能會給每個流浪動物安排到「養老院」，但是已目前人口增長情況來看，這種可能微乎其微。
最後說一說為什麼愛狗人士現在逐漸變成貶義詞了呢？其實大多數人都能做到理智愛狗，但是媒體只會報道「xx高速今天又攔下一車狗」，「狗肉節愛狗人士表示抗議」，「xx小區流浪狗咬死兒童」等等這類事件，無非就是為了引戰，兩邊吵起來了，才有流量，有了流量，才有飯吃。真正理性愛狗的，要麼聲討，要麼沉默，無形中和討厭狗的站在了一邊，對立面剩下的只有那些腦殘的愛狗人士，久而久之，這類人也就成了愛狗人士的代言人。就像現在很多人對河南人的刻板印象，不都是媒體的功勞么？所以現在也習慣了，遇到這種新聞，頂多是看一眼就完了，加1個閱讀，畢竟媒體小編也是要恰飯的。
我是一名「恨狗人士」，是的我，很討厭狗，我討厭狗隨地大小便，滿街狗屎影響市容，我討厭惡狗沒事閑的沖我狗吠，我討厭遛狗不牽繩上來圍著我轉，我討厭鄰居家的狗大半夜嗷嗷直叫影響睡覺，我討厭流浪狗可能隨時上來咬我一口傳染狂犬病。
但即便如此，我也不會堵著別人家門口不讓人養狗，不會蹲寵物狗店門口打標語不讓人家做生意，不會拿棍子上街打流浪狗，不會上寵物狗廠打砸搶，不會高速路上攔寵物狗車送到狗肉店去。
因為我是一個有素質的守法公民，我不會跟狗一般見識。
愛狗人士之所以如今越來越不討喜，最主要的原因是他們總喜歡強加自己的想法給別人。
關起門，在自己家，你把狗狗當爹一樣孝順，那是你自己的事。
但對於別人來說，那就是條狗，既可當寵物，亦可當食物。
從來沒有厭狗人士衝進別人家，攔著狗主人，不讓人家優待自己家的狗。
但愛狗人士會跑去人家狗肉館攔著不讓別人吃狗肉。
哪怕，人家吃的，壓根就不是他家的狗。
這才是問題的核心。
因為她們不是真正的愛狗人士，她們只是以這個為借口發朋友圈炫耀。 本質上和那些去旅遊啥也不幹光自拍的人沒區別。
先講一個看似不相干的經歷。2003年我在英國讀書，在同一層宿舍里有兩位女孩，一個是來自北京的女孩，一個是來自埃及的女孩。她們都是很好的人，從很多方面都是。
有一天北京女孩在宿舍的廚房裡陷入沉思，我跟她交談的時候她告訴我：
1. 有個英國本地的學生在校園裡以跳樓的方式結束了自己的生命，我們所有人都不認識這位逝者，與其唯一的交集就是在同一個學校讀書；
2. 北京女孩在廚房裡遇到埃及女孩的時候，以八卦、閑聊的心態跟對方分享了這個消息；
3. 北京女孩還是一副輕鬆的神態，但是埃及女孩漂亮的大眼睛裡頓時充滿了淚水；
4. 埃及女孩認為，一個人結束自己的生命，對其他人而言是一件讓人難過傷心的事情；
5. 埃及女孩的價值觀，讓北京女孩也陷入了沉思，讓她重新審視自己對待世界和對待他人的態度。
故事分享完了，各位有什麼感受？
對於那些在高速路上攔車救狗的「愛狗人士」，我會說，他們根本不懂得什麼是愛，遑論愛什麼了。
對於那些在狗肉節上發傳單、勸阻他人食用狗肉，但還沒有做過類似於高速路上攔車「救」狗行為的所謂愛狗人士，我相信會有真正懂得愛的人，但（也許是我的偏見）一定是極少數；這個人群中的大多數應該也是不懂得愛的，或者愛得很自私。
以及，我個人的價值觀排序，假如我收到10萬元的意外饋贈，但必須在兩個選項中作出選擇：a）捐贈8萬元給鄉村失學兒童，將2萬元歸為己有，以及b）捐贈2萬元給流浪狗、被偷竊賣到狗肉館的狗狗，將8萬元歸為己有，那我的答案毫無疑問會是a——我甚至可以將全部10萬元捐出。在所有美麗的、但需要幫助的存在中，我認為前者的美麗程度和重要程度，是後者完全無法比擬的。
以上。
題主的話題是掛在狗肉節/狗民狗粉下，我們先看一下狗肉節是什麼，以及它引發的「愛狗人士」爭議問題。
玉林荔枝狗肉節是在中國廣西玉林市民間自發形成的節日。在每年夏至（6月21日或6月22日），當地群眾便會按歷史形成的風俗開始大量食用荔枝和狗肉，玉林荔枝狗肉節也由此得名。
在玉林荔枝狗肉節大量食用狗肉的現象，引起了眾多省外和國外動物權利組織和愛狗人士的激烈抗議和反對。不少愛狗人士對狗肉節發起抗議，也有愛狗人士花大筆錢向狗肉販子買下多隻狗狗。但愛狗人士對狗肉節的抵制和輿論，卻使狗肉節受到更廣泛的關注，吸引了更多的遊客。而且愛狗人士的救狗行動，反被當地視為商機，購入更多的犬只，留待愛狗人士購買，間接助長了當地狗肉市場的發展。以上節選自維基百科玉林荔枝狗肉節，僅看這些解釋，愛狗人士似乎不算貶義，只是有點傻的促進了當地狗肉市場的發展。於是我根據索引進入了維基百科「愛狗人士」的條目，以下為引用項：
愛狗人士一詞最初專指熱愛狗的族群，後來由於流浪狗和狗肉相關的爭議逐漸被提出討論，新聞媒體以及網路漸漸將其設定為熱愛流浪犬、家中有飼養家犬、不願意看到狗遭受人道毀滅或反對使用狗肉之族群。而在社會上，由於少部分偏激人士會因為狗而做出某些具爭議性或違法律之行為而引起社會關注，因此「愛狗人士」一詞也常帶有諷刺之意味。在中國大陸也有「狗粉」之說法。不過，由於不同國家或地區有不同的法律體系、風俗民情、宗教信仰或社會共識，因此愛狗人士的某些主張或行徑是否具有合理性或道德性並不存在絕對之評斷標準。
該條目非常清楚的回答了題主的問題，因為少部分偏激人士因為狗作出某些具爭議性或違法之行為而引起社會關注，所以這個詞帶諷刺的意味。
雖然已經回答了題主的問題，但帶著好奇，我又深入看了一下「愛狗人士」究竟做了什麼壯舉，激化了這麼大的社會矛盾。看完之後決定不引用了，因為真的做了很多，特別長，感興趣的朋友可以自己去搜一下。
其中引起我關注的兩點分享給大家：
1.愛狗人士曾有一次衝擊人民日報的行為，這次行為被與xx功相提並論，有媒體指出有組織在操控。
2.愛狗人士的相關詞條下第一條是「生態恐怖主義」。
身為養狗人，我真的不知道還有人為了狗做了這麼多「大事」，畢竟我每天光遛狗看到那些不牽引不撿屎的狗主都頭疼的要命。我就怕他們這麼造，引起小區人反感，回頭又下毒，傷及池魚。
在此強烈的呼籲「愛狗人士」，天下大事必作於細，天下難事必作於易，在做大事難事之前，大家一起共同先把養狗人的素質提升起來，互相提醒互相監督文明養狗，先消除鄰里矛盾，創造和諧社會。
同時推動國家立法，不牽引不撿屎，棄養，一天少於3次遛狗，虐狗，投毒，誘拐等一系列行為都納入法律，堅決懲治違法養狗人，毒狗人，違法販狗人(偷別人家狗去賣真可惡）。
不要上來就懟吃狗肉的人，說句難聽的，真的是你們力用錯地方，激化社會矛盾，管別人吃什麼也管的太寬了。
因為他們慷他人之慨 我也喜歡狗 但你再喜歡 狗也只是個牲畜而已 狗可以是你的家人 於別人而言 就只是一盤菜
你能做的就是管好你自己 文明養狗 反對虐待狗
而不是去高速公路搶劫
推薦閱讀：
※狗吠雜訊的巨大危害
※為什麼愛狗人士勸別人不要吃狗肉，而不勸養狗的人文明養狗？
※有人說因為老外不吃狗肉，一些人就覺得吃狗肉不文明，你怎麼看待？
※狗產業鏈本身就是反「動保」
※為什麼愛狗人士和非愛狗人士中總是有一部分人想方設法地強黑、強撕對方呢？