Unity5和虛幻4的收費方式哪個好？

---

單獨評論收費模式覺得unity更靈活一些。選擇比較多。unreal雖然單一但基本取決於繳費的閾值。只要這個給的足夠高，對於多數公司來說相當於免費。

但實際開發費用不是這麼算的。買一個引擎的費用≠開發費用。

unity的優勢是招人快開發快入門簡單，而不是授權價格。同時文檔社區都很豐富，各路大神中文文章/blog四處都是。unreal這方面即使降價也比不了。

unreal的優勢是在非移動端的極致畫面表現，一般追求這個的公司也不會差一點授權費了。但就目前的情況來說，市面上的成熟unreal程序大多都被騰訊吸收了，epic supporter資源也基本被騰訊占完。unreal美術很多都是培訓機構出身缺乏系統的學習和自學能力。很多看不懂英文文檔培訓提升比較麻煩。中文社區優質文章又比較少。算下來即使降價，實際開發成本也要高很多的。

---

過去的話，unity顯然對於中小企業更友好。但是現在Unreal將門檻提高到了100W，這個是很多小公司達不到的地步，所以Unreal是個不錯的選擇。但是問題在於UE4的開發人員相對難找些，而且美術的生產流程更加嚴格。這些都是不容忽視的成本。

---

需要看公司的收入方式決定優劣

Unity5的收費方式，沒記錯的話（記錯勿怪），是固定的，然後按照使用人頭算的，UE4的方式是開始3000刀不計費，後面按照遊戲的收入5%來算的，對於像 農藥這樣遊戲的話，U3D的收費標準可能更實際，但是對於中小開發者來說的話，UE4的收入方式可能更貼近需求，但是問題來了，U3D更適合中小團隊開發使用，開發效率極高，相對於成本而言，時間成本才是一個團隊最大的開銷吧，相對於這種開銷來說的話，U3D在一般移動端遊戲來說的話，可能更加貼近實際使用，UE4雖然有藍圖支持，但是如果要真正用來開發實際的高效的遊戲，有些東西還是需要C++底層來優化的。而且論插件來說的話，U3D的插件庫豐富到逼死選擇困難症~

總的來說的話，這兩個開發工具都對得起自己的價值，沒必要糾結~

對於個人開發來說，都是免費的~

---

其實這麼說吧，目前這兩款引擎的收費規則來說，對於中小型開發者團隊來說，都是十分友好的：

Unity：10萬美金以下收入，可以免費使用，超過10萬美金開始收費。

UE4：100萬美金以下收入，可以免費使用，超過100萬美金開始收費。

其實10萬美金和100萬美金不是問題關鍵，關鍵是你或者你們的開發團隊打算做什麼類型的遊戲，Unity的特點是製作2D遊戲效率高，做3D遊戲也還不錯，但是畫面質感和UE4比還是弱一點點；而UE4呢，彷彿是為製作3A大作而生，想要製作有一定質感的3D遊戲，虛幻引擎恐怕是首選，但是UE4製作2D遊戲，可能沒有Unity這麼方便（抱歉有點跑題了）

至於Unity和虛幻哪家的收費方式好，自己判斷，我只能說，就目前來說，我感覺EPIC更加良心一點吧（有錢就是任性）。

---

下面說的都是美元

UNITY 的話，年收入10萬以下可以用個人免費版，如果超過10萬，不好意思，你要購買（訂閱）他們的加強版，40美元一個月，也就是一年要400美元，

如果超過20萬年收入，就要購買PRO版本，每月150，一年1800美元（這個沒有優惠）。他們還有一個企業版，每個月200美元，好像沒有年費版。

UE4的話，只要你收入沒有超過100萬美金，那你就可以免費使用，超過的話，超過的部分按照5%來計算交費。可以說非常良心了，因為很多小型工作室和個人是不可能達到100萬的。

---

虛幻現在收費門檻提升到100萬美元了。(*?????*) ??

---

推薦閱讀：