今天陪朋友去給他女朋友過生日，他付出的代價是接下來兩個月的泡麵，這樣的男孩子他們以後會有未來嗎？

---

我正在思考你這個問題，想著怎麼回答，是不是應該分情況討論。

順手就把屏幕給我男朋友看了一眼。

作為一個24k純直男，他看完問題後回我一句：「沒有」。

直白了當。

然後我追問他為什麼，還是簡單直白的一句話：「太拮据了」。

想了想，其實說的沒什麼問題。

兩個人想要有未來需要些什麼？

• 一顆愛對方的心？
• 一個努力拚搏的志向？
• 還是一定程度的物質基礎？

如果是從前我會告訴你，缺一不可。但其實不然，其實所有的精神需求，都需要一個良好的物質基礎。

先解決了生存問題，然後人們才有更高層次的精神需求。

很明顯在你的題目里，這個精神需求是愛。

試問你的朋友在物質上，給女方過個生日都需要以自己吃兩個月泡麵作為代價，他的物質基礎足夠他倆幸福地去談愛情嗎？

顯然不能。

這個女方不過是過個生日，他就需要犧牲掉自己兩個月的物質生活基礎。自己的生活都過不好了，這兩個月拿什麼來取悅自己？自己都過得不好了，這個感情對於自己真的有意義嗎？

兩個人在一起是為了過的更好，而不是降低生活質量了導致不開心。

如果你說他自己很開心啊，他自願的，他屁顛顛地要這麼為女方付出，他願意！

那好，那就說說女方。

你朋友這樣的付出女方知道嗎？知道他付出這些以後，要吃兩個月泡麵嗎？

• 如果知道，但還是默認了允許了。

那麼這個女方她就不值得擁有男方這樣的付出，因為她沒有為對方考慮，在這個感情的天平里，他倆並不公平。

• 如果她對於這個付出的背後給男方帶了什麼全然不知情

那顯然女方的家境不錯，也習慣了這樣的生活，所以對此既不知情，也就完全意識不到。

如果是這種情況，那你朋友現在的這個拮据的物質基礎，真的能滿足這個女孩子嗎？

滿足得了一次，滿足得了一輩子嗎？這個條件下，他們明顯也不是一個世界的人。

既然不是一個世界的人，等彼此發現對方所處的世界不同以後，願不願意彼此遷就還是一個問題呢。

不是一個世界的人，談戀愛沒問題，甚至還可能覺得很有新鮮感，但是談未來？

真的會有未來嗎？

---

不會

---

看女生的行為.

---

不懂←_←，我不是這樣的女朋友也沒有男朋友，是我的話我就不過生日，大學四年只在大一跟同月生的好朋友過過生日，每個人只花了不到30塊 。

---

沒有未來，偶爾吃泡麵沒問題，吃兩個月也太不注意健康了。連自己的健康都不顧，還能有什麼前途

---

不會的，別想了

---

以前我會覺得感動到哭，現在不太喜歡這樣的。

個人覺得，生日雖然重要，但是兩個人要長期走下去，在一起的日常也很重要，像這樣來的驚喜，現在的我已經感動不起來了。我愛他，所以我也希望他能好好愛我，好好愛自己。在經濟條件不允許的情況下，我們就選擇經濟範圍內的事情去做。哪怕現在條件不好，但是他願意和我一起努力，我覺得也是沒有問題的。題主描述的問題只是從男生朋友的角度來說的，不太清楚女生的情況，所以也不能隨意下結論。

---

我覺得不會有未來。對方不愛他，只愛她自己。

---

君子之澤，五世而斬，窮不過三代的意思是三代之後絕嗣無後

太窮是不配有交配權的

所以男生還是先去提升自己，有經濟基礎之後在考慮戀愛吧

---

推薦閱讀：