為什麼會有幾十塊錢的中性筆？

本人今天買筆的時候發現有五十幾塊錢的中性筆

好一點的中性筆也不過十幾塊錢，可能一直用一塊兩塊的筆的人也無法想像會有十幾塊錢的中性筆，但這五十幾塊錢的中性筆還是把我震驚到了，這是開始要向鋼筆行業看齊了嗎......

能不能講一下這些高價位的中性筆都好在哪裡？是否真的值這個價？

鄙人有一支，就是無腦順滑、超級順滑，筆握軟軟的超好捏，筆身的拉絲質感還可以而已，沒什麼特別的

價格與價值

價格是由事物的價值決定的，但相比於價格，它的組成成分里存在了更多的主體需求

一方面在客觀上說貴的筆擁有的技術含量更多一點，材料選擇更好一點，所以價格稍微高一點。

但另一方面很重要的就是人的需求了，社會已經沒有了階級對立，但還有階層的不同。

而人天生就是嚮往更好的東西的，而且更享受這些更好的東西給自己帶來的階層俯視感，也就是虛榮，或者說是他人的羨慕目光。這會讓很多人有成就感。

認真的說，

幾十元的中性筆比一般的中性筆好嗎？這是實際存在的，因為技術上、材料上的差別就已經決定了。

但是更重要的是它給人帶來的心理感受是不一樣的，因為除了能隔著十幾層羽絨感覺到一顆豌豆的公主以外，並沒有多少人有這個能力去感受到使用體驗上的微小差異，但從心理上來說，他們是「確確實實」的感受到使用體驗上的「巨大差距」。這種使用體驗並不是從自己那裡得到的，而是從別人那裡得到的。

如果身邊所有人都在使用並且誇讚，那不使用的是不是不太對（單純從心理上），是不是有什麼不如（別人不一定這樣想，但是大多數人自己會這樣想，而且不一定會承認），而如果身邊所有人都在使用晨光，唯獨少數幾個人在用，那內心就會有一種被滿足的感覺，這就是階層上的俯視感（這一點上沒有多少人會承認，但確實會受到影響。這種心理極端嚴重的可以參考漢服圈裡的某些瘋狗——它們就是真的沉迷於俯視感不可自拔）

也就像遊戲一樣，用貴的中性筆的很多人的體驗不是來自於筆，而是周圍用普通低端筆的人（雖然雙方里一方不承認，另一方也不知道自己還有這種用處。）【家境富有不在意這些的除外。】

套用某個韓劇里的話：「人們為什麼總是追求那些名牌和奢飾品，並不是因為他們有多好，而是因為它們足夠貴！」

就像名貴的包包一樣，男性和女性的看法為什麼有巨大的差異

因為對於男性來說「它只是一個包」

但對於女性來說「它不僅僅是一個包，還是臉面，是價位，是等級。」

如果讓我來說，大概筆里也是有種姓制度和階級吧！

我在家鄉小城只見得到晨光，後來又用了其他的各種被吹上天的筆，使用體驗並沒有什麼能讓我感覺到巨大的差異，但是心理的滿足是不同的。

借用朋友的話：「如果你糾結於一種東西的選擇無可自拔，那就選一個足夠貴的，那樣帶來的心裡滿足可以讓你忘掉這件事情。」

這是中油筆。貴的還有像百樂s20（120左右），南部鐵（400左右）等等

這些筆貴其一是進口原因，其次例如圖中sxn1000，它的α-gel軟膠是有專利的，筆身金屬拉絲也做的很好看。

如果一直用百樂三菱等等的，也都是大幾塊一支，再看這個就感覺還好。

至於值不值什麼的，有人是收藏停產，有人是喜歡木杆的溫潤感（S20、ss2005等等），還有人忍受不了某光某些型號的斷墨飛白不速乾等等問題；也有人覺得1-2塊的用用也不錯。總之有需求的話，貴一點的也不算多貴，畢竟我等窮人還有一堆龍鳥派克的簽字筆也是買不起的。

考慮自己的經濟情況，有需要就值（而且圖上的筆用的sxr7真的是很順滑，而且用起來也能用挺久）

真的很值。為什麼會有幾百萬的車？你用晨光一段時間再去用它，你會馬上感受到不同，順便告訴你一下，國內99%水筆和100%鋼筆都是抄襲，水筆那百分之一沒抄襲還是因為水筆結構簡單，隨便造就行。問題就出在隨便造上面，好的水筆筆尖的滾珠、墨水、筆握、筆桿都是經過各種設計改進和獲過獎的，你說值不值，日本每年的文具大賞了解下，你會發現一支售價幾十塊的水筆經歷了什麼。你看看我發布的文章，裡面的鋼筆基本沒有低於一千的，上萬幾十萬甚至上百萬人民幣的鋼筆多的去了，而且，屬於那種出來就賣沒了的那種。萬寶龍每年的限量鋼筆，都上萬，發布完消息，基本就剩發貨了。根本不愁賣不出去，為什麼？好用。

這是中油筆，可以適配三菱的k6中性筆筆芯，可以作中性筆使用，和普通三菱按動筆的筆芯沒有區別，這筆主要是貴在了筆身，全金屬筆身和非常軟的握膠才是這支筆貴的地方