標籤:

為什麼頂的最多的回答,往往不是字數和知識含量最高的,而是那些通俗有趣的?

我前幾天寫了一大篇回答,大概有七八百字吧,但是第二天早上我再翻手機只看到了幾個贊,而另一個人比我寫的晚了一天,都已經得了幾十個贊,再細看他的回答也就是那些婆婆媽媽的家常話罷了,我很不甘心。

我只想告訴那個評論的人:「恭喜你成為了此問題的大神,你下面那個帖寫了那麼多具有知識性的學術文章,都不及你一條通俗有趣的回答」

真的是覺得好不公平

你們覺得呢


可是,這個世界本來就是這麼不公平啊。


所以是休閑娛樂更舒服愜意呢,還是學習更舒服愜意?


很正常。

我們要承認,多數人是不習慣甚至做不到深入思考的。

我們也得承認,知乎的大多數用戶並不是像很多大V那樣具有良好的思辨能力、長文閱讀能力及習慣的(很多大V也只是在某些領域有特長)。所以才會有很多「太長不看」的人。

所以題主遇到的問題真的是很正常的。


謝邀。

講好故事、說清道理、引人發笑,

三者做好都是不容易的事。

那些高贊的「抖機靈」,

往往除了逗樂,還做好了另一項,甚至另兩項。

即使是乾貨,有的人也能說的很有趣,比如@畢導。所以大家才愛看吖~


審題,先思考是不是,再回答為什麼。

所以我回答你,並沒有出現這樣的現象。也就不存在為什麼了。

或許你以為你自己的答案含金量很高(況且字數多少不是評判含金量的唯一依據),但那是你的主觀認為,實際上並不是這樣。

如若想證明自己,就把自己的回答放上來讓大家評判一下夠不夠含金量吧。


謝邀,

這是一個很簡單的問題。

山上寺廟僧人眾多,

有兩僧最為出眾,

一人精深佛法,常為眾多僧人解惑,備受敬重。

另一人雖也有時為僧人解惑,但佛法不如前者。而常為民間解惑,聲名在外。

一日,此地最大商賈前來解惑,方丈連忙讓兩僧前來。

佛法精深之僧不善解民間之事,此僧所授佛法高深,未學多年佛法之人難以解讀。

而另一僧,說民間之事以解民間之惑,卻有佛法流轉其中。商賈聽罷,心中之惑消散,命人重新修繕寺廟,以寺廟之名布施功德。

前者不服,而問方丈,方丈不語,指地而去。


推薦閱讀:

如果不喜歡足球也沒關係
那隻淚流滿面的猴子
文學評論的三種類型

TAG:文學評論 |