狂犬病疫苗只需在暴露後緊急接種,如果肇事動物存活超過10天就能完全排除,可以停止接種。這是為什麼?
12-23
求科普,求告知!我媽這幾天剛打了長春長生狂犬病疫苗,不知道有沒有用。
因為咬人的狗子沒病,或者嚴謹些,咬人的狗子的唾液在當時是不攜帶狂犬病毒的,沒有致病的機會
原因是世衛組織提出的十日觀察法。
對於貓狗等動物而言,唾液、牙齒、爪子攜帶狂犬病病毒時就一定是發病期。
而發病期的貓狗活不過十天。
這個邏輯是個挺簡單的邏輯,而且世衛組織推廣也是結合了大量案例的,可以放心。
標準做法是邊打疫苗邊觀察,這個是為了加一道保險。
你媽打的批次沒問題吧?先確定這個
謝謝各位答主,我原來還以為動物可能攜帶病毒但是自己沒有感染,所以動物沒發病也有可能感染,打了好多針
國家剛剛發布長春生物在2014年就開始造假了
查個抗體就可以知道有沒有用了
十日觀察法啊
具體原理我就不打了,自己百度
相信科學,這個方法是WHO多次強調和認可的方法。
狂犬疫苗也不會造成太大的問題,最多就是過敏和低燒癥狀。
家裡狗咬傷後用十日觀察法可以完全排除風險
不用過於擔心。
推薦閱讀:
※被狗咬了該怎麼處理?
※如果「愛狗人士」被狗咬會有什麼反應?
※我被貓咬出血了,要不要打狂犬疫苗?
※十日觀察法是真的假的,,可靠不?
TAG:狂犬病 |