防守三秒該不該有，怎麼應對沒有防守三秒的中鋒？
前提：防守三秒是NBA特有的規則。奧運會，世界盃，CBA都沒有防守三秒。半場就別更想了。
該不該有：這裡不討論NBA，只是討論通用籃球規則。鄙人認為不該有。
防守三秒規則可以說是NBA為了鼓勵進攻的而加的一個規則。（我知道當初是為了限制某些球員，但他本質上就是削弱防守，鼓勵進攻）
其實NBA以前還曾經有過很多的鼓勵進攻的規則：非法防守，禁止包夾無球球員，禁止聯防等等……當然很多後來都修改或取消了。
這些規則成就了一批批單打得分王，但籃球本質並不只有單打和砍分。
說回防守三秒，防守三秒對於一個中鋒的削弱是很嚴重的。更重要的是，如果所有比賽都有防守三秒，那麼大家熟悉的2-3聯防基本上就廢了。
如果防守三秒該有，大家就會見到聯防的時候禁區裡面空出一個大洞洞。或者每個人都像職業球員一樣執行人盯人，然後不出半場，都累的沒力進攻了？
怎麼應對沒有防守三秒的中鋒？
防守三秒只有NBA有，逛知乎的人一般不打NBA，所以基本上逛知乎的人都要面對這種情況。
要問起怎麼打，我怎麼覺得這個問題有點奇怪？因為我們從小到大都在面對沒有防守三秒的情況啊。怎麼打？就正常打呀。
在城市裡的高端野球場，也不見得有個高得一匹的中鋒就贏一整晚啊。
你在中國打球就沒有防守三秒。
貼身肉搏是唯一出路。畢竟打中鋒位置都是個高體重的人，往禁區一站真是沒啥好方法。當然指的是對方和你們水平接近的情況下。
首先只有nba有防守三秒，一般籃球賽用fiba規則是沒有的，其次想要應對內線永遠有一個補防球員，就必須有外線投射，把內線球員拉到罰球線以上的位置，這樣內線就更開闊。
規則有肯定是要有存在的意義
既然有進攻三秒那防守三秒也是很正常的吧，不然前場籃板球卡位是很難的，防守什麼沒投射的就直接住在內線了，很多進攻方戰術也是利用防守三秒來進行錯位和強制換防的。
再說沒有三秒的中鋒，如果你投射好就直接拉開空間投，反正人住在內線，不好就打無球，給隊友創造機會。人中鋒要是真高要不然就別上籃，要不然就用腳步。
其實沒有球員防守三秒也就那麼回事，真正噁心的是沒有進攻三秒，我就按著題主的字面意思答了。
突破分球，打中遠距離。也可以內傳內。
推薦閱讀：