如果崇禎遷都南京，那明朝還會有機會延續下去嗎？
不會有機會延續。
說的好像北方不是崇禎手裡丟的一樣。
人在北京，沒坐飛機，利益不相干，亂答一通。
有一定可能！首先前排依舊佩服明朝粉的那句話：「不割地，不賠款，不納貢，天子守國門，君王死社稷」其中的氣節，如果說是一位將領像姜維或者官員如此，尚且可歌可泣，但是作為一國天子，我認為是有些偏執在裡面了。
我們有一個前提，崇禎皇帝朱由檢總體上也不是一個昏庸無道的君主，馬馬虎虎給60-70分吧，至少說在死之前還能鎮住爭正統，叛亂除外。
彼時的大明有那麼多的領土和將領，就如同二戰中日本對中國的判斷，可以利用大縱深的領土進行持久抗戰，我們推一步將，我們丟了北京又如何？就算如北宋丟了幽雲十六州又怎麼樣呢？
我們認為是一種恥辱，然後就破罐子破摔一死了之？在這一點上，我認為崇禎皇帝反而不如「反清復明」的天地會。（抖個機靈）
古人講留得青山在，不怕沒柴燒。我們古代華夏最重要的地方在於中原，然後有江浙財力支撐，有人口，大可以忍一時，厚積薄發，等到時機成熟，一舉殺出關東，也是有可能的。再不濟，等到一代雄主崛起，必將再出天下，有何不可？
再其次，遙想當初紅軍時期，毛主席在那麼多次失敗，甚至於兩萬五千里長征都不認輸，打不過就跑，怎麼了，一時丟人又如何？難道說我們會因為毛主席當年曾經打了敗仗就要去嘲笑他，就認為是恥辱嗎？
當年抗戰我們丟了東三省，丟了華北，丟了華東，武漢也丟了，最後撤到了雲南，甚至是緬甸，我們不還是最終統一了了中國。
所以問題就在於，把名看的過重。如果僅僅是續命，苟一苟到南宋那樣也算續命啊，加上小冰河，大清也不見得能一舉殲滅，
後排，我挺佩服大明的氣節，但大丈夫能屈能伸，何懼一敗？
隨著北京城的淪陷，明帝國在南方的利益集團都紛紛行動起來。
明帝國在南方的利益集團大約有兩種。第一種是左良玉、高傑、鄭芝龍為代表的軍事集團；第二種，是以錢謙益、史可法等人為代表的東林集團，以馬士英為代表的非東林集團。
因為在最初，那些軍事集團的代表人物，都遠離南京城；所以呆在南京城的東林集團、非東林集團，那真叫山中無老虎，猴子稱大王。這些人都幼稚的認為，既然北京城已淪陷了，那帝國的最高權力，以後就應該由他們來行使了。
但這都是他們想當然罷了。因為現在天下兵荒馬亂的，惟有兵強馬壯者才能是大爺；憑一些帝國政府高級官員的空頭銜，就想行使帝國的最高權力，那都不過是想像罷了。 接下來的歷史，非常殘酷的告訴他們，軍閥混戰已開始了。其實，李自成進入北京後的是明帝國；就如董卓進入洛陽的東漢帝國。從那一刻起，帝國就已名存實亡了。
從此以後，什麼官職，都是虛的；如果沒有手持槍杆子的軍閥在背後支持，官再大，也是屁用沒有。從此以後，什麼皇帝，那就只能當傀儡了，董卓把皇帝當傀儡玩；李、郭也是把皇帝當傀儡玩；曹操也一樣把皇帝當傀儡玩；千萬不要說這些人不是忠臣，就是讓皇帝到了劉備的地盤上，劉備也會把皇帝當傀儡玩的。
帝國該由誰來當新的皇帝？東林集團、非東林集團；都希望最代表自己利益的親王成為新皇帝。 當然了，大家說起來，都是希望擁立一個對符合帝國利益的皇帝。
比如東林黨想擁立璐王；冠冕堂皇的理由是福王昏暈、璐王賢能；但骨子裡的原因呢？是因為福王一系與東林黨那有著歷史的嫌隙，他們害怕福王當皇帝對自己不利。 當然了，非東林一系的人擁立福王；冠冕堂皇的理由是福王是與先皇血統最近的王爺；但骨子裡的原因呢？恐怕也是想藉此壓制東林一系的勢力。但他們終於發現，他們誰說了也不算。因為，手握槍杆子的大哥沒有發話，別人爭論得再有道理，也是白搭。
殘酷的事實也不斷告訴他們：槍杆子里出政權；手裡沒有槍杆子，說什麼都是白搭。 南京政府的高級官員們，沒過多久就發現，自己都不過是看軍閥們臉色的傀儡！馬士英最先看清了這種形勢，於是他率先與擁兵大佬們進行了合作；當然了，這種合作的結果。就是馬士英成了南京政府最有權力的官員。江北四鎮一致擁護福王當皇帝。
既然擁兵大佬已對皇帝人選提出了如此明確的意見，整個南京政府自然再也沒有人敢再討論福王賢與不賢了；因為再繼續討論這種問題，那顯然是不給擁兵大佬們的面子，而不給擁兵大佬們面子，肯定是沒有好果子吃的。在這種背景一下，福王遂無可爭議的變成了弘光皇帝。最初面對擁「福」派，史可法等人那都是大義凜然、慷慨陳詞拚死反對；但一聽擁兵大佬們也決定擁「福」，史可法等人馬上都鴉雀無聲了；因為他們知道，繼續反對肯定是沒有好果子吃的。
問題是：假如江北四鎮決定擁立璐王，那擁「福」派敢表示反對嗎？我敢說，他們就是吃了熊心豹子膽也不敢的。因為面對擁兵大佬們的槍杆子，誰敢反對一定會死得很難看！就連號稱最有原則的東林黨，面對擁兵大佬們要擁立一個臭名昭著（在東林黨的筆下）的人當皇帝，都不敢表示任何反對，所謂有奶就是娘的「閹黨」餘孽，更怎麼可能對擁兵大佬們說半個不字呢？
當時的歷史，主角早已換成眾多擁兵大佬；但在東林黨的筆下，歷史依然是東林黨與「閹黨」之間鬥爭在繼續。好象弘光政權之所以會滅亡，就是因為「閹黨」又戰勝東林黨造成的。
我們後世喜歡說弘光皇帝昏暈，所以重用馬士英、排斥史可法等東林黨成員；我以為這純粹是把政治當童話講。假如江北四鎮的擁兵大佬們不喜歡馬士英，馬士英靠什麼在弘光政權耀武揚威呢？假如江北四鎮的擁兵大佬們推崇史可法，就憑弘光皇帝那副德性，靠什麼敢排斥史可法呢？就憑馬士英那副德性，又怎麼敢排斥史可法呢？ 史可法是加強中央政府權力的文官系統代表人物，自然無法取得江北四鎮的支持，這才是史可法等人被弘光政權排斥的原因。
把史可法等人被排擠歸於弘光皇帝，那純粹是把歷史當童話去講罷了；因為，四面都是擁兵大佬，弘光那種傀儡皇帝，他想幹什麼，或是不想幹什麼，能有個屁的用？馬士英能在弘光政權中呼風喚雨，原因非常簡單，因為馬士英每作一件事，都充分考慮了擁兵大佬們的意見與利益。
馬士英支持小福王當皇帝，於是小福王成了後來的弘光皇帝。因為江北四鎮在馬士英背後搖旗吶喊。 馬士英想把史可法排擠出中央政府，於是史可法只有督師北上；因為江北四鎮在馬士英背後搖旗吶喊。 馬士英在南明政府可以呼風喚雨，僅僅是因為他取得了江北四鎮擁兵大佬的支持，否則？東林黨拿唾沫就能把他給淹死了。看歷史時，人們常常指著一個傀儡說，如果這個傀儡能怎麼樣，就能怎麼樣。那不是講笑話嗎？就好像漢獻帝的智力、氣度、勇氣遠遠超過普通人。但是，漢獻帝終於還是漢獻帝。
面對軍閥格局已成的事實，東林黨主要成員顯然只有兩種選擇。要不選擇看擁兵大佬的臉色過日子，要不就接受被清洗出局的命運。
在這種背景下。
南京城內的高級官員們，誰敢對江北四鎮表示不友好，馬上就會被清理出帝國政府（比如劉宗周等人）。 南京城內的高級官員們，只有願意對江北四鎮表示妥協，才有機會繼續在弘光政權混下去（比如史可法等人）。 當然了，整個南京城內只有願意看江北四鎮臉色行事的人，才可以在帝國政府內呼風喚雨（比如馬士英等人）。人們常常把南明帝國的四分五裂，歸於崇禎不願意遷都造成的。我以為，這純粹是把政治當童話來講的說法。
一個由眾多軍閥支撐起來的帝國，它註定只能是一個眾多實權派縱橫開合的鬆散組織；一個由眾多軍閥支撐起來的帝國，它也註定只能成為一個四分五裂的帝國。這種局面，絕不可能因為崇禎死活就能改變。因為，崇禎就算活著，他也只能當傀儡了；崇禎就算到了南京，他也只能當傀儡了。因為，那些手握槍杆子的大佬，絕沒有一個是崇禎皇帝能指揮動的。
這些擁兵大佬們不服弘光政權，絕不是因為這位弘光皇帝昏暈、無能，更不是因為弘光皇帝的合法有什麼爭議。而是因為明帝國的皇室早已把槍杆子丟了，而這些擁兵大佬們手中握的槍杆子，現在已完全可以與明帝國皇帝分庭抗禮了。
否則，皇帝昏暈也罷、無能也罷，哪個將領敢與皇帝抗衡呢？想當年，面對魏九千歲的淫威，哪個將領不是爭相討好魏九千歲呢？想當年面對據說很無能的天啟皇帝，哪個將領敢說半個不字呢？因為當時的槍杆子還在中央政府手中。
而在沒完沒了的內戰外戰中，大明帝國中央政府漸漸再也抓不住槍杆子了。於是擁兵大佬們，誰也不再把皇帝的命令當回事了！所謂的弘光皇帝，根本不過一個傀儡罷了。把一個南遷帝國的滅亡，歸於一個傀儡的身上，豈非滑稽到了極點。但我們所世對這段歷史的描述，就是如此的滑稽。
早在崇禎活著的時候，左良玉一聲令下就能調動二三十萬大軍；而明帝國中央政府呢？
在崇禎十五年時，皇帝想調孫傳庭的軍隊時，就有人對皇帝說，這是帝國最後一副家檔，皇帝得慎重啊。而在當年，帝國這副家檔，就讓李自成一下打碎了。早在崇禎活著的時候，左良玉就可以通過掠奪、強行攤派等手段供養二三十萬大軍；而明帝國中央政府呢？卻只能天天拖欠軍隊的餉銀。
「尾大不掉，末大必折。」
一個地方軍事長官可以調動的軍事資源、經濟資源，已遠遠超過中央政府所能調動的軍事、經濟資源時。這個帝國政府，豈非只能在軍閥勢力的陰影下存在了？ 明帝國中央政府，當時就是與左良玉一個人進行搏奕，恐怕也無法佔據上風；而明帝國中央政府，當時所面對的軍閥勢力，絕不只一個左良玉。在崇禎十七年；明帝國事實上就已進入軍閥混戰時代了。
左良玉控制著長江上游地區，控制江淮地區的高傑等軍事集團；盤踞在東南的鄭芝龍軍事集團。這三大軍事集團，誰也無法把自己的勢力滲透到對方勢力範圍之內；這三大軍事集團，誰也不會讓別人把手伸進自己的勢力範圍之內。
當然了，明帝國中央政府面對這三大軍事集團，也只能小心的與人家結成聯盟。換而言之，這三大軍事集團如果不聽從明帝國中央政府的命令，明帝國中央政府通常絕不敢強求的。
更可怕的問題還在於，如果明帝國中央政府敢違逆這些擁兵大佬們的意思，這些擁兵大佬就有可能要發威了。
弘光政權，從某種意義只是由江北四鎮擁立出來的，並且由江北四鎮一步步改造完成的傀儡政權。
所以這個政權所能控制的地區，實際上只限於安徽、江蘇兩省及鄰近地區。出了這個範圍，江北四鎮也就無能為力了，當然了弘光政權更無能為力了。本來呢？江北四鎮在沒有徵求左良玉、鄭芝龍的背景下，就隨便指定讓福王當皇帝，就已註定這個政權，是不會得到左良玉、鄭芝龍支持的。
但是，迫於來自北方的壓力，所以左良玉、鄭芝龍也願意承認這個政權，但他們顯然沒有接受這個政權命令的習慣，更沒有積極介入這個中央政府事務的意思。總而言之，他們只是掛著這個政權的大旗，但是，對這個政權，卻是敬鬼神而遠之。在這種背景下，弘光政權中央政府的權力分配；自然就只有完全按著江北四鎮的意思來實現改造了。
弘光政權，從某種意義上是江北四鎮立起的傀儡政權。
福王因為得到江北四鎮的支持，馬上成了皇帝。如果當時左良玉、鄭芝龍等人對此報以反對，這一切顯然是難以變成事實的；只是，左良玉、鄭芝龍，雖然不滿江北四鎮這種作法，卻也沒有強烈反對福王當皇帝的利益驅動。所以江北四鎮就順利得到了擁戴之功。
於是在弘光政權建立不久後，就已讓江北四鎮徹底改造完成了。左良玉曾一度想介入這種權力爭奪，但終於還是稍受挫就退了回來。
南京中央政府的主要權力、職務，最初都由東林黨控制著。因為，東林黨注意包裝自己，所以一個新籌建起的政府，自然會重用東林黨。
而且，基於弘光皇帝的利益，他自然也想重用東林黨。因為東林黨擁有著極大的政治獨立性，他們一旦成為中央政府的主要權力者，自然會加強中央政府抗衡地方軍閥勢力的資本。
在這種背景下下，史可法，高弘圖、王鐸、姜日廣、黃道周等東林集團的人物，都佔據著中央政府重要的職務；非東林黨的人，除了馬士英，顯然沒有一個人，在南京政府佔據重要職務了。
弘光皇帝面對這種人才濟濟的中央政府，自然充滿了想干一番事業的雄心。但最終他發現，他只不過是一個傀儡罷了；但他終於發現，東林黨除了會扯淡之外，干正經事時，那是要一壺沒一壺。我們普遍人都喜歡說，因為弘光皇帝昏暈，所以東林黨重要成員才無法在南京中央政府立足的。我以為這純粹是把政治當童話去說罷了。
因為槍杆子里政權；如果江北四鎮希望東林黨主要成員留在南京中央政府；憑弘光皇帝那副德性，靠什麼去排擠東林黨主要成員呢？如果江北四鎮一心要清理東林黨在南京政府的影響，憑弘光皇帝那副德性，又靠什麼阻止呢？東林黨被排擠的主要原因是，如果東林黨控制著南京中央政府，他們自然會想辦法加強南京中央政府的權力、權威。而他們這種作法，顯然會讓江北四鎮陷入被動之中。
因為如果江北四鎮無視南京政府發出的命令；那豈不是讓自己在政治上陷入被動？如果江北四鎮真的服從來自南京中央政府的命令，那豈不是會削弱他們的既得利益？
所以，基於江北四鎮的利益，他們自然希望南京政府控制在一些，願意看自己臉色行事的人手中。換而言之，他會盡量表現出忠於南京政府的意思。但是，也絕不允許南京政府發出對他們不利的命令。
在這種背景下，弘光皇帝想加強皇權的努力，自然只能落空。因為，馬士英在作決定時，通常只是徵求江北四鎮的意見、看江北四鎮的臉色；至於他這個皇帝的意風、臉色，都不值得尊重。
在這種背景下，東林黨所加強中央政府的努力（希望，帝國按他們的意志運轉），自然只能落空了。因為，表面上帝國的權力中心在南京城，實際上真正決定南京政府何去何從的力量，就在江北四鎮那裡。南明弘光政權，主要實權由三股力量掌握著。
實力最大的一股力量是江北四鎮，因為他們不但控制著中央政府，更有馬士英等中央政府的主要權力者惟他們馬首是瞻。 實力第二大的政治勢力，是馬士英為代表的非東林集團，他們佔據著中央政府主要職務，更取得江北四鎮的支持。 而以史可法、錢謙益為代表的東林集團，實際上已被排擠到了帝國政府的權力邊緣。至於左良玉、鄭芝龍等勢力，都不過是處於弘光政權外圍罷了。因為，他們與弘光政權的關係，不過是類似盟友罷了。因為，左良玉、鄭芝龍只是承認了弘光王朝的合法性，卻對這個政權帶理不理。
弘光政權中央政府主要權力者，經過最初的權力角逐、分配，都已變成了看江北四鎮臉色的工具了。
江北鎮幾大軍閥江淮地區殺人放火、相互打仗；中央政府根本不敢多問一句；史可法督師北上對此，連問都不敢問一句，他好象什麼也沒有看到。[注]我們常說，如果崇禎皇帝活著會如何如之何；我以為，就是崇禎皇帝活著，也無法拒絕江北四鎮在江淮殺人放火、為搶地盤大打出手；就是崇禎皇帝活著，也無法拒絕江北四鎮排擠對自己不友好的中央高級官員。
從這層意義上，崇禎皇帝就是到了南京城；他與弘光皇帝的下場，不會有什麼區別。 當然了崇禎皇帝更無力讓左良玉、鄭芝龍聽命自己了。 歷史的主角已換成這些擁兵大佬們了，所謂的明帝國皇帝實際上已只能到前排充當傀儡了。這並不是因為崇禎死亡造成的，一切僅僅是因為帝國政治、經濟、軍事權力一再下移的後果；這一切絕不是弘光皇帝造成的，事實上這一切是在崇禎年間逐步形成的。[注]：南明的弘光帝（福王朱由崧）封他為興平伯，以揚州為駐地。由於高傑部隊搶掠的惡名遠揚，揚州士民把四城緊閉，防賊一樣緊守，不讓高傑部隊入城。
高傑震怒，勒兵攻城。同進，他還派兵在揚州城外到處搶掠婦女，姦淫搶劫，無惡不作。這一切使得他臭名遠揚。如果在平日，不用等御史糾劾，朝廷早會有人挾旨而來，光是高傑攻城搶掠人民的罪過就夠殺他一百個腦袋了。但當其時也，內憂外困，南明小朝廷正倚重武將，而且弘光帝又深感其「推戴之功」。無奈之餘，史可法也從中「和稀泥」，把瓜州讓給高傑部隊進駐。（摘自顧誠《南明史》）
後來，高傑在揚州城外亂殺，劉良佐率部大掠淮上，並猛攻閉門不納他軍隊的臨淮。
明廷下令他扼守真定，他根本不奉詔，反而在當天大掠臨清，統兵南逃，所至焚劫一空。（摘自顧誠《南明史》）
崇禎帝君臣為哀求他能增援，本要封他為東安伯，但已進入江南地區的劉澤清大掠瓜洲，復又盤踞淮安，專心做一方軍閥。（摘自顧誠《南明史》）
我認為是有的。
崇禎如果能南遷，短時間內會三足鼎立，從長遠來看，明朝很可能再度統一。
從崇禎十七年的局勢來分析一下。
帝位問題
南明時期，明朝國力其實依然不弱，佔據了大半個天下，理論上還有百萬大軍。但是南明最大的問題，就是皇帝的問題。
北京失守不要緊，明朝是兩都制，還有個都城南京，同樣具備全套政府班子，立馬就可以運轉。
問題是，缺個皇帝。
崇禎自縊，三個兒子也被一網打盡，沒有了名正言順的皇位繼承人，得靠大家選。
南京為了選出新皇帝，鬧出了很大風波。
選來選去，選出了福王朱由崧，也就是弘光帝。這個弘光帝，是個窩囊廢，除了一頭扎進後宮，什麼事也不會幹。
為了選帝，還鬧出了擁立風波，結果是馬士英勾結四鎮總兵暗立福王，本來南京的頭號文官，兵部尚書史可法被排擠出南京。四鎮總兵因為擁立之功，得到很大利益，南明的藩鎮問題，愈演愈烈。
如果崇禎南遷，帝位問題根本就不存在。
不管福王桂王潞王，哪個敢跟崇禎搶位子？朱由檢要廢了他們，是分分鐘的事，要他三更死，他就活不到四更，更別說馬士英和四鎮總兵，借他們個膽子也不敢。
崇禎哪怕到了南京就崩了，只要太子在，帝位還是穩如泰山，沒人敢動腦筋
內政問題
崇禎如果南遷，必定有大批官員跟隨，雖然這些官員們能力參差不齊，混日子的也大有人在，但其中總不乏一些忠臣良將。崇禎的能力雖說也不能算高，總比朱由崧強上百倍，兩京的官員中，選出一套相對強幹的政府班子，問題不大，肯定比馬士英那套離心離德的草台班子要強不少。
崇禎一生節儉，不好女色。弘光朝的貪腐好色問題，也不會發生，內政效果如何不好定論，至少風氣會清廉很多。
經濟問題
這個問題比較重要。
我們看地圖就可以看到，南明佔據的，是全國最富裕的省份，江南和東南沿海一帶，這簡直是上天賜給崇禎的禮物。
富庶的江南向來是明朝重要的稅源地，並且還有佔盡海運之利的東南沿海地區。
現在明朝的地盤少了一半，而且是相對貧窮需要南方輸血的北方，南京的財政狀況，應該要比遷都前理想不少。
當然，這只是理論上。明末的稅收是一筆爛賬，應收款和實收款相差不少，不過以崇禎的正統性，收稅總不會比弘光難吧，至於如何開源，當然還有許多辦法，這裡就不討論了。
軍事問題
崇禎的南遷，並不能完全解決軍事問題，但相比弘光朝，那不要好得太多。
湖北的左良玉，雖然是個刺頭，但崇禎如果在，諒他也不敢像弘光朝那樣傾巢而出，兵發南京。左良玉手下號稱有八十萬大軍，就算虛頭不少，三四十萬之數還是有的，這支兵力，是大明的湖廣重兵集團。
好生安撫左良玉，這支兵大有可為，北上，可以直取河南，威脅陝西和北直隸，西進，可以掃蕩張獻忠，震動李自成的大本營西安，按兵不動，則可以成為一道屏障，無論是李自成、張獻忠或者是多爾袞，都會如芒刺在背。
其他幾鎮，加起來也有幾十萬兵力，如果左良玉不再發兵南京，他們的兵力也不會被調到安徽與左軍交戰，這樣就有兵力固守江淮防線，劉良佐、劉澤清之流固然不能依靠，黃得功還是值得信任，高傑雖然軍紀很差，也還可以一用。
防線如果穩固了，四鎮兵力也不會像弘光朝一樣集體投降，並且這些軍中不乏勇將，比如李成棟、李本深、金聲桓等人的降清，並不是完全的心甘情願，而是他們所代表的利益集團權衡之下的共同結果，至少在他們心裡，還有一絲心向故國，這點從他們之後又反清的表現可以證明。
如果崇禎在，則內鬥大為減少，客觀上大大降低他們降清的條件。
清軍入關，本來就是賭博，滿清的體量經不起長期的消耗戰，只要在一兩場戰役中能將他們擊敗，軍事上的天平就將發生逆轉。
民心問題
或許有人說，崇禎十七年，天下百姓和官紳都已對大明失去了信心，這話不能說錯，至少在李自成的進軍之路上，大批文武官員投降。李自成進入北京後，投降的明朝官員更是不在少數。
不過他們很快就會發現，相比之下，投降大順才是個最糟糕的選項，李自成及手下毫無治國的理念和要求，想要的只是錢財。
投降了李自成，沒有官做不說，大順軍拷打這些投降的官紳，逼著他們拿錢出來買命，這叫做「追贓助餉」。
這樣的政策下，許多人家破人亡，李自成民心盡失，所以清軍進入北京後，大家都集體倒戈，沒人再選擇為李自成賣命。
如果崇禎在南京，那麼民心勢必依舊倒向明朝，因為清軍入關之初，並沒有得到大眾的支持，如果要百姓和官紳選，大部分人還是心向大明。
在南明時期，大順和大清後方都不斷有義軍舉旗反抗，一度給他們造成相當之大的麻煩，如果崇禎在，後方的抵抗力量將變得更為強大。
所以，如果崇禎南遷，在各方面都遠遠勝過南明的各個政權，他的對手，其實只有滿清。因為事實證明，李自成佔據北京後很快就自取敗亡，不足為慮。而滿清入關，就是打著為崇禎報仇的旗號，如果崇禎還在，缺少漢族軍隊的幫助，以他們那十幾萬軍隊想要滅亡明朝，實在有點困難。
崇禎如果沒在北京殉國而南遷南京，明朝或許會比正史線里的南明苟活多那麼最多10年。一來明朝本來就氣數已盡，經濟和軍事已經崩潰，大清揮軍南下也是早晚的事，這是個必然的結局。
為何說能最多苟活10年？崇禎去到南京，首先要面對東林黨這群禍國殃民的言官集團的彈劾，其次就是安撫和穩定各地已經軍心動搖的地方明軍。軍事政變必不可少避免。
推薦閱讀：
※如果沒有清朝會怎樣，明朝能不能抵抗八國聯軍？
※為什麼明朝的資本主義萌芽不能發展壯大？
※朱元璋建立明王朝之後，為什麼要建立中央集權？
※劉邦和朱元璋有什麼不同？
※漢橋話畫：明代沈周《廬山高圖》渾厚豪放的祝壽圖