知識和思想有什麼異同?

[Management of Knowledge]

thought 是組織專業知識的工具啊，類似於indicator function的作用吧。

But, thought 能當飯吃嗎？為什麼這麼多學霸，喜歡啃別人的這種決策思維？

知識與思想相輔相成,他們分別代表了理性與感性。首先知識在一定程度上來說，是一個能支持這個世界的一種觀點。而思想它是來源於人們的思考。而這兩個都是人類獨有的，陰死你並不能說誰好誰壞。有的人掌握了很多的知識，但他沒有有一個靈活的思維，而是一味的照著知識給出的答案去和別人交流，而這就是大家所謂的不會說話。但如果一個人他沒有知識，他是非常會說話但也非常難在社會上真正的立足,因為只是空有口才往後還是得被迫學習知識。學會了知識，了解了這個世界。學會了思想，了解了人間。當你兩者得兼的時候，你會真正的看透所有的事物。從古到今有多少個神運算元，他們的神就體現在將知識與思想都掌握在了自己手裡。思想與知識沒有什麼有異無同，他們沒有關係，但卻又有著千絲萬縷的聯繫。它們如果按照不同比例構成一個人的話，會構成千千萬萬種人。但如果你知識和思想的比例真正達到了1:1的時候，那麼你將是一位聖人。但是世界上從來沒有過真正的1:1，世界上從來就沒有過真正的聖人，只有接近聖人的人。但相比於知識，我個人認為思想比較重要，思想是一個人的價值觀，一個好的價值觀可以培養出一個好的人 。如果他有個好的價值觀，他會樂於去學習新鮮事物，了解人世間的冷暖。並且因此可能真的會達到那種近似1:1的狀態。書是人類進步的階梯，人的一大部分的正確的思想是來源於自己的閱讀。但是人們對於開始的思想，卻是來源於他們的父母的教育。如果希望孩子有一個好的思想與三觀的話，請各位父母好好教育自己的孩子。什麼樣的父母成就什麼樣的人，請各位父母在教育自己的孩子的時候，一定要給予孩子真正正確的三觀，在他們學習的時候應告訴孩子學習對自己的重要性以及對自己未來發展的好處，這樣他們會非常樂意去學習。如果想大人養成一個良好的三觀的話，本人可以給你們推薦一本書《羊皮卷》。最後提一句本人認為語文的初衷其實是一門理科（教會人們如何思考與表達）。