都說武漢不是發源地，那為什麼國外的地方爆發大規模疫情還比中國遲這麼多?

---

網友說什麼都可以，只要爆流量公眾號啥都敢說。

第一都不是專業機構；第二專業機構現在信息量都不全面，還不能完全判斷（一些發論文的竟然十幾個病例數據就搶發出來了）；

然後網友一個個都劉伯溫一樣，說得有鼻子有眼兒。

老老實實等專業人員出來全世界公認的結果以前，只能暫時以眼睛看到的表層現象說話了。

說黴菌投毒的，反正捉賊捉贓沒看見啊？

說外星人的逮住活的再說；

說美國起源恰好武漢那個野味變異了然後……反正為了結論使勁編，炒熱話題就得。

還有有鼻子有眼兒說軍運會那個美國人是零號病人的……就好像你在現場看見他打噴嚏一樣繪聲繪色。

現在國家（傾向性）官媒也沒說（人傳人）起源地絕對不是中國這種話，只是把根源引去前面，最好是個美國大果蝠就完美了。

我看到的一個說法，我們專家希望不討論人傳人這個偶然事件，而查一查蝙蝠老家是哪的，拿沒拿美國綠卡。

當然了，萬一這波蝙蝠鬧騰完中國，忽忽悠悠忽忽悠悠飛去國外，或者傳給比如說一塊牛排。然後一個美國人說我要半分熟的，然後噗呲一口，開始人傳人了，那也不絕對。

現在可能不是查起源最好的時候，除非實鑿證據，不然論戰這事……

背後是政治推手，和蝙蝠沒關係。

---

沒有遲，其實更早，只是當作特別嚴重的流感了。

武漢爆發疫情時，法國媒體報道武漢疫情，當地民眾就特別不解，本地流感那麼嚴重，沒有媒體關心，為啥關心幾千公里外的新冠肺炎。後來法國流行新冠肺炎後，才知道11月底12月流行的特別嚴重的流感就是新冠肺炎。所以你看義大利、西班牙、英國等國醫生在回溯病情的時候，都回溯到11月份了。美國也一樣。

所以從疫情控制看也是一樣的，中國最早隔離，所以感染人數不到8.5萬，義大利等國家都超過中國了，美國更加離譜了，其實倒推美國的數據，12月底就比武漢高好幾倍了。不檢測就發病數為0，都是大號流感了。美國CDC什麼的早就知道了，所以懂王還多次說中國隱瞞，沒有在11月份就通知美國——因為11月份美國就流行了，比中國早一個多月呢。

---

為什麼最先在中國武漢爆發而不是其他國家或者地區？

很簡單的原因，因為不檢測就沒有病毒。都怪那群武漢人，非要閑的沒事檢測個啥，不檢測不就沒有病毒了，真是的。這下可好，本來只是個普通流感，硬是給整成了新冠。

開玩笑有點過了……認真的說，誰先檢測誰先發現，所以會顯得是先爆發。但是不檢測是可以把事實掩蓋的（雖然只能掩蓋一時）。

---

瑾瑜鴻澤：為什麼疫情會在武漢爆發？?

www.zhihu.com

這個回答可能寫得詳細一些。

---

有些大的回答看不下去。動不動就說別人沒有思考能力。

我是一個搬運工。下面是我看到的，認為也合理的一種猜測。侵刪。

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/XSoIXa2up8Pwqg3Pnolcag

---

武漢是最先爆發地，這個沒什麼爭議吧。要說發源地，那是不是要抓住最初代的病毒老祖，問問他是哪國生的，父母什麼身份什麼背景，這也不可能啊。也許人家病毒的父母也很委屈，我們都是溫和的病毒，沒那麼可怕，誰知道這小子怎麼就自己變異了……

所以大家在爭論的病毒發源地，其實就是在指責某個國家或政府沒有做好，導致這一場禍事吧。

公平點說，武漢初期確實處理得不好，暴露了很多問題，但政府後面的一系列操作真的很贊，沒得挑，保護了我們所有人。反而是歐美那些政客，真的讓人大開眼界。不管他們是不是病毒發源國，都要為本國的疫情爆發多少負點責任。要按照這個邏輯，我們後期的他國輸入病例，是否也能去找相應的國家索賠呢。

要我說就是中國人太實誠了，在沒有定論之前自己就先反省上了，結果傳著傳著就成了別人攻擊我們的實錘，下次可長長記性吧。整個世界都在仇中，真的不是什麼好事。

---

推薦閱讀：