surface book2 和 雷蛇靈刃 和 macbook pro哪一個更好一點？

我對遊戲需求不是很大，有就玩沒有就不玩，主要是為了便攜而且生產力足夠就行。

---

這個要看答主的需求了

對CPU有依賴，那雷蛇=MBP&>SB2

對GPU有依賴，那雷蛇頂配&>SB2&>雷蛇其他配置&>MBP

對電池續航有依賴，那MBP&>SB2&>雷蛇

對鍵盤手感挑剔，SB2&>雷蛇遠遠大於MBP，MBP建議直接單獨購置手感較好的鍵盤

至於答主的Adobe需求，其他我不知道，SB2的Pr能做到2k60fps素材秒渲染是真的爽，雷蛇應該也可以

雷蛇的介面看得我都後悔買了SB2，太全了

屏幕方面這三個平手，一個是最頂級的非觸摸屏，一個是最頂級的觸摸屏，一個是最頂級的高刷新率屏幕

旅行重量的話，這三個都可以出門只帶一個筆記本+ThinkPad口紅充電器，雷神2kg，SB2 1.9kg，MBP不清楚但應該差不多

SB2的獨特優勢就是可插拔的屏幕，一開始我也覺得雞肋，但是後來沒事抱著屏幕在沙發上看漫畫和視頻，聽歌，做托福，體驗還是不錯的

順便，SB2不要買13吋，13是CPU無風扇設計，顯卡是2GB的1050Max Q，一個風扇。相比之下15吋的CPU有一個風扇壓著，顯卡是6GB的1060，性能強於1060max q而且2風扇散熱

---

謝邀。在用macbook pro 15，體驗過surface book 2，體驗過華為matebook pro x。雷蛇沒用過。推薦 macbook pro。

便攜來說，都還算便攜吧，但是macbook pro 一體性很強，手感很紮實，質感比較好，如果沒記錯它是最薄的，相比於另外兩款。surface 鉸鏈感人，比較厚，平板功能更是雞肋。

華為matebook pro x 雖然也是全金屬機身，質感任然不如mabook pro。

功能上題主也沒明確做什麼，假設三款電腦都能滿足體制工作需求，不存在某些軟體只能windows，這裡不談那些只有windows能用的大型工程軟體。

說說自己的感受吧，os系統用戶體驗非常好，該有的便攜操作全部內置，比如spotlight搜索，由於蘋果用戶中很多用戶願意付費買軟體，所以一般蘋果的付費軟體種類很多，質量也不錯，小軟體價格其實並不貴且很實用，比如readle家的軟體。windows大多第一反應是下破解版，導致付費用戶少，付費軟體種類少，免費的質量次，廣告多。

性能來說，surface book 用的低壓處理器， macbooknpro 15用的標壓。macbook pro 目前的ssd用的pcie通道，讀取一秒3gb左右，寫入1.5gb。其他兩款的ssd不清楚，大概率沒有蘋果的快。

散熱並不覺得macbook pro 垃圾，即便裝雙系統，用windows 跑模擬，依然不覺得散熱垃圾。風扇聲音可以接受，底部比較熱，但是絕對不是不可以接受。

售後，只體驗過蘋果，服務一流，完全沒有扯皮和坑人的情況，加錢辦的apple care，三年保修。筆記本換過電池和屏幕，由於在保全部免費更換，過程順暢且正規。其他兩家不清楚。

自己的macbook pro 15 使用六年多，裝雙系統，跑模擬，一點不愛惜。性能依然不錯，與剛買時沒有明顯差別。當然跟跟19年的電腦沒法比，但並非天地之別。

macbook pro 是一款非常均衡且質量相對較高的筆記本，買它絕對不會錯。

目前不是果粉，喜歡自己組座機，性能強大價格合理。但是如果買整機，我會選蘋果。蘋果的服務，外觀設計，以及品控，值得為溢價買單。

---

精準邀請？都用過。。。。

不過是SB2-15和17razer，MBP也是17-I5-13inch。

現在主力機是SB2，MBP因為不支持專業軟體已經回家吃灰了。

SB2之前寫過一個差不多的回答，

——————拖延症後期的我回來更新了——————

首先說一下應用背景吧，就工科一本在讀，因為工業軟體大部分win平台支持比較好，所以最後留下來的是SB。

首先說性能釋放部分吧，這個很奇怪的就是，噗SB2的性能釋放是我日常用著最穩定的。但是後來發現了一點問題，如果室溫高過35°C（那真的不是人過的日子），依靠分散式散熱和被動散熱的SB是性能表現最糟糕的。這個性能釋放仁者見仁智者見智。感謝學校空調很足。吃雞和matlab包括CPP開發都沒啥問題。性能釋放最穩定，就是最抗造的就是雷蛇了。。。。什麼環境都是工作很穩定，很勤懇的好夥伴。

第二點本來打算說說使用體驗的，但是朋友提醒了我一下說品控。特別是SB的品控。就，這個電腦，我用了一年。。。。。。沒啥問題。此外還有一台SG日常躺床刷劇。傳說中的微軟品控我這裡都沒碰上，SB甚至被我摔過一次（心疼），總的來說，沒有啥問題。偶爾有更新帶來的問題，比如1809文件不見事件，這個設置延遲更新就行，這裡附帶說一句，SB系統是Windows10 pro，更新的穩定性比家庭版不知道高到哪裡去了。

此外說說使用體驗吧，就交互和電腦主要體現在三個方面，鍵鼠輸入和屏幕，（很少人拿筆記本外放吧。。。。），

SB這個屏幕就沒得說win家庭的頂級屏幕，除了不是144Hz,但是高刷新率我覺得對於SB應用場景用處不大。雷蛇由於屏幕質量過差沒有發言權（是不是我太嚴格了）。MacBook屏幕好評，而且蘋果的字體很好看。舒適，總的來說和SB處於一個梯隊，解析度的那點差別我覺得影響不大。

鍵盤這裡蘋果由於手感爆炸出局，而且用久了鍵盤會印在屏幕上。。。。。，雷蛇的下沉式鍵盤就很難受（是不是我太嚴格了）。。。。。微軟由於是鍵鼠大廠，對於人體工程學的出色把控，就SB2的鍵盤是我手裡面摸過唯二最好的筆記本鍵盤手感了，另外一個就是ThinkPad。

滑鼠是外設就不討論了，至於觸控板。mac的觸控板的確是最舒適的，至於SB和雷蛇手感有差異，不過可能是調教特色。至於SB2的觸控板小。。。。。觸控板上面不是有一個15寸的觸控屏嗎。。。。。

軟體使用的等有人贊再填

附一個上課筆記，大家可以猜猜我學什麼

---

sb2屏幕部分很輕薄，撕屏幕很黑科技，鍵盤手感無敵，散熱好，性能好，屏幕好。並不太便攜，除非你出門只帶屏幕部分，不帶鍵盤底座（理論上是可以的……）。一個logo值五千。

Razer blade很均衡。鍵盤不錯，性能不錯，散熱看評測也不錯，但外觀……怎麼說呢，不太商務。不知道今年有沒有gun metal版，那個版本沉穩多了。一個logo值三千。

mbp個人不喜歡，主要是散熱不行，鍵盤稀爛，touch bar對於vim黨就是災難。一個logo值五千。

綜上，個人建議買Razer blade。建議上4k觸摸屏版本，誰香誰知道。

---

硬體質感這三個都是有保證的

但是定位還是有差異的：

razer blade和mbp都是中規中矩的筆記本，輕薄散熱都不錯，一個是windows系統一個是mac系統，一個主打遊戲類（chroma鍵盤，更好的顯卡，windows平台遊戲）一個主打設計類（更好的工業設計，更乾淨的系統，更好的屏幕素質）。喜歡哪個就選哪個吧

razer和surface 都是windows，但是品類不一樣，razer是筆記本，surface是幾合一的設計，看你是否需要平板模式，手寫觸控這些功能了

---

沒有用過微軟，但是曾經有過想法，手裡的電腦有mbp和19靈刃15，2080顯卡的那款，我覺得定位上的差別還是很明顯的吧，大概只是雷蛇做的薄一點，但畢竟是一個遊戲本，如果不玩那種大型遊戲的話肯定是沒有必要的，我覺得蘇菲就可以勝任了，mbp的續航以及做工的確是業界良心，就是鍵盤真心感人，不過現在用習慣了還好，沒試過蘇菲的鍵盤，不過應該不差，新款令人的鍵盤倒是好得很，比原來的靈刃14好了很多，我覺得還是看個人需求吧，就像樓下說的，如果沒有軟體上的局限性還是不錯的，學醫用mbp看看文獻，做做ppt，keynote還是很不錯的

---

這三款價格都不低了，sb暫時還沒出新款，靈刃15和mbp已經有小更新改款了。你現在買的話後面兩個中挑一個比較合適。

---

同價位我選雷蛇靈刃。

一是靈刃外觀整體感更強，巨硬的鉸鏈無法完全閉合，真是逼死人！

二是平板狀態的surface不太好用，新鮮感一過，平板模式基本不會再去用，不說跟ipad比，你就算玩手機都不會想用surface的平板模式！

如果只是普通辦公用，沒多大差別，續航也接近。

---

推薦閱讀：