八國聯軍佔領北京後,清國已經明顯無反抗之力,當時各國為什麼沒長驅直入,把清國佔領了,或者像印度一樣做成殖民地?
原因很簡單,誰不想,但辦不到啊
太平天國那種上億林登萬的動亂,哪個列強鎮壓的了?西北回亂兩千萬暴民的屠殺,又有哪個列強遭得住?
除非他們把自己變成一個新的滿清獲得文化認同,不然就等著永不停止的林登萬吧。
因為:做不到。
原因:
一,如果打滅國戰爭的話:綜合國力決定了,西方客場作戰,無法滅亡中國。沒有任何一個西方國家客場作戰打得過中國。
簡要說了:
1,當時中國經濟佔世界30%左右,是超級經濟大國,中國綜合國力強大。人口3~4億、軍隊70萬+。
2,有不俗的科技水平,落後只是相對於西方殖民者說的。事實上,英軍打鴉片戰爭中,一度認為自己已經失敗了。
3,有龐大官僚集團、龐大的精英階層、意識統一的勞動階層,對西方文化強烈抵制。
4,距離遙遠,耗費巨大。即使距離近的日本也無法在中國國家統一的情況下徹底擊敗中國。
5,中國面積廣大,戰略緩衝地廣大,地形複雜,無法進行全面進攻過和佔領。
6,政治制度比較穩定,可以支撐一場大規模戰爭。
所以:歷次西方列強侵略中國均不是以推翻清朝、統治中國為目的。而是進行經濟掠奪。
二,中國與西方殖民者歷次戰爭的失敗,均是因為:
1,殖民者並非以統治中國為目的,亦非推翻清政府為目的:清政府為在戰局不利情況下,為避免損失過大就簽訂合約了事,西方看到目的達到自然停戰。
2,歷次戰爭,均不是全面的侵華戰爭,中國亦未作全面的抵抗。
歷次戰爭,均在沿海省份進行,並未進行亡國戰爭,所以,中國方面參與戰爭的勢力極少。
如:
第一鴉片戰爭:打完之後皇帝都不明白是怎麼回事。
第二次鴉片戰爭:漢族武裝在南方正與太平天國、捻軍等漢族軍隊互毆,根本沒打算支援北京清政府。
中日甲午戰爭:參與戰爭的主要是李鴻章的淮軍,清朝內部其他派系一片掣肘。
八國聯軍入侵:最強大的袁世凱派系勢力、南方漢族勢力們乾脆和八國聯軍私下議和,進行了東南互保,壓根就沒參與戰爭。
3,清政府無法做全民動員。
實際上,第二次鴉片戰爭後,中國打的中法戰爭、中日戰爭、八國聯軍,都是中國武器裝備佔優勢。至於失敗,不是實力問題,而是制度問題。
因為清是傳統帝國,又是滿人建立的政權,無法向民族國家轉型,無法靠民族主義動員民眾,做全面抵抗。甚至清政府一直拿漢族民眾當作敵人來戒備。歷次戰爭,清政府最擔心的是漢人趁機推翻政權。自然戰力不高。
以上,這就是為什麼西方列強打一個統一的清政府需要幾萬人就夠了,而日本侵略一個四分五裂的中國仍然需要上百萬人的原因。
三,中華文明高度發達
西方無法徹底殖民地化中國,最重要的原因是:中華文明是個高度發達的文明。
1,西方殖民者之所以可以輕鬆統治非洲、美洲,是因為他們的文明並不發達,很容易就被西方文明徵服,採用西方的生活方式,穿西方的服飾,甚至說西方的語言。
但是中國呢?中國本身就是一個高度發達的文明:文化繁榮,經濟上在清代商品經濟都已經達到了區域分工、資本主義萌芽的地步。
西方殖民者的到來,直接損害了中國本土精英階層的經濟利益,百姓的經濟利益。這導致仇外成為社會主流。最終激發起了中國民族主義情緒。
2,在清朝末期,中外矛盾已經遠超民族矛盾。如果缺少清政府,那麼漢族知識分子和民眾就會直接展開排外戰爭。
從殖民者統治中國方式來看,西方並沒有足夠兵力、經濟實力來維持這種統治。哪怕義和團也是以清政府為主力才平定的。
也就是說:沒有任何一個殖民國家有足夠的兵力、經濟實力來維持對中國的統治。
3,中國社會極為龐大的知識分子的國家認同、民族文化認識還非常統一,難以被同化。
中國精英階層到普通百姓,腦袋裡不是人統治,而是:復興中華文明。
4,中國國情。
而中國人口是3~4億,占當時世界三分之一,中國歷代統治的方法是:建立一個大一統的中央集權制度。
但是,西方沒有足夠的政客集團,組織這樣一個大一統的中央集權制中央政府,更別提在還有強大反抗力量下建立。
建立不起來這樣的政府,就更不可能統治中國了,只能依靠已經存在的清政府統治。
5,所以:西方在見識到排外力量復甦後,恐懼中國再次排外,於是致力於建立學校,傳播西方文明,培養親西方分子,扶植代理人。
日本也是在經理長達數十年挑動中國內戰、散播中國劣根性等言論,讓中國四分五裂,工業基礎損失殆盡後才敢全面入侵的。
首席國士,歡迎關注。
基本上已經是殖民地了,沒變成印度是因為當時列強太多,不好分贓。
TAG:歷史 | 晚清 | 歷史比較研究比較史學 | 印度歷史 |