白種人和黃種人相比有哪些優勢?
如果從智力測試角度來看的話,黃種人最聰明其次白種然後黑。但是就算這是數據也會被當今人們看成是種族歧視。其實優勢不是看你是什麼人種,更重要的可能是後天的環境和所屬的社會階級。種族,收入,教育程度,社會經濟水平地位,這些都是不可分割互相聯繫的。
白種人的文化自信其實背後就是西方歐美髮達國家強勁的綜合實力,體態身形長相這些其實並沒有一個非常明顯的關於白種人(高加索人)的劃分,很多高加索人可能有黑人會擁有的特徵比如厚嘴唇,小捲髮等等,雖然看起來歐美明星的時尚潮流是性感的厚嘴唇,但是這並不是寒冷氣候環境影響下的典型北歐白種人的特徵。
種族本來就是一個科學上來講不存在的名詞。有些人固然有比較好的先天條件,但是一個人各個方面優勢的形成都跟他所生長的社會環境是分不開的。而因為今天的我們生活在一個高度社會化、城市化的世界,再排除階級、教育等「變數」,一般情況下我沒有感覺到白種人比黃種人有絕對的優勢。
近100-200年產生的歷史自信,文化自信,甚至於種族自信。以及當今的制度自信,道路自信。還有就是世界各地的優待。
個人活著的時間太短了,可是人類的歷史太長了,很多時候階段性領先被大部分人認為成了永久領先,這也是白人的心理優勢吧。
黃白黑這三個人種的概念是在第一次工業革命後才開始傳播到整個世界的。
以政治的角度來看,黃種人的優勢很明顯。在古代世界前十大帝國有七個以上都是由黃種人所建立的。(可能是黃種人比較多的原因)縱觀古代史,似乎黃種人在絕大部分時間段都在引領著世界前進。科技,軍事,經濟。(中國人獨樹一幟)白種人則是在近代史(十七世紀)開始奮起直追,直到兩百年前開始全面超越黃種人。第一次真正的站在了世界最前沿。
然而就是這次超越。讓白種人在潛意識裡彌生出了種族優越感。就是因為這種優越感。讓他們自認為是上帝的選民。把黃種人和黑種人無限貶低。(古有黑奴販賣,今有種族主義)。
白人還在他們的文明輻射下踐踏其他國家的文明成果。這裡就不一一舉例了,大家都知道。
我再來向大家揭開白種人的醜惡嘴臉。
西方國家是怎麼崛起的呢?他們宣稱自己是靠民主制度、自由貿易、先進文化等說法。初中歷史教科書里是這麼解釋的。而然這些全部是西方人編織的神話和謊言。打著自由民主的旗號,干著暴力掠奪,剝削奴役,殖民統治的勾當。他們崛起的過程可謂是惡貫滿盈、殺人累累。
達.伽馬到達印度洋,根本不是為了公平做生意,而是海盜搶劫。他曾經捕獲一艘阿拉伯商船,將船上的幾百名乘客包括婦女兒童在內全部燒死,目的只是炫耀武力,打擊阿拉伯人和印度人的反抗。此後,達.伽馬被任命為印度總督,在印度實施武力征服和掠奪財富,印度人將他稱為「武力上的調停者」。(愚昧的印度人被人賣了宰肉還幫人數錢)
梵蒂岡教皇頒布給葡萄牙國王的敕令寫道:「教皇授權葡萄牙國王攻擊、征服和鎮壓……擄其財產,占其領土,將其子民永世貶為奴隸。
現在的巴西當時屬於葡萄牙。為了獲得廉價勞動力,葡萄牙除了開歐洲人販賣非洲奴隸的先河外,還在巴西成立了很多武裝的「奴隸捕獵隊」,少則十人,多則千人,目的是深入美洲腹地,捕捉印第安人賣為奴隸。這樣的「捕獵隊」在巴西存在了兩百多年,共捕獵印第安人三百多萬,這還不包括那些因反抗而被他們殺害的那些印第安人。
當然,後來歐洲人寫歷史的時候,「奴隸捕獵隊」很少提及了,大都改為「探險隊」了。西方人的歷史記載說,這些「探險隊」在巴西,在南美腹地發現了包括黃金、鑽石在內的很多礦藏,以及很多自然資源,而不提他們捕獵奴隸的真實歷史。
西班牙人到達美洲後,其種族滅絕罪行真是罄竹難書。哥倫布最早到達美洲的地點是今天的加勒比海地區,他建立的第一個殖民點是今天的海地。當時海地大約有一百萬印第安人。西班牙人來到這裡50年後,島上的印第安人只剩下500人。
其中大部分被殺,一部分被奴役致死,還有一部分逃離了該島。反抗西班牙殖民者最激烈的一個印第安人酋長名叫阿圖依,面對西班牙人先進的武器,阿圖依損失慘重,帶著殘部逃到今天的古巴。西班牙人追到古巴,將他擒獲。在處死阿圖依時,西班牙神父勸他皈依上帝,說死後可以上天堂。
阿圖依說了一句很著名的話:「有西班牙人的天堂,我不去!」那時候的印第安人還沒有鐵器,因此,說西班牙人對手無寸鐵的印第安人實行種族滅絕,是非常正確的。殺害印第安人的除了西班牙人外,還有後來的英國人、法國人、英國人、荷蘭人和美國人。
16世紀歐洲人入侵直接導致的死亡人數應在5000萬至1億之間。
歐洲人在美洲除了大肆屠殺印第安人外,還大量使用印第安奴隸。據史料記載,當時被奴役致死的印第安人超過800萬人。在所有被奴役的印第安人中,死亡率超過了70%以上。由於印第安人快滅絕了,奴隸不夠用了,所以西方人又跑到非洲去販賣黑奴了。西方國家販賣的黑奴在1500萬至2000萬之間,被強制勞動的黑奴,在「強制勞動集中營」里壽命不到7年。
現在有些人不要臉的人主張說,我們中國要全盤學習西方。學習白人的政治制度。說實在的,西方那一套我們還真學不來。
醒醒吧!某些對白種人甘願鞍前馬後的中國人。這就是西方國家。
由於黑種人確實在世界競爭的牌桌上很少露臉。這裡我就不講解黑人了。 抱歉,偏題了。
我看了其他回答都說的不對,都是基於現在歐美生活條件好來說的,確切地說白人比黃種人唯一的優勢是更適合在寒冷地區,鼻腔深,能保護肺部,別的什麼都沒。身高?那是上百年歐美人搶奪資源,吃得好,看看中世紀的時候。現在國旗護衛隊的人身高並不比白人低,反而還高。
白種人和黑人首先毛孔粗大,皮膚不好。其次體味重,法國香水那麼有名用來幹什麼的?遮掩體臭啊。白種人和黑種人男女都有體臭。而且味道大的很。最後要說明的是智商,東亞黃種人智商是最高的。
所以唯一的優勢是白種人尤其是歐美人因為抓住了工業革命到處搶奪資源,殺戮欺騙,販毒強姦。導致其上百年來有了物質基礎,長得人高馬大。用媒體洗腦別人,以為他們就是好就是對的。再過二三十年,00後和10後起來後會平視他們的。其實他們的優勢也就是吃老本。
為什麼有人會認為人種沒有區別,狗還分好多種狗呢
關閉評論了。真是太迷了,什麼樣的罵我的人都有。說好也有人罵我,說不好也有人罵我。我說亞洲人IQ高居然都有說我跪的。哦厲害了,數據和學術調查沒有說服力,只有你自己的話有說服力,並且還有人上升到了人身攻擊。我寫的東西,你tmd愛看就看不愛看拉倒,我沒什麼義務跟你撕還要給你傳授知識。關評論了,愛咋咋地吧。
————————————————————
我身材比例來看,黑人好與白人,白人好於亞洲人。亞洲人頭大,腿短,跟腱短,五五分這個真的沒辦法,不過失之東隅,收之桑榆,亞洲人頭大帶來的是三個人種里最高的平均IQ值。
腰圍來看(這裡只說梨形身材,蘋果型身材甭管是什麼人種都沒有腰),亞洲人好於白人,白人好於黑人。因為亞洲人腿短,給了腰部足夠的生長空間,因此亞洲女孩身材多為S型,而白人多為H型。白人也有S型,不過亞洲人是靠肌肉曲線,就算是平胸平臀也不妨礙腰細。白人是靠脂肪曲線,用靠胸和屁股把腰襯出來的,這也是他們整容行業里熱衷於填充的原因之一,所以你看不怎麼豐滿的亞洲人,比如色戒時期的湯唯,相對扁平但完全不影響盈盈一握小蠻腰;而白人扁平身材的腰就徹底完蛋,比如凱拉奈特利;黑人這方面天生優勢,胯骨寬,所以即使H型腰也能搞出來S型身材,真真的是胸大腰細腿子長,可惜因為歷史原因,梨形身材的黑人小姐姐太少了。
以上兩點看維密秀可以一目了然。也是為什麼黑珍珠Naomi Campbell可以馳騁模特界多年的原因,以及為什麼亞裔超模就那麼幾個,因為身材比例確實是硬傷。
骨相(立體感)來看,白人最立體,黑人最塌,亞洲人介於兩者之間。平緩但不塌陷的面部結構給了極大的視覺留白,相比之下白人的五官過於擁擠。這就是為什麼白人靜態好看(也就是上鏡),而亞洲人動態更好看(就是傳說中的耐看)。但亞洲人的頭骨是個短板,顱頂和後腦勺過於扁平,就是傳說中的頭不包臉。可能相同的頭圍,亞洲人就顯臉大,因為白人的臉類似於在長方體的窄面,而亞洲人的臉長在長方體的寬面。
最後是皮相,這是亞洲人最大的優勢。皮膚細膩體毛稀少,面部軟組織比白人豐盈很多,加上相對分散和小巧的五官,最大程度上添加了幼感。換句話說就是抗老,十八歲的白人小姑娘看著像二十八的你,三十八的白人老阿姨看著像四十八的你,而你在他們眼裡:)可能永遠十八歲吧。我中庭偏長,面相在亞洲人里不屬於顯年輕的,但美國的琴房阿姨們經常把大學畢了業的我當成高中生,亞洲皮相帶來的幼感可想而知。
白人小姑娘在青少年時代無疑是比我們好看的,花期差不多十四歲就開始了。十四到十六歲的白人妹子是真好看,足夠的膠原蛋白加上立體的骨骼結構,很是明艷動人;相形之下亞洲姑娘這年紀基本都還沒長開。但是白人撐不過二十五歲,二十齣頭就走下坡路了,膠原蛋白流失,皮囊越來越貼骨頭,呈現出一種乾癟感,加上器官擁擠,很容易讓臉上紋路雜亂。而這個時候亞洲女孩的花期才剛剛開始,亞洲人青少年時代臉上肉過多,很容易把五官擠的失去存在感。舉個很簡單的例子,很多亞洲女生的雙眼皮都是在十三四歲甚至十七八歲的時候才翻出來的,就是因為以前肉太多了。同樣是膠原蛋白流失,皮囊貼骨,亞洲女孩會在十七八歲迎來花期——多餘的肉沒有了,顯現出一種骨肉均勻的內斂之美。這種豐肌秀骨的狀態會持續到三十歲左右,加上骨骼帶來的幼感,很多亞洲女性三十五歲依然可以很好看,但白人女性三十五歲的臉就真的不行了。
所以,你知道最好看的是哪種嘛,是長了亞洲皮相的白人,如蘇菲瑪索,阿佳妮,或是長了白人骨相的亞洲人,如范冰冰,劉亦菲……
在生體上沒有什麼優勢,現在的中國年輕人一代比一代高大(包括jj),而起現在也開始注重健身這些。哪些說什麼白人基因好,我們黃種人基因就是瘦弱小的理論完全不對。只是以前那些時代,我們比較窮,營養沒跟上。