生育是一個人的義務嗎？

近年來，我國生育慾望持續下降，生育率更是呈斷崖式下跌，令人擔憂。

其實我早就注意到這個問題，但直到最近才抽出時間來整理一下思緒。

其實除了我國，大家也應該注意到，在大家的共識之下（雖然我不知道是否真的是這樣），越發達的地區生育率越低，知識水平越高的平均生育慾望越低。這似乎是大多數發達國家老齡化和人口停滯的因素。

而在我們國內越來越發達的有些地區，雖然發展的的確不錯，但相較於其他頂級還有不少差距，可其生育慾望卻低的令人髮指，甚至連結婚都失去了勇氣。

低慾望的持續終將帶來不可估量的損失，日本德國之流為很好的反面教材，我們應當汲取教訓。

我是一名普通的零零後，恐婚恐孩兒，並且我發現恐婚恐孩兒是我們這一代人明顯的心理特徵。仔細思索便變得無所適從，不管這個世界對我們這一代的評價好壞與否其實都不必太在意，畢竟每一代人有每一代人的使命、責任與擔當。年輕生命的活力若朝陽，讓我們在無論多麼惡劣的謾罵或嘲諷的黑暗中都能看到一絲曙光，因為這就是活著的力量。

我們在同一片天空之下，同屬於一個世界，也許我們境遇不同，命運不同，甚至連起跑線也不同。但我們都擁有著同一份的希望和終點。我們這些人，或貧窮，或富貴，或悲慘，或幸運。但只要我們還在呼吸著想要活下去，就不得不承認不論現在有多麼糟糕但內心深處都有著或多或少的對美好生活的渴望。

所有歸根到底，我們的希望的基礎是我們還活著，我們還年輕。而一個社會也同樣若此，如果他不年輕呢么同樣的也會失去屬於青春的朝氣與活力，最終走向衰敗。而社會年輕的基礎是什麼呢？是穩定的生育，可以說人活著除了生存接下來就是繁殖。

呢么回到主題，生育究竟是不是我們每一個人的義務？這的確是一個令人感到複雜的問題。如果把問題拋給史前萬年到一百年前的人類們，他們中的絕大多數必定會不假思索的回答：是。甚至認為繁衍比生存還重要。而如今卻很可能得到恰恰相反的答案。

我是一個典型的零零後，有著他們同樣的特徵，恐婚恐孩兒。每當和朋友們提及便一同陷入了對未來的迷茫，每當父母和我憧憬結婚的美好我也只能是強顏賠笑，稍微透露一點點內心的想法便被及時糾正。但冷靜下來後，便也明白結婚生孩子不僅是我的權利，也同樣是我逃脫不掉義務，我也必須慢慢去面對。

而這個問題的靈感來源於之前看到的不少女性朋友的詰問：生孩子難道是女人的義務嗎？我想說，是的，而且不僅是女人的更是男人的。我們似乎被自由主義把控太久以至於忘記了我們的基本使命了。我們也在舒適的環境中逐漸安逸了，以至於連最基本的東西都想要拋棄。

這就是我最大的問題：生育究竟是不是我們的義務？

同零零後來答一波。

不太贊同題主的說法，感覺題主被道德綁架了。理由如下：

1. 生育是權利。

生育權生育權，生育自然是權利了。但是，眾所周知，權利與義務是對等的，有權利就必須有同樣的義務。生育不是義務，只是生育作為一項權利，它對應的是「養育子女的義務」。

請不要把生育權和父母養育子女的義務對等，這是一個問題的兩個方面。

2. 生育欲低證明社會對生育缺乏人文關懷。

如上所述，父母行使生育權後，必然有養育子女的義務。然而，履行義務是要付出代價的，如時間、金錢、精力等。如果得到的權益小於行使這項權利而付出的代價，那麼人們行使權利的積極性就會大大降低。

比如，生孩子之前得結婚吧，那麼結婚一系列的問題就來了；懷孕期間，孕婦遭受的是身心的雙重煎熬；生產的痛苦；女性可能因為懷孕生孩子而丟掉自己辛苦奮鬥的工作；婚姻的不穩定性；如何培養孩子的問題；撫養孩子付出的大量時間、金錢、精力……

整個社會都沒有讓父母們能夠安心地生育，我國目前甚至連無痛分娩都還沒普及，我們又怎麼能強行要求大家都積極生育呢？父母因生育而造成的個人利益的損失，能得到彌補嗎？

3.我們需要怎樣的人口？

毫無疑問，我們需要高素質的人口，一味地鼓勵生育而不提倡教育是無稽的。

為了推進社會進步，我們需要高素質的人口，但是高素質的人口由於擔心上述問題，生育意願很低；而低素質人口，由於學識和眼界的局限，只能將生育作為投資，但是他們很難跨越階級的局限，培養出的孩子亦如此。這樣一來，高素質的人口不願生育，低素質的人口大量生育，同時我們還不能做到普及教育（普十二遙遙無期），這樣的「鼓勵生育」，我不認為對社會進步有推動作用。

4.開放二胎政策後都是什麼家庭在生二孩？

這點肯定是很明顯的，越是十八線小城市，越是缺乏知識的人，越是重男輕女的家庭，二孩政策的響應度越高，因為他們生育成本很低。而在大城市，掌握知識、掌握教育資源的人，生育意願越低，因為他們面臨很大的養育子女的壓力。

我個人覺得這樣的人口增長是畸形的，在不更加加大教育力度的情況下單是鼓勵生育，高素質人口只會越來越少。

舉個栗子，我在北京上大學，看到的嬰幼兒真的很少。但是出生在十八線小破地方的我，周圍生育二孩的家庭很多，尤其是經濟水平很低的家庭和重男輕女的家庭。我看到的大部分嬰幼兒，都沒有得到足夠的照顧和教育，他們沒有父母關愛，渾身髒兮兮，整天不過是在街上跑來跑去，這樣的家庭我見到的太多了。我住的小區甚至有很多老人帶著孫子孫女撿垃圾。

這樣的條件下，他們怎麼能夠培養出優秀的、能夠推進社會進步的人才？

5. 結論

生育是權利，不是義務，撫育子女也不是一個人的義務，是整個家庭，整個社會的義務；家庭和社會都有義務為嬰幼兒、未成年人提供良好的生活環境和足夠的教育資源。

如果家庭和社會都做不到上述兩點，那麼生育是非常非常不負責任的行為。

最後，建議題主可以看看電影《何以為家》，相信你會有新的感觸。

義務就是必須做的，所以你在問孩子是一個人必須生的嗎？

但是我們的法律說了，生育是權力！

權力的意思呢，就是我想生，別人不能攔著，我不想生，別人也不能攔著。

所以，不要問了，看法律條文去！說得這麼明白了，還在糾結！

對，是你的義務。所以你要好好學習滿22周歲後與同樣觀念的異性結婚生二孩履行義務。

加油！

生育不是義務 不要偷換概念

www.zhihu.com

繁衍是義務 但是我們人類 注意 是人類 人類這個生物 已經超標了 不是你家人口 不是中國人口 不是印度人口 是人類人類人類

什麼叫超標 就是人類的數量已經影響大環境 並且往不好的地方發展 破壞資源 因為人死的動物不少 吃掉的用掉的 影響它環境過不去下去的 多了去了 你就不可憐一下它們？他們都滅絕了你也不呼籲一下？太自私了

最直接的就是環境呀 樓再高 打炮再多 環境不好你會死的你知道嗎 沒有一個生育能活在違背它生物需求的環境下 雖然現在在抓 你看看天還那麼藍嗎？ 臭氧層好了嗎？ 滅絕的生物回來了嗎啊？ 只能補補現在

需要控制 而且生育率低下和老齡化是社會加速發展的必然結果 這是正常的 知道吧 正常的 正常的 正常的

就比如說老鼠多了 就要放耗子葯 不然影響收成對吧 我們也沒趕盡殺絕呀 這就叫控制

狼多可就得滅點 不然羊也沒了 但是把狼全滅了 羊也不好 所以不能趕盡殺絕 要控制

題主說自己是零零後 額 你們家就你一個吧 你享受了不少好資源 希望你以後成才 不要浪費社會給你賺來的東西 不要浪費 你們家六口人繳稅給你一個換來的東西

義務：在道德或倫理上的強制的責任

我覺得不是，有很多男性擔心人類滅絕，我覺得是好的他們有人類命運共同體的想法，但我沒有，也不能說我不對，所以我覺得有「人類繁衍責任感」的人，不分男女的，自己承擔繁衍的「義務」 【現在男性生子並不是不可能 】呀，隨著科技發達「男性子宮」也不是不可能的，切莫慷他人之慨

我並不是反對一部分男性拿人類滅絕說事，這是個嚴肅的問題，我不喜歡人類滅絕，但我覺得人類滅絕不滅絕和我沒關係，地球上已經滅絕過很多物種了，人類滅絕就會有接替人類的生物，沒有的話更好，生態得以休養生息，

我覺得那些擔心人類滅絕的男性其實很有社會責任，但如果是打著這個口號強迫女性生或者想要統治女性，那不怪他們是國內教育沒有普及到他身上罷了我就當看一笑話，

女性討厭男性說生育其實就是討厭「慷他人之慨」你做愛快樂一下就完事，我十月懷胎+坐月子累死了，而且不跟我姓還有家務，我覺得很不公平

所以，如果覺得繁衍是人類的義務，那男性生子已經迫在眉睫啦