如何評價B站up主燃茶哥哥地圖炮錘外掛視頻被限流?
視頻鏈接
【萬字乾貨】深扒吃雞手游外掛發展史！（有包子事件後續）_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?b23.tv
我已經快一年沒有再玩過手游吃雞了，所以理所當然的並沒有關注這個up主。但當他錘包子的視頻上首頁的時候，我還是下意識點進去了，因為我以為他錘的是當時比較火的那個玩劫的主播。
然後我慢慢的就看進去了，因為那是我第一次見到那麼對我胃口的錘人視頻，要數據有數據，要邏輯有邏輯，要客觀事實有客觀事實，尤其有兩個操作非常亮眼。
第一個操作是統計了部分大神主播打高端局看地圖研究縮圈的總耗時，大部分主播一整局看地圖的時間加起來都要快20秒鐘，而被錘主播打相同分段一局就看了4秒地圖，而且那局他殺了45個，難道不更應該花時間在看地圖縮圈推斷敵人在什麼位置進圈嗎？這不是觀透找的人，我是不信的。而且他後來自證時提了兩個觀點，一是說自己本來就看地圖少，二是低端局不用看那麼多地圖。但後來燃茶看他錄播找出了很多他打更低端局花的時間反而更長的局，他的謊言不攻自破。
第二個操作是花時間反覆觀看被錘主播的錄播，發現了他的一個習慣，就是如果跳N港，那他出港的時候一定會順著路經過N港和橋之間的小鎮。但在他45殺的那局，他直接繞開了那個小鎮以最短路徑過橋，並剛好在那個最短路徑的野地里碰見了一個人機。他怎麼知道的呢？不言而喻吧。後來他自證時說自己是為了趕時間跑毒，但那局他在過橋之後並沒有進圈，反而是去M城殺人。你急著跑毒，敵人不急嗎？你怎麼就那麼確定毒圈外的M城裡的敵人還沒走呢？我看你也不急啊？
視頻里還有很多細節上的證明，我也記得不是那麼清楚了，但這兩個操作太標準了。像之前錘55開之類的那些視頻，往往都是給你看個畫面，然後就告訴你開掛了，觀眾也不清楚那些東西是不是假的。但他錘人，這些數據（看地圖時間）和客觀事實（主播個人習慣）這些都是觀眾自己就可以去查一查驗證一下的。我這個人，說話做事非常講究邏輯，一個事的真相如何，我往往不太會相信官方的聲明，而更看重其合理性。官方可以隨便認證一個主播有沒有開掛，但你的行為合不合理，我一定要得到令我信服的分析。
所以這個視頻出來之後，我仔細看了一遍，果然又看到了熟悉的邏輯鏈。說實話，那幾個的視頻出來的時候，這主播不就該涼了嗎？還好著呢？擺事實講道理的錘人，還算「爭議言論」，有點離譜的。
而且，不像有些錘什麼up主艹粉之類的視頻，那種跟私德有關的，其實就是飯圈之間的互相攻擊，拿一張不知道哪裡來的聊天截圖就可以錘人，無聊的很，那種視頻理應被限流。但像這種錘開掛這種違法違規行為的視頻就是講究邏輯鏈的，就是講究客觀事實和數據的，這種視頻限流，肯定是官方出手了。遊戲官方肯定不會跟外掛團伙有利益鏈，但就像視頻里說的一樣，直播平台、工會、遊戲代理都是一家，他肯定會優先保護主播的。等到實在解釋不了啦，再來個解約跟自己無關，這都是常見操作了。
他視頻里的延伸猜測我不管，但有一個客觀事實你官方是解釋不了的，你就給他打上爭議言論也沒用：當初錘他，錘的是他觀透，透視觀戰的是小號，正常上分的是大號，你現在給他發個他大號沒開掛的調查函，不就是讓他可以向所有人展示自己手裡的文件從而偷換概念的表明自己沒開掛嗎？不要把所有玩家當傻子。
有的回答，也不知道是不是包子找來的水軍，連「他話術很厲害，你們不要被騙啦」都用上了。要反駁，就正大光明的找邏輯漏洞或解釋疑問。up錘人只說你開掛了，又沒說你人品怎麼樣，倒是主播方之前想洗還專門出了人肉栽贓up的視頻，這個小團體的道德底線有多低不用多說了吧。
—————————————————————————————————————
我也不管你到底是什麼成分，我只是忍受不了這種官方洗稿一樣的詞句。我自己深有感觸，有的時候辛辛苦苦盤的邏輯被一句「牽強」就反駁了，真的很噁心。作為正常有邏輯的社會人，無法不發聲。我接下來複原兩個燃茶的兩個邏輯，你要是覺得牽強，就把點找出來，一一反駁；找不出來，那你說「燃茶造謠」就是你在造謠，在你的邏輯里，你是要坐牢的。整天說些「不恰當」「牽強」「無形引導」「扭曲」「煽動」這樣的詞，結果不敢在真實邏輯鏈上對線嗎？不會吧？不會吧？
一。
燃茶：包子看地圖總時間（4s）短於其他單人四排主播（12~20s），且時間短的過於極端
包子：我本身不愛看地圖
燃茶：找出幾局錄播，看地圖時長大於45殺那把（平均15s）
包子：45殺那把段位低，不需要像找出的那局高段位的一樣
燃茶：找出另外幾局錄播，段位小於等於45殺那把，但時間依舊很長（平均15s）
包子：未回應
請問這條邏輯鏈里，誰的邏輯始終如一，誰撒了謊且會根據對方的回應改變自己的觀點？
二。
燃茶：包子出N港前明確說出「這把16殺出N港」，他怎麼就清楚N港偏外部的房區和集裝箱上沒有敵人呢？
包子：跳了4隊，殺了16個真人，這句話合情合理
燃茶：錄播顯示其中4個是人機，所以「16個真人」是謊言。況且另外4個真人包子為何確定他們已經陣亡？
包子：未回應
燃茶：包子出N港走捷徑，並在野地里擊殺一個人機。
包子：我每次都這麼走
燃茶：找出錄播，包子出N港會沿路路過小鎮
包子：找出錄播，有一局走了捷徑
燃茶：找出完整錄播，走捷徑那局之前去過小鎮
包子：我45殺那把急著跑毒
燃茶：過橋後並未跑毒而是反方向去了M城殺人，急嗎？況且就算你急，你怎麼就知道M城裡的敵人不急著跑毒呢？
包子：未回應
請問這條邏輯鏈里，誰的邏輯始終如一，誰撒了謊且會根據對方的回應改變自己的觀點？
—————————————————————————————————————
每次交流就是把「牽強」換個說法，但自始至終都回答不了「包子為什麼會撒謊？」這個終極問題。建議包子方洗地派個學過邏輯學的人來。想證明包子觀透，需要騰訊提供快兩年前那個時間段所有觀戰過包子的人的真實身份信息，在今年禁止人肉的政策出台後，根本沒人能要求騰訊這麼做。那你們一味的強調不是直接證據，不就是抓住了這一點嗎？這不就是變相的公司包庇嗎？不會真有人把這就直接跟「沒觀透」劃等號了吧？不會吧？不會吧？
燃茶講邏輯，下面的回答一堆隱隱攻擊燃茶私德的，水軍來的這麼快嗎？
外掛產業跟騰訊沒有利益鏈，但開掛的人和騰訊有沒有利益鏈就不一定了，燃茶最後的那段邏輯講的就還不錯，騰訊的主播在騰訊的直播平台玩騰訊的遊戲，自己去理解吧。
別說b站被限流了，連知乎微博也公關掉了。不信你看這個問題的回答情況。
騰訊nb！包子nb！
感覺燃茶挺好的
推薦閱讀：
※b站上有哪些值得關注的up主?
※在b站認認真真做的視頻沒人看是一種怎樣的體驗？
※為什麼b站up主貓諾火不起來？
※有哪些b站up主被實錘之後涼涼？
※B站上面有沒有哪些up主很令你感到很良心?