明知白眼狼一樣的女兒還有必要供她上大學嗎？
自己不檢討自己是怎麼對孩子的，還說孩子是白眼狼，一句話龍生龍，鳳生鳳，老鼠生的會打洞，你是什麼人，你小娃就是什麼人。
在她還沒有開始自己生活時，仍然給以必要的資助，這是父母監護責任的延伸。
當然，年滿十八歲屬於成年人，父母即便停止一切經濟資助，也不需要承擔法律責任。假如真能狠心做到斷供，很可能女兒總有一天會良心發現，從而不會成為白眼狼。
不少在優越環境中長大的孩子，有些極端自私的行為都是從小慣出來的毛病，他們不太可能體會父母的艱辛。這樣的孩子事實上綁架了父母，但他們認識不到這一點。從這個意義上來說，媒體過去經常報道美國父母待孩子長到18歲便掃地出門，這應該是成熟社會中的正常做法。
實際上，動物撫育幼崽的情感不亞於人類，但是幼崽成年後都會無一例外的被驅逐出去。只是我們這個社會中，父母相對沒有自己的獨立人格，把人生一輩子的快樂和希望寄託於孩子身上，從古到今，父母都為孩子操勞一生，以名分上的父母身份扮演著事實上的孫子角色。如果趕上爭氣的孩子，父母能獲得一些心理上的滿足安慰，甚至也能獲得一定物質回報。但如果遇上那些沒有責任感的孩子，父母很可能要給孩子當一輩子的孫子。
國人用命來概括不能預期不能改變的人生現實，實際上，國人最大的命本該掌握在自己手裡，只有自作自受的現實那才是命，而那種不考慮現實感受一味追求理想預期從而被他人綁架的活法，不應該是國人的命。只是，國人過分寄託於未來的預期，相對忽略了現實需要和感受，在家裡寄託於孩子的未來，在外面寄託於社會和國家的未來，並且這樣的思維意識已經成為社會共識，成為國人的一種文化自覺，並且有意無意的引以為豪。
警察為參加高考的學生鳴車開道，監考老師不厭其煩的幫助考生檢查個人信息有沒有疏漏，凡此種種，都是對學生的過分保護，也都有意無意的鼓勵了社會對準成年人的溺愛。如果家庭和學校少一點對學生的過度關懷，可能會讓學生在走入社會時心理上不至於落差太大。只是由於家庭和學校無微不至的關懷抬高的門檻，人為造成了准成年人踏入社會後的認知心理情感鴻溝。
對未成年人最大的幫助，應該是家庭提供溫馨的情感環境，社會提供健全的法治和公平的氛圍。
她是否白眼狼這個不是你操心的事情，你要的是做好自己的事情，供她進入大學平穩度過一年，然後放手或者供完大學。
至於餘生視情況放手
那你是怎麼把一個孩子，養成白眼狼的呢，養不教父之過，只知道指責別人，不反思自己嗎，上大學是一條出路，怎麼，你都不想給她嗎？
你是後媽吧! 那幹嘛供她上大學。哦，也有可能是繼父。
你這個問題，我一個朋友的妹妹的媽媽也問過。
我這個朋友的妹妹，小時候就送養了。
她妹妹現在是十六七歲這樣，上的高中，很叛逆。叛逆到什麼程度呢，逃學，和社會小混混玩，經常不回家，還準備以後去酒吧做DJ（這裡沒有說DJ這份職業不好哈）
她為什麼會這樣，和她媽媽的教育有很大的一部分關係！她媽媽特別的強勢，強勢到什麼地步呢，我讓你幹什麼你就得幹什麼，你就不能有自己的想法，連一條裙子的顏色都不能讓她女兒選，從來不在乎她女兒的感受，物質上卻又是給的最好的。她女兒就有了很多壞毛病，比如從小到大基本不喝水，只喝牛奶（這個我也只是聽說，不知道是不是真的）
然後到了叛逆期，就開始各種爭吵，她女兒又吵不過她，一吵架她女兒就不回家往外跑。完了天天和我朋友說她妹妹是白眼狼，從小到大養這麼好一點都不聽話。我朋友說她太不尊重她女兒的想法，她卻不當一回事兒。
有時候，出現問題，不要覺得我是長輩我是為你好，多和孩子溝通吧，多去感受下她的感受。
你為什麼要說你女兒白眼狼呢，那是你自己的原因嗎，教育問題嗎概述不清，希望你能理解女兒，和她多談心
你女兒的什麼行為 讓你定義為白眼狼 信息不全 描述不清或言辭誇張不予評價
先反思一下自己是怎麼對待孩子的
有的時候家長自己也會有很多錯 只是你自己看不見罷了
用白眼狼這樣的詞去形容孩子？
難道他一出生就是白眼狼嗎？家長沒有錯嗎？
應該學會讓孩子去自己成長
你可以給他提供幫助 不能全攬也不能撒手不管
推薦閱讀：
※哥哥非要睡我的房間，我不願意，是我的錯么？
※當你與長輩意見不一樣時，為什麼他們就一定是對的？
※父母關係不和，性格不一樣，價值觀不一樣，作為子女夾在中間不知道該勸和還是勸離？
※一家人每天勾心鬥角的生活是什麼滋味？
※獨生女要不要給娘家錢？