小夫妻因瑣事吵架，到底是誰的錯？大家來評評?

一對小夫妻在拍孕期照，小夫妻大約9點半到，妻子早餐只吃了一籠蒸餃，丈夫沒吃早餐。拍完第一套衣服已經過了11點，拍第二套衣服期間，妻子間隔地問了丈夫兩遍：「你餓嗎？」，丈夫回答第二遍不餓的時候，明顯有些不耐煩！妻子接下來說了好幾遍：「我餓了，我餓了！」 。於是丈夫認為妻子作，妻子認為丈夫不關心她。拍完照小兩口就以此吵了起來

妻子認為：對於孕婦，說餓了是正常訴求，不讓說是限制人權；丈夫認為：妻子說餓沒有問題，問題是說得太不是時候，在拍照過程中說餓太不顧及丈夫感受，至少得拍完這套衣服再說餓

所以到底是妻子作，還是丈夫不關心妻子呢？

明顯是丈夫不關心。孕婦本身就是少食多餐，就算不照顧妻子，好歹也要照顧一下孩子。妻子懷著你的孩子，要你口吃的都要旁敲側擊，這明顯是作丈夫的不作為，不合格。

出去買包奶，買個麵包什麼的，再怎麼算都要比肚子里裝個孩子容易得多，也簡單得多。

懷孕中的女人本身就會焦躁，愛發脾氣，這個時候本身都要多體諒，而不是比較吵架本事的時候，如果男方覺得妻子在照像時要吃的不分場合，那在妻子懷孕的時候和妻子論高低是不是更不分時候不分場合？

我覺得是作，直接說自己餓了，並且表示自己要去吃飯不就行了，哪來那麼多內心戲。又想吃飯，又指望別人，竟然還吵起來了，矯情。

這架吵得莫名其妙。

這段對話的正確打開方式應該是這樣的。

老公，你餓嗎？

我不餓。

我餓了！

這才剛開始拍，你在忍一會兒，拍完了帶你吃好吃的。

妻子知道丈夫沒吃早餐，在自己餓了的時候感同身受，想著丈夫還沒吃早餐，又拍了這麼久照片，應該肯定也餓了，關心的問丈夫你餓嗎，但丈夫不餓，他知道妻子吃過早餐了，所以他想不到妻子餓了，男人都是大豬蹄子，所以妻子關心完丈夫後，要直接表達自己餓了，但是拍照片是個團隊合作，要化妝，完換裝，還有各種各樣的事，大家都累，所以妻子這時候要直接跟丈夫說拍完這一組帶我去吃點東西，我餓的非常不舒服，丈夫應該理解妻子，孕期的准媽媽非常的辛苦，也敏感，需要丈夫更多的關心，特別是頭一胎的准媽媽，不是說一天的公主，10個月的皇后，一輩子的保姆么，其實在產後更需要丈夫的關心和體貼，特殊時期特殊對待，妻子好了，整個家都會好。

第一妻子沒有直說自己餓了，而是暗示，有點小問題

第二丈夫沒有聽出來，在妻子告訴餓的情況下，竟然說一個孕婦作？還吵架，這個很不對，

總體我感覺是丈夫的錯誤，妻子有點小問題，希望你們可以好好溝通，希望妻子可以直說自己餓了，

反正換成我老公，他會在我第一次問他餓不餓的時候反問我是不是餓了，然後馬上放下所有事第一時間給我弄吃的，就這樣

丈夫的氣點是第二套衣服剛上鏡頭不超過兩分鐘，妻子就說餓，說得太不是時候；氣點不是間接表達餓的需求。妻子的氣點是丈夫不關心自己，並且限制表達餓需求的人權，妻子問丈夫餓不餓是關心丈夫，因為丈夫沒有吃早餐，但是丈夫沒有get這個詢問是關心自己。

要說錯，就是男方態度不好。

作為一個孕婦，我平時包里都會放一些小零食以備不時之需。況且這種情況下如果我餓了，或者我認為我需要吃一些什麼，我會直接向丈夫和工作人員表達出來。

對男性使用間接表達對方沒get到就覺得他不體諒自己，然後就不高興了。這個是很多女性的經歷，其實不是作，是思維方式的不同。可對大部分男性來說這個要求有點強人所難。所以希望女同胞們可以更直接的表達，這樣可以避免一部分的誤會。

還是要批評男方的態度。妻子懷孕很辛苦，而且拍孕照已經到了後期，真的是不吃餓吃了撐。哪怕get不到妻子的潛台詞，也不應該露出厭煩的態度來。

感覺…之後的日子如果雙方都沒改變，那他們估計會被各種瑣事所影響吧。