這兩種弓，區別在哪？
如圖，一個是握把處比較圓，另一種則是裡面凹進去一些
都是直拉弓，沒有區別，磅數可能不一樣，加之造型略有不同而已。
如果弓片磅數相同，會有不同的拉鋸反應。弓把凹下去的拉距會比圓滑的大。感覺就是拉起來費勁。
不過正經玩弓的以上兩種都不會選。外形是炫酷，性能和安全性沒有保證。
沒區別，都是反曲，第一把弓做的像複合，但是沒有滑輪組和副纜，說白了也是反曲弓。建議題主別買，兩把都別買，預算緊的話正經買個友誼，從競技反曲入門。
沒區別 都不是正經弓 建議買一些常規牌子的弓 確定好要買傳統還是美獵還是光弓還是競反還是複合 再買
一個類型，沒有區別
除了造型，沒什麼區別
但都不推薦使用，沒保障
稍有經驗的玩家都不會選擇這種弓……看起來就像是玩具
配圖
都是直拉片，只是用的弓把有區別。玩傳統的不敢妄議弓把對弓的效能有啥影響，但是直拉弓不如反曲弓蓄能足是真的。
四不像的垃圾弓，建議都不要買！
圖一是仿造複合弓把的直拉弓，可以上複合弓的瞄具箭台和減震。
圖二是仿造競技反曲弓把，但是又預留了複合弓瞄具位置。
綜合來說，這兩種弓都屬於腦洞和壞水比較大的無良商家做的垃圾弓，只能保證能拉，能射，準不準不管，安不安全不管！
土豪請隨意買.
對於我這種, 玩什麼都要先了解了才開始買器材的窮人, 才要考慮買哪種
沒太大區別，都別買。都不是正經玩意兒………
老實說，除了外觀區別之外，什麼區別也看不出來_(:з」∠)_
討論兩把弓之間的區別，不止有外形；還有性能，性能才是討論的核心
?(ˉ?ˉ?)弓這玩意……建議還是別隨便自行淘寶吧
建議先去當地箭館先體驗過射箭、了解過射箭；再帶著目標去買才不容易踩坑
還有，弓要應弓、人去配合適的箭，以及！！！長時間、科學而高質量的訓練(?ω?) ，光有弓沒啥用的
畢竟射箭，物理學上來說，跟把人當做槍械機匣的行為沒核心上的區別
現代弓不太熟，我主要還是玩傳統弓
你這個目測是國產的狩獵弓吧，反正現代弓的話性能就看弓片，都是可以換的。弓把看個人手感，喜歡用那個就用哪個，沒什麼太大區別，對性能沒什麼影響。有些票友還會自己找材料拿車床車個弓把來用……
另外你要買現代弓的話建議還是盡量上進口的
推薦閱讀：
※不去弓箭館的話怎麼練箭？
※我喜歡玩弓剪但是我家屬於落後城市沒有弓箭館怎麼辦呀？
※傳統弓，弓斜拉，還是直著拉？
※後退弓步蹲，後退弓箭步教學
※弓箭見多了！可你見過這種除四害運動時盛行的彈丸弩嗎？
TAG:弓箭 |