為什麼電磁力和引力同為平方反比力，但是電磁力可以靜電平衡，但是引力就不能?

這裡面有什麼更深層次的東西嗎？

看了一圈回答，感覺相關性不太大……

知乎不是都說先問是不是再問為什麼嗎？事實上平方反比場滿足Gauss定律 ，因此場勢的Laplacian滿足 代表不存在極小值點，至多只存在鞍點。這個其實是恩紹定理（Earnshaws theorem），表示任意平方反比場不能單獨通過這個場獲得靜態平衡。一般的靜電平衡是給了你一些固定的電荷或者導體，但是這些固定電荷、導體結構都是通過其它作用才能達到靜態穩定平衡的；所以光用電磁力本身同樣也是無法達到穩定平衡的。

當然，還是可能存在不穩定平衡點，這就是因為電荷存在正負而質量只有正的。

*另外其他答主說什麼「時間對稱性」，至少我認為沒有什麼直接聯繫。首先確實電荷是U(1)對稱性的各種不可約表示，允許正負值。但是能動張量是時空對稱的守恆流卻不能直接決定引力的作用方向。事實上要增加一個叫做strong energy condition的條件，而對於存在宇宙常數（暗能量）的情況，這一條件不被滿足，和宇宙常數導致「排斥」是相符的。

簡單回答: 因為我們現在做不出能回到過去的"時間機器"

靜電力由電荷引起，從對稱的觀點，就是「全局的U(1)規範對稱性」，有正值有負值，對應正電荷負電荷，有相互吸引/也有相互排斥；

物理理論除了「熵增」外，並沒有那一個說時間不能回到過去，而「熵增」這個理論目前的解釋並不太能令人滿意

一種解釋是說：存在另一些宇宙，這些宇宙時間能反演，但這種宇宙不適合人類這種生物生存

一種解釋是說：宇宙時間能反演，但"記憶"只能在正向時間裡工作，反演的時間會導致"記憶"失去，所以在反演的時間方向上，沒有「物理理論」

還有一種是「暗能量」解釋，我們已經知道宇宙膨脹是加速的，所以宇宙中有引起斥力的"暗能量"，暗能量就是引力的對稱力，但我們目前對暗能量還沒有像樣的理論

處於靜電平衡狀態的導體其內部合電場強度處處為零，根據高斯定理不難推出內部電荷量代數和為零（即正負電荷相互抵消），而質量只可能為正（從經典力學的角度看，不考慮負質量）。

簡單來說就是電荷有正有負，而「引力荷」則沒有負值（目前來說）。而且引力的大小相較於電力來說比較微弱，所以你可以很容易地觀察到電磁力「無視」引力把帶電體搬來搬去，但反過來就比較難。

最後一句就是，平方反比並不是一個特別特殊的規律，其實也有其他的力可以如此表示，所以就不要強求這些力都展現出類似靜電平衡的現象啦，畢竟靜電平衡的根本邏輯也不是平方反比，而是電荷移動對電場的負反饋作用。

電磁力有兩種相反的荷，但引力只有一種。相反的荷可以抵消，相同的荷只能累加。

電磁力靜電平衡？電荷被中和顯電中性了吧。

其實引力也是可以平衡的。如拉格朗日點。

有興趣可以搜一下，天體力學會涉及這個。

假設有兩個等質量的天體，你在他們兩中間，

引力也是平衡的。不過你一旦改變位置，稍微離某個天體近一點，平衡就破壞了。

再比如，有兩個等大小的重力場，方向相反，也是可以互相「抵消」的。

電子可以自由移動，但是物體裡面的質點不可以自由移動。

這樣

宇宙間四種基本力之一，電磁力的本質。

光2：電磁力是磁光和電光致光折射效應的宏觀體現

https://www.zhihu.com/zvideo/1293018424126955520

光3：萬有引力的本質。統一場夢想成真。

https://www.zhihu.com/zvideo/1311862559155310592

這個問題是物理學裡的懸案，沒有搞明白。其公式就像孿生子，但是電磁力是對偶的，引力卻不是，愛因斯坦耗盡半生就是想把兩個東西揉到一起，最後也沒有影子。

引力直到今天，依然大搖大擺，閑庭散步的遊盪於所有力的統一步伐之外。物理學家頭疼呀，看著這麼相似的公式，就是統合不到一塊去。

有空來本專欄瀏覽一下文章，這些文章就是探索空間量子化的，包括引力的解釋和探索，歡迎斧正！本專欄不是科普，而是物理理論探索，所以可以抱著借鑒，批判，審視，懷疑的精神來開拓你的思路，拋磚引玉是本專欄的目的。

zhuanlan.zhihu.com

四大基本力，力是運動產生的，因此所有的力都是運動的移動的，只有兩種共生相等相對存在的力才可以靜止存在。才是基本力。單個存在的單生力都是運動的。四大基本力只有電磁力是基本力。強，弱，引，三種力都是單獨存在的，都是移動的，不能靜止存在，所以它們不是基本力。

基本力只有電磁力，壓力，還回頂力（就支持力），壓力還回頂力是共生相等的，（如果一方大必須運動出去達到相等）