NBA歷史上有能夠擊敗喬丹的王朝公牛的球隊嗎？

12-11

唉總是有人喜歡跨時代比較
但咱們必須知道，不同的時代的規則與判罰尺度是不一樣的。

並且一個球隊不光是那十幾名球員和一名教練，還有背後的許多訓練師營養師隊醫以及運營層。從這方面來說後代的條件是明顯優於之前的球隊的。
舉個例子，96年的公牛隊如果全體穿越過來，替換掉現在的公牛，這個隊伍極大可能因為handcheck規則的變化而導致防守習慣的改變，無法適應現代的環境。那個年代的節奏更是無法適應當代的小球風。陣地戰在這個時代的效率太低
反過來，讓現在的頂級球隊返回上世紀，那些善於造犯規的估計會懷疑人生。陣地戰的緩慢節奏也會導致其完全無法打出快攻。（90年代是中鋒的時代）
所以我現在回答這個問題，歷史上哪支球隊可以擊敗96年的公牛？

我想說的是，沒有任何球隊可以在那個時代擊敗公牛。

公牛巔峰賽季的戰績是72勝10負，不是82全勝。公牛在季後賽里也沒有達成過全勝奪冠這種事。你要說有沒有過擊敗他們的球隊，那是當然有。現實中漫長的賽季里贏公牛一場雖然不容易但不是不可能。
這些年的一些強隊，在發揮不錯的情況下，遇上公牛集體手感冰涼的場合，贏一場也不是什麼奇怪的事。
不過，如果是打一個系列賽的話，這個就不太可能了。NBA歷史算上全明星隊的話，可以有。如果這個NBA歷史上還包括了「NBA球員組成的球隊」的話，美國國家隊大概也可以。

首先，作為一名喬丹的忠實追隨者，我內心裡是覺得，這算什麼問題？當然是喬丹的公牛第一了，可要我真的論證的時候，卻是一件很為難的事情。

我們先從你的問題出發，你問的是NBA歷史上有沒有能打敗喬丹的王朝公牛隊，其中NBA歷史所代表的是不同時期的處於不同籃球規則的不同球隊，也就是說，當規則不同的時候，你想比較兩支球隊誰更厲害。張伯倫曾對喬丹說，你在我的面前甚至都不敢出手投籃，可是他忘了他的時代是沒有干擾球的，也就是說，球在下落過程中你也可以蓋帽。而大概是2006年以後的規則，聯盟不再允許防守人在三秒區以外用手觸碰持球人腰部，這讓後衛和小前鋒們如魚得水，看得分王科比們就知道。而我認為，也普遍公認的最難的時代就是80 90 年代，從沒有到剛剛引進三分，那個時候，得籃板者得天下，所以你會看見籃球之神喬丹竟然在選秀大會上只拿到了探花，這在今天是不可思議的。這個時代更加崇尚防守的風氣使得比賽的平均分是80+到90+ ，肉搏無處不在，得分異常艱難。喬丹正是在這個群星璀璨的時代披荊斬棘，取得無數榮譽。
如果說真的要在NBA歷史上找到這樣一支球隊的話，我也只能表示是這隻球隊本身了，看兩個喬丹各自領著自己的公牛隊互相攻城掠地，估計沒有比這個比賽更精彩的了！

假如在現有的規則下，有杜蘭特的勇士應該是大概率拿下。
假如是選擇跟公牛王朝同樣的規則，應該就沒有了。

只要奪冠賠率不是0，那就不是絕對不可擊敗的。

勇士，已經解散了，算是歷史上吧...
勇士的傳切真的一絕，杜蘭特其實還沒有完全融入
巔峰期的湖人也有機會，馬龍+斯托克頓（忘記德勒克斯嘞在不在了）都可以從公牛贏下兩場，巔峰期奧尼爾+年輕的科比，機會也不小
其他球隊機會不大

92夢一隊

不說別的熱火騎士2.0。雷霆三少有杜蘭特的勇士～公牛明顯的贏不了。0910湖人字少55開。公牛打那些內線核心的球隊可以非常好使你去看看公牛90年代總決賽對手也就喬丹一家超級後衛。外線幾乎被打爆～～內線肉搏公牛後期還有籃板王～～呵呵作弊。。。內線建隊的坑定玩不過。。但熱火騎士雷霆勇士都有2個超級外線得分手～～雷霆勇士內線守強攻弱。熱火騎士守差一點。攻考中距離～羅德曼這種對付霍華德奧尼爾力量行的還可以對付博士樂福投的就涼涼的。而且這些隊火力都集中在外面～～喬丹能爆了詹姆斯杜蘭特明顯的不現實～～喬丹自己能打出高效率就很不錯了。

推薦閱讀：

※喬丹從未在公牛以外的地方證明過自己，也是一種遺憾嗎？
※如果奧拉朱旺能有喬丹一樣的隊友，那喬丹還能拿這麼多冠軍？
※如何評價2015.11.6雷霆對公牛，羅斯的表現，以及羅斯傷後，公牛未來的方向？
※如果96年公牛隊和17年的勇士隊互換，雙方能打出什麼樣的成績？