結婚後，老公打過我兩次了該離婚嗎？

第一次是因為小事生氣，我摔了一個杯子，他就扇了我一巴掌，第二次是他和我婆婆生氣，然後就來呵斥我，我生氣說了幾句，就拿手機支架甩了我一下肩膀上腫了一道還有小傷。事後還說讓我收拾東西回去，不想和我過了。

他讓你收拾東西回家，不想跟你過了，難道不就是他要離婚的意思嗎？

你還有該不該離婚的問題嗎？

是他提離婚誒！不管你同不同意，他只要真的想離都會離成功的！

你得說說，他的原生家庭，並且通過你治癒他內心創傷，才能扭轉整個婚姻局面。

我說個小例子。

一個成年男人，脾氣很差，特別是家人說什麼話，

都要去懟，對抗。

這類家長通常情況下，不是打孩子就是罵孩子

而孩子想活出自己，不被理解，於是形成對抗。

孩子不聽話自然遭到父母鎮壓。

心裡的對父母很失望。甚至有恨意，敵意。

礙於孝順，和父母吵架多，不打架。

這個時候如果伴侶，觸發他的情緒，可能

伴侶一句平常的話，他的脾氣就上來了，女人

都不知道怎麼回事。

這裡是潛意識情緒被觸發。

這個時候如果男人心境障礙，有狂躁症。

很容易產生家暴。

只要不順心，就打，其實更多的是學習了，

自己父母的婚姻模式。

我記得，電視劇有這樣的一個情節。

一位老師和學生感情極深，如父子一般。

有一次他們吵架了，氣得學生，想走。

師娘說，就下來吃飯吧，但是老師沒開口，

後來老師出來很兇的說，

這些菜就是給你買的，吃完再走。

評論者說，像極了父子關係。

沒錯，確實很像，因為很多人在這樣的家庭環境

中成長。認為這種，凶裡帶著愛，就是父子關係。

這種意識被很多人認可。

但是，另外一對父子，看到這裡，卻說，

我很奇怪，為什麼他們不能好好說話？

即使沒有達成理解，哪怕各持己見，也應該好好

說話，這少了父子溫情，更多的是猙獰的父子之情

。

這就是模式，認為猙獰的愛，才是父子之情，這種

模式深深欺騙了很多人。

你老公也帶著這種固有，認為的模式對待你和婚姻

沒有溫情，能好嗎？

如抖音里，一男人結婚，爸爸說，結婚就是找個人

回來吵架的。

事實證明很多婚姻，包括他自己都是在爭吵中度過

但是，婚姻只有爭吵這一條路可以走？

婚姻模式偏離不了爭吵？為什麼婚姻模式不能以

良好的模式體現出來？

是可以的，只不過，很多人把爭吵模式，認為

正常化，其實是病態的。

沒有人想吵，吵多了，心累，又難受。

當很多人把這種病態的婚姻模式稱為正常，那就吵

唄。不吵才不正常。

到底哪種才是健康而正常的？

所以這種觀念欺騙了多少個世紀的人，

很少家庭，吵架很少，更多不吵架，家庭健康

舒服。

非常少。他們意識到，自己被認為的觀念騙了。

那麼，你和你老公根本無法意識到模式。

加上自己為什麼脾氣差？

如孩子，自己做自己的事情，父母總是來干涉，

孩子煩躁，孩子想和父母說一些話，總是被父母

敷衍過去。父母總是指責孩子，打壓孩子。

孩子心裡有氣，對抗。我們眼裡，這孩子脾氣這麼

犟，脾氣這麼壞。

只是知道孩子脾氣壞，卻不知道孩子壞脾氣有自己

父母對待而形成。

所以這種模式，一代傳一代下去，公公怎麼對他，

他怎麼對待自己孩子和愛人。

沒有人告訴他，這種模式是不對的。

想必提問者自己心理創傷也很大。

其實和孩子對抗父母一樣。父母讓孩子不舒服，

孩子想逃離，夫妻關係，老公讓自己不舒服，

想逃離婚姻。

而施虐者，根本意識不到自己行為會讓孩子和愛人

想離開自己。

觀念文化嘛，吵架是正常的，不聽話打，打了

才聽話。

當孩子和愛人想著離開自己，吵架是正常的

這句話，還對嗎？

想修復婚姻，再來找我。

小事都動手，不關你的事還動手，這男人的脾氣也太臭了吧？但離婚必須考慮方方面面，如果你們的婚姻沒出問題，還是要多勸勸，多溝通。接下啦再談離婚的事。

家暴只有0次和無數次，遇到家暴，果斷採取自衛方式，取證起訴離婚。

不離等著過年嗎？過年了接著挨打？

已經有無數人叫囂著「家暴只有0次和無數次」了，為什麼還有姑娘拎不清？我就問你狗改得了吃屎嗎？禽獸可能吃草嗎？你能保證他再也不會跟你動手嗎？

個人感覺所有的姑娘不管是在談戀愛還是結婚，一定要把自己的底線劃清楚，從一開始就明確地告訴他：只要動手，如果還沒結婚，那就分手；如果結婚了動手，那就離婚。

讓他也知道你是有骨氣的、不可侵犯的啊，否則欺負你都不用付出啥代價，不打你打誰。

……

氣啊。