哈利波特如果死了，伏地魔會不會把納威作為敵人，這時候，預言還會生效嗎？

---

謝邀。會，或者說，是英國病人自己一手造成了這樣的情況。首先我們要知道，英國病人其實怕的不是哈利或是納威什麼的，他怕的是死亡。也就是說，只要還有人在反抗他，只要他覺得依舊有死亡的威脅，他就會不斷地去樹立敵人，這樣自然就會樹到納威身上。

而至於預言，其實也是他一手作的。。。像老鄧一開始根本就沒把預言當回事，即使是在哈利知道真相之後，他的態度依舊是「你是自己作出選擇去面對伏地魔，而不是預言讓你去面對伏地魔。」而伏地魔呢？要是他沒聽到這個預言，還會發生這麼多事情嗎?都是他自己作的，所以，只要他不改變，他還是會繼續作下去的

---

謝邀，emm應該分成兩種情況，根據原著鳳凰社中的描述來說

「奇怪的是，哈利」，他輕柔的說，「也有可能說的根本就不是你。有兩個男孩符合西比爾的預言，他們都出生於七月，而且他們的父母都是鳳凰令成員，都曾經三次從伏地魔手上逃生，其中之一當然就是你，另一個則是納威-隆巴頓。」

「那麼之後……為什麼是我而不是納威的名字寫在預言球那裡呢？」

「當伏地魔攻擊嬰兒時的你之後官方記載重新修正過了」，鄧不利多說，「對於預言廳來說看上去很清楚伏地魔只去殺你，原因在於他認為你就是西比爾預言中的那個孩子。」

「那麼……可能不是我？」，哈利說。

「恐怕」，鄧布利多緩緩地說，每個字看上去都相當費力，「無疑就是你。」

「可是你說——納威也是七月出生的，而且他的父母……」

「你忘記了預言的第二段，最後一個識別那個可以消滅伏地魔的男孩的標誌……伏地魔自己將其標記為自己的敵人，他也確實那樣做了，哈利，他選擇了你，而不是納威。他給了你那個充滿祝福與詛咒的傷疤。」

如果哈利在萬聖節前夜就死了的話，那麼根據零星的預言加上預言的對象就只剩納威一個人，那伏地魔還是會「主動」完成預言的。

但是如果哈利是在被標記(什麼鬼)之後死的話，他身上的魂片也被解決了，大難不死的男孩已經死了，這時候納威應該相當於一個反抗的人，有可能會扛起鳳凰社的大旗，而從預言的條件來看，應該不能上升到..之前書中描述的地位叭

---

伏地魔應該是忽略了納威，不然他會兩個都殺，確保萬無一失。

但是伏地魔的忽略恰好驗證了預言的內容。敵人是伏地魔自己選的，伏地魔的選擇決定了哈利的命運。

預言本來就並非一定生效。

鄧布利多說過，神秘事務司里的預言球中的預言不是每一個都應驗。

---

個人認為不會。記得有一部驚悚片《萬能鑰匙》，講得就是信與不信的問題，信則有，不信則無。伏地魔相信預言，因為聽到預言前半部分揭示死敵生於七月他就選擇了哈利，但事實證明他的行為與預言後半部分也互為印證（黑魔頭親自標記了自己的敵人），在哈利與納威之間伏地魔進行了自己的選擇，是他要殺死哈利的行為，使哈利真正成為他的死敵。試想，如果伏地魔不信預言那麼這個預言也不會實現了。所以哈利波特如果真的死亡，伏地魔則會相信自己破除了預言，黑暗真正統治魔法世界，納威可能作為反抗者中的一員繼續戰鬥，那麼這就是另一段故事了。

---

不會。預言中的男孩有里德爾的標記，即閃電傷疤。

---

推薦閱讀：