人為什麼要結婚,結了婚為什麼要生孩子?
如果可以丁克不受世俗眼光該多好 老了不讓人照顧自己 自生自滅有何不可
結婚、生子,是大自然為生物設定的一套機制。
目的是物種的延續,是從大自然的利益出發的,在這其中,單個人的意願並不在考慮範圍內。
隨著文明和科技的進步,人類,或者說,受過一定教育的單個人,思想得到啟蒙,開始思考:對於我個人而言,結婚生子似乎沒有提升我個人利益啊。
因此,「為什麼要結婚生子」這一問題,來自「自然界的規則」與「個人意識覺醒」所產生的衝突。
因此,從生物延續角度來說,我們作為生物,被設定好了要結婚生子。
我們能做的,無非有兩點,二選一:
1、個人意志凌駕於生物本能,不結婚、不生子。或,隨著年齡增長,個人願意結婚生子時,再做。
這就是,先想清楚為什麼,找到意義,再做。
2、遵循生物本能,然後賦予其意義。
這就是,先結婚生子,再賦予其意義,聊以自慰。
都2020了,可以不婚不育,也可以已婚不育,還可以未婚已育,不過已婚已育是符合大部分人的選擇形態。
因為想要和這個人一直在一起所以結婚,結完婚就生孩子了
某種意義上來說,結婚只是肯定了2個人之間的關係和感情,是感情階段上的一個進步和升華,是對感情的見證.當然了,很多人為了利益或各種原因利用了婚姻,也玷污了結婚原本簡單的意義.
生孩子,可以說是既婚姻的又一個進步.那是與自己心愛的人的結晶,也是雙方不懈堅持、沒有放棄和努力的縮影,我覺得,可以把結晶當作是愛情的一件信物,一個情深永遠的約定.當然了,"子"也是生命的延續,因為活了那麼久,一定丟失了很多東西,看著他(她)長大,彷彿看到了自己的影子,彷彿自己又活了一遍一樣,我想,這也是一個很有趣的過程.
大概是因為愛吧,愛一個人就想一直一直跟他膩味在一起,有說不完的話。他身體不好會心疼他,會想研究菜譜做好吃的,會每天早上起來幫他熱杯牛奶,會督促他出差在外的時候記得照顧自己。至於孩子就是順其自然,有了就生下來,有一個那麼像他的寶寶天天陪在自己身邊,難道不是一件很幸福的事嗎?我們寶寶四個月了
接另一位答主的回答。
繁衍是生物的本能。
不止人類,是每一種生物,包括人類、其他動物、植物甚至微生物。因為在歷史的長河中,這項本能不強的生物,就被淘汰了。
而人類是有性生殖,性帶來的愉悅,在生物學上是繁衍的衍生品,是給願意繁衍人類的獎賞。
而一夫一妻制的婚姻制度,在某些文化中是體驗性愉悅的通行證,在大多數社會中也是保障嬰孩養育的社會制度,畢竟一個嬰孩從生物學上講,只有一個父親和一個母親。
再然後,參考我國的婚姻法,婚姻還具有財產締結的功能。就此我們可以看到,生物學角度上,婚姻是促成人類繁衍的通行證,具有保障孩童養育的社會功能,很多文化中還賦予了其他社會功能。
反過來講,拒絕繁衍的人,生物學上說,他使得人類的發展往滅亡的一端移動了一小點點點點。不僅如此,社會學角度,還有家族、民族、國家等等概念。維持人口更替,對這些族群而言,也是有意義的。因此拒絕繁衍,也會招致這些層面的非議。比如對國家而言,人口更迭率過低,要出台政策刺激;對家族而言,如果有選擇,對於拒絕繁衍的人,可能取消其繼承權等等。
這是結婚在人類宏觀層面的意義,以及拒絕繁衍的危害。
但是,有人說,這些我不care,對不對?
沒問題。宏觀上,拒絕繁衍和結婚,讓人類往滅亡的方向移動了一小點,但人類很多,一小點顯得微不足道。就像全國人民組織向某災區捐款,每個人可以選擇捐一元或者不捐,你選擇不捐這件事本身,並不會對全國捐款總額有多大影響。
性的愉悅仍然存在,可人類是社會動物,能生產文化、娛樂,性不是獲取愉悅的唯一方式。
財產的締結也可以無足輕重,因為可能有正向影響,也可能有負向影響。
社會上的非議,如果人心足夠強大,有自己為之奮鬥的事業,也可以忽略掉。
而且,結婚與繁衍它也有負面因素,有些人不習慣屋檐下有另一個人朝夕生活,生養孩子付出的金錢與時間成本太高等等,這些也都是實實在在的,婚姻與繁衍帶來的負面影響。
人是會權衡利弊的,是會趨利避害的,當ta覺得,利大於弊的時候,ta就會選擇之,否則就會逃避之。
所以你問為什麼?其實為什麼就在那裡。如果你擔心負面因素,覺得負面因素大過了正面,那麼不要勉強。人生的很多意義是你自己賦予的,不要過於為他人所左右。
為了人類繁衍文明傳承??
推薦閱讀:
※對於一個27歲的女人面對難得的工作機會和生孩子該如何選擇?
※女方問題生不出孩子的都過得怎麼樣?
※能不能剝奪窮人生孩子的權利?
※不想生孩子,而男朋友很喜歡孩子怎麼辦?
※如何看待有的人認為「生孩子養孩子只是為了養老」的觀念?