為什麼大齡未婚、30左右的女生嫁不出去就是有問題？

而男生反而是搶手貨呢？

特殊少量高中戀愛就不說了，碩士博士精英人才也不說吧。

大學18歲開始找對象，12年，

大學畢業22去開始找，也8年，

高考復讀晚讀書，也有6年吧，

女人結婚需要什麼？把人準備好就ok了。

6-12年，感覺沒一個合適自己的，是不是就剩下性格問題？性格包含眼光和要求。

說說男人，車子不是剛需，房子算，首付40萬不過分吧，聘金酒席30萬不過分吧，裝修傢具20萬不過分吧，其他不說了，這90萬，男人要掙多久？30歲算快了。

父母能給100萬現金，算富二代了。

父母不用買新房？不用還房貸？除非他是富三代。

我用後台數據說話，「男生反而是搶手貨」是不成立的，因為隨著年齡的變化，男權社會對男女的擇偶要求是不一樣的。至少我的後台數據如此。

男性的社會地位、物質條件會因為時間而被要求的越來越高。和年齡相比，身高才是基本信息中權重更高的標準。在我的後台，男性被搜索的範圍幾乎沒有低於165的，整個統計根據年齡、身高成一個單峰波峰圖。根據每一個活生生的女性的要求，一個男性，只要身高不夠，系統不會把他展示給大多數人。

所以不要妄自菲薄，只是男女被判斷的標準不一樣而已。

不然我怎敢自嘲自己是「擇偶勸退工具」呢？我這個小程序可沒紅娘收費美化甲方的功能，有些人註定是很難找到對象的，這是客觀的事實。只不過以後我可以做成「天梯」，以大數據統計的方式讓每個人可以查看這個「殘酷的婚戀市場」。

最後如果您是北京地區，還是毛遂自薦下，0人工、0社交的擇偶標準交換工具，只有擇偶簡歷交換功能，除了基本信息外，其餘所有信息都是二人間私下交換可見。照片不公開展示，只有交換過基本信息後由一方申請交換。而且完全不收集用戶手機號等隱私信息，根源上不會有電話、簡訊等騷擾。所填內容都是可量化的擇偶標準。雙方可對對方的擇偶信息一目了然。安全性上，微信有自己的賬號安全體系。不良賬號直接被官方封盡。

本質上就是公平交換的博弈，詳細內容只有和你交換的人可見，公開環境看不到（擴展信息、自建問題，照片），那什麼都不填就能說明某些態度了。你也可以除了基本信息什麼都不填，只要能過得去對面那關就行。交換擇偶標準嘛，貴在公平。

---

大部分女生沒受到很好的情感教育。哪怕很好的如何去交同性朋友的教育都沒有。

俞敏洪為啥說中國女性墮落，是有深層原因的。相比國外很多女性，中國女性算是社會地位高的了。我感覺應該提倡同性戀，這樣很多男人不用像舔狗一樣無下限地舔女人。另外政府提倡AA制，反對濃妝P圖等，那是欺騙。利用顏值去騙錢達到一定數額的，以詐騙論處。

很多人只是囑咐他們的小孩在學校要多和那些學習好的人交朋友，其實這挺片面。那些有魅力（包含顏值高）、有影響力、有特長的都該包括在內。很多剩女學生階段都沒交到密友，沒有體驗到一種類似於沒有性愛的百合之情。沒有過追求、被接納、誤會、消除誤會、被劈腿（打比方，指密友被別的女生拐走了）。

顏值高處於被追求位置的女生，哪怕主動的精神不夠，一般30之前也能把自己嫁出去。30還未嫁出去的基本不太可能是班花或以上的顏值。

進入社會後，又希望能上嫁，但又不能忍受太丑或者年齡太大的男人。面對比自己條件好或者差不多的男人的時候，一些又表現出被動、喜歡索取、吝於付出的性格特徵，於是就不斷地被男人篩除，哪怕一段真正的熱戀可能都沒經歷過。男人為了哄她們上床，另外基本可以忍受性格的話，也會跟她們談談戀愛。

大部分剩女的交際水平其實是比很多10歲出頭的善於交際的小學生和初中生的水平差了一大截。沒人教，自己也不會去買書或者視頻教程學習。

聰明的有實力的男士都清楚，從大齡剩女中找合適的妻子，相當於一個高科技公司，從大專生中找一個牛逼的工程師的概率！對於自己的需求來說，畢竟大部分都是垃圾呀！

---

30的女性如果有20歲的臉蛋和身材，30歲的理智和知性

追她的男性跨越20～40歲區間，人數能排到火車站

如果30歲臉也黃了，身材也跑樣了，還跟個大學剛畢業的小姑娘似得不懂事，眼瞎的才要

如果男性30歲，

有錢就有很多女性投懷送抱

沒錢就被罵臭屌絲、油膩中年男

---

誰說的？？

---

推薦閱讀：