CT檢查會不會忽略某些部位?
去檢查小腸CT,開的下腹部CT,檢查結果未見異常,但是文字描述對小腸隻字不提,會不會因為小腸疾病少見,或者難以檢查,而忽略對小腸的閱片?CT這樣閱片違規不?CT閱片的原則是不放過任何一個角落,還是挑選重要部位?
這個都是這樣寫的,如果小腸未發現明顯異常,一般情況下不會太多描述,有陽性發現,一定會詳細描寫,這個是不成文的規則,一般不會出現你說的情況,大多時候,可能是沒有開單的部位,如果發現異常,也會順帶描述的
圖像中有什麼異常,診斷中就要寫出,這是診斷醫生在閱片中必須要做到的工作,所以以你的情況,可以排除掉醫生沒有去看小腸這個器官的可能性。
對於圖像中未發現異常的器官,是可以在診斷報告中不提及的,人體的器官那麼多,一樣一樣的去提及,會浪費掉診斷醫師大量的時間,而且也會浪費臨床醫師的大量時間在看診斷報告上。
醫學檢查中,沒有全能的設備,只有適合不適合。
我們都知道,磁共振設備比較昂貴,檢查費用比較高,但是磁共振檢查並不是萬能的,它只能對含水的器官檢查的效果比較好,但是對於肺部,裡面含水比較少,但是充滿了空氣的器官,磁共振檢查效果也只是差強人意。
同樣,ct檢查也是如此,ct對於消化道的檢查效果也僅僅是一般,對於消化道,最直觀的檢查就是腸鏡以及放射線鋇餐造影,ct只是作為輔助檢查,觀察病變與周邊組織的關係。
不要迷信先進醫療設備,看病是一場患者、醫生與疾病的一場戰爭,決定戰爭勝負的關鍵因素是人,而不是武器裝備。
腹部CT看小腸不具特異性,病變在片子上不具典型性,有可能被忽略。如果查小腸病變建議選擇腸鏡或者小腸增強CT,小腸增強CT可以比較清晰的顯示小腸管壁有無病變以及腸周圍組織結構有無異常改變。腸鏡檢查可以直接取病理,根據病理檢測結果,更能有效明確的診斷出局部的病理。雖然是屬於內診檢查,但一般做腸鏡比做增強ct更可靠。
閱片一般都是按照順序閱的,然後小腸的診斷受很多因素的影響,如果懷疑腸道有問題還是建議做腸鏡最好。
理論上不可能,但現實中有非常非常多因素有關,技師的診斷水平,設備條件,環境因素,掃描條件等有關,但基本上都能看到。只是清晰與否而已,感興趣區域可以掃薄層?增強。放心,現在已經0202年了,科技水平跟得上。
會啊,DR,mri ct只是簡單掃一下。
看小腸的,一般都是小腸增強ct,或者膠囊內鏡。ct平掃也就看看有沒有明顯的病變而已。
而且,下腹部ct,不都是掃腎的嘛?
你看腸道要用全腹ct,最好是胃鏡。
答案是會!一方面,醫生本人的診療水平,片子上有的他沒看見,或者涉及鑒別,知識局限;另一方面,比如很小很小的病灶,由於CT斷層本身就把病灶濾掉了,水平再高,片子上沒有,也是枉然。
任何檢查都是相對的,都會有診斷不清的地方。
當然會有一些部位看不到,這個和解析度層數都有關係,還有人體是一個立體的,ct片只是一個影像學上的平片,比如切西瓜,切出不一樣的形狀,厚度都是不一樣的(不是很恰當)
推薦閱讀:
※CT有輻射, 為什麼還要提倡高危人群做CT
※為什麼醫院不允許拷貝CT或者PETCT影像?
※PET-CT與增強CT有哪些區別
※肺結核檢測皮試和拍CT哪個更便宜?
※檢查肝膽系統, 是CT好還是B超好, 這個要具體疾病具體分析