音樂美術哲學文學食物都對應mbti哪項功能?

12-06

我自己先隨便寫寫
音樂—我覺得主要是NI和SE.
作曲—NI 呈現—SE
當然作曲裡面還有NE,但是NE主要是一個採集和觀察並發散的功能，而NI是在真正地搭建體系，所以創作出一首想像的曲子害素得靠NI。
然後當然任何現場音樂都講究FE，像爵士現場那種你來我往的即興對話就非常妙

但again, 本質上最重要還是素NI和SE
所以XNXP的音樂家其實蠻少。近代出個Frank Zappa（ENTP)算是最牛逼的。INXJ牛逼的作曲家多，演奏家sensors居多
美術
美術從古到今流派太多惹。
古典其實真的主要是SE+TI
達芬奇的NE在他的畫里表現得有限，能判斷他是ENTP主要是在於他出奇地廣的愛好與能力還有他的各種爛尾樓。
印象派開始是FI與SE的結合
此時NE已開始小規模參與。
現代美術開始NE users們才真正開始大規模發光發熱，因為相機的發明，腦洞和想法才開始取代對傳統藝術對於現實世界的二次呈現。
ENXP的畫有非常好認的歡樂氣質，以下兩幅分別是康定斯基和達利的。前者作品經常結合了音樂，後者則經常結合夢的解析。在此，NE在不同事物中找到聯繫與規律的功能就得到了很好的展現。

美食品鑒—SE.
做飯—SI
這個就不說了，和別的ENTP不一樣，我嘴特別特別刁，可能因為我SE也高，也可能是因為我是廣東人。
哲學—Ni/Ti.
來你們來展開聊聊
文學
比較複雜幾乎所有功能都佔一席之地
以下是一些例子

迷人小妖精文學—Fi+SE
安妮寶貝和杜拉斯啥的都素純粹的FI+SE文學,Ni會幫忙組織一下故事，但主要是SE在採集環境和以及FI在呈現感情。我感覺她倆都素ISFP。
陰沉俄國老頭文學—NI+FE(TE)
INxJ們寫的文學就會更複雜幾個檔次。Ni構建複雜豐富的故事，FE(TE)賦予作品反映社會並改變社會的目的與使命。
歐洲怪逼文學—FI+NE
卡夫卡是典型INFP,他故事裡的腦洞（NE)是服務於他的感受(FI)的。
而NE作為第一功能的作家則時常為腦洞而腦洞，比如科幻作家凡爾納。當然，大部分科幻小都有強烈XNTP氣質。
先編輯到這裡，希望大家能在回答里繼續展開港港

這個問題有意思，讓我想想……

藝術類的話。

fi+se可以有。fi+ne可以有。甚至ti+ne/se都可以有。

fi簡直是藝術家必備功能，那是藝術感受力和藝術家情懷的來源。

與ne搭配表現手法會有點迷，各種象徵隱喻層出不窮，那是個沒有限制的幻想世界。

而se還是和客觀世界有聯繫的，不會脫離事物的客觀性質，而且表現手法相當的……活色生香。

ne：「你看，她穿著白裙，快樂地原地旋轉的樣子，多像夜空中旋飛的三葉草。」

se：「……三葉草是綠色的。」

ne：「可三葉草是幸福啊。」

相顧無言，惟有淚千行(●°u°●)? 」

ti理論上可以有。

但不知道具體是一個怎樣的表現呢？

請還能看到的小夥伴在評論區發表意見哦。

一次更新1：ti運作模式與fi類似，但ti功能單獨拎出來卻無甚表達慾望，較之fi，多一份冷靜少一份激情。主導則不適合藝術，若為第二功能，ne主導邏輯為腦洞服務，看似天馬行空其實含有一定內在秩序（並不外顯）的趣味，如荒誕戲劇。主導功能為se邏輯為感官服務，還沒想好??(?∩′﹏`∩?)??

te請洗洗睡吧。

te：(▼皿▼#)

答主：誒誒誒大佬彆氣，你不覺得藝術很沒有實際效益嗎？搞那麼多彎彎繞繞誰感興趣啊？人生是為了獲取成就啊！*罒▽罒*

te（思考半晌）：有理。

fe要打配合，而且不能是主導。否則雞湯文學/紅色宣傳畫諸如此類。

「解放區的天是晴朗的天，解放區的人民好喜歡～」

se可以主導……但不能太浪……和fi配合食用效果清奇。

在繪畫上se應和色彩搭配有關係。

音樂上偏向節奏感強的那掛。

文學上大概率擅長表現力強的感官描寫。而且可能會帶血腥味喲（笑）。

還有行為藝術什麼的可不能缺se喲。

ne在藝術上不要太好用。可以意識流可以諷喻，可以象徵可以玩創意。

總之，無論是何種形式，妙趣橫生。

ne：只要腦洞大，世界就是我的。(/ω＼)

si……？工筆，素描，木刻畫，輕/純音樂

和ne打配合可以寫散文。

ni不好說啊……

如果是純粹的ni，憑空想像，和外界沒有聯繫。抽象晦澀，極其主觀。

「你覺得我畫的是帽子？怎麼會！這明明是只大象！」

「善哉乎鼓琴！湯湯乎若流水！」

「…子期……那什麼，我彈的是萬馬奔騰。」

ni搞藝術一定要和xe配合，不然會抽象到一種沒朋友的地步。

曲高和寡也可能只是孤芳自賞。

不過ni主導一般都不去搞藝術……尤其intj（ni+te難以被理解—轉向向世俗證明自己）。

infj如果搞藝術，更容易傾向文學。文學是面對更多受眾的選擇，迎合fe功能。

哲學的話……

咦耶哲學體系辣么多！

題主耍流氓（｀Δ′）！

首先是我泱泱中華。

中國古代陰陽學說：ni、ti（《易經》是ni的極好體現，抽象、凝鍊、普世模型；而後由在《易經》衍生出的術數，如八字風水，學好需強ti+ne/ni，答主並沒有在開玩笑）

儒家：si、fe（仁義禮信）

道家：ni（老子帶ti 莊子摒棄ti還帶了ne……）

法家：ti、te（ti是骨架，te是大腦，骨架不可動搖，但聽大腦指揮。）

墨家：ti、fe（邏輯學+普世價值觀，部分實用te也是為了民眾fe）

理學：ti（存天理，滅人慾，想想我們親愛的溫暖機器intp）

心學：fi（心本位）

佛學：ti、ni（法無我）

然後是西方（哲學思潮算嗎？）

神學：ni、fe（嘛腦補一下神父裝的infj效果更佳。）

人文主義：fi

經驗主義：si

理性主義：ti

人文主義的倡導者幾乎都是搞藝術的，fi妥妥。大概率吸引ixfp。

經驗主義可能吸引intj（第二功能te）。

理性主義吸引各種T。

具體應該結合時代背景。

至於毛選……不敢妄言。

哲學小白高中生表示瑟瑟發抖。

哲學這東西……真的不好下定義，見仁見智而已。

構建體系少不了ti，邏輯不自洽的早玩完了。

若脫離ti玩ni的太主觀，容易唯心（脫離物質+個人色彩濃烈）。

fi+ne使用者（即infp）容易唯心，但唯心的理論一般不由fi構造。

si妥妥的傳統衛道士啊……再加上fe更不得了，都是好人，可以為民請命，就是容易迂腐。

所以講真……先秦儒家思想不算真正的哲學……更多在聊政治和為人處世，當然這是很實用的，但還沒到達探究世界本源的深度。關於這個問題孔子表示有兩句話不知當講不當講。「未知生，焉知死？」「子不語怪、力、亂、神。」

當然儒家後期怎樣我就不清楚了……斗膽在不是很懂的領域寫了這麼多，其餘真真不敢妄言。

至於各種e？在哲學上應該只能打輔助。

唯物主義者T、fe、S

唯心主義者ni、fi

ne我也不知道他站哪一邊……

唯心唯物都不能滿足這貨的腦洞……

《易經》有云：「形而上者謂之道，形而下者謂之器。」

私以為形而上和形而下應是ni、se兩個極端。

辯證法無疑是ti+te

敬請斧正。

至於美食(′??ω??｀)

S！S！S！

n系這群活在夢裡的傢伙暫且滾一邊去！

（雖然我是infp……）

強悍的se不需要看菜譜。隨心所欲而不逾矩hhhhh

「麻油、香菜……啊再來點八角好了。」

si一般都對著菜譜一樣一樣來。

「嗯……一勺糖……橋豆麻袋多大的勺子？」

但論精細的刀工、食物雕花等等，si穩勝。

如果是品鑒……si請你退下，se一枝獨秀。

所以說美食家又會做菜的一般是se，si更可能是大廚。

當然大廚也會品鑒，只是不如美食家敏感。

以上lalalalala

補充：寫完了才看見題主的問題描述……

都那麼詳盡了讓我等答主有個甚玩意兒好寫……π_π

一次更新2：一點小小的不同意見：題主說作曲是ni+se，個人認為作曲（compose）應該著重對素材的整理組織進而創新，即ne功能。沒有素材直接動用ni功能是不可能的，現階段人類還做不到完全的憑空想像。ni作曲必然先經過某種外向功能，加上ni自己的構建理解，再用某種外向功能翻譯給大眾。這對音樂家音樂素養、音樂能力的要求非常高，很吃天賦，這種音樂家佔比少，並且一般都在嚴肅音樂領域。作曲更多的還是ne、fi，一定程度上也可以達到ni的效果，並且ne使其涉獵範圍廣，可以做不同類型的音樂。fi使其共情能力強，直擊人心，天賦高的也可以成大師。不過ni類型一般都會成大師，因為沒音樂天賦的ni根本不會在這一塊耗費時間。

其實就像前面一位答主說的。

影響因素太多，只是泛泛而談。

等我修鍊成了精，也許會再來？

不過那該是多久以後的事情啊……（展望）

題主你不是已經知道答案了嗎？我想你已經把自己的問題給回答了，而且相當完美。

但還是感謝您的邀請，其實我對八功能並沒有太多深入的研究，還是簡單發表自己的個人觀點，如有冒犯，請多擔待。

首先，音樂、美術、文學、食物，這都是 ISFP的強項，而 INFP哲學強一些。

ISFP可能是五感最敏銳的型號了，不光是Se這個功能，其他型號也有Se。但同樣都是Se，但個人感覺彼此是不同的。原因可能就是不同的功能組合在一起的作用。

個人感覺 ISFP被稱為藝術家，主要可能是 ISFP（Fi+Se+Ni），前三項組合在一起，發揮了相大的作用，而且一個都不能少。

藝術都是感性的，如果是 Ti+Se效果可能就並不太好了。個人觀點，當然不見得對。

藝術都是感性的要有很好的形象思維，而數學、純粹複雜的理論要有很強的邏輯思維。

個人感覺 Ti+Se邏輯思維強些，但藝術效果可能就不太理想了。

所以，藝術必須要有 Fi這個功能。

而音樂、美術、食物，都需要進行客觀、完整、全面的接受信息，而這是Se的強項。

但光有Fi+Se這兩個功能，ISFP還不足以被稱為創造者；還要有 Ni這個功能。

ISFP被稱為創造者，創造要有 Ni，但Ni沒有眼睛是不行的，Se就是他的眼睛。而藝術都是感性的，還要有Fi這個，個人獨特的情感價值觀。

Fi是敏感、脆弱、纖細的，但這份敏感、脆弱是藝術家必不可少的功能。

藝術，不管作曲、品嘗美食。。都要Se這個離現實最近的功能去輔助。Ne這個空想，脫離現實是無法發揮藝術的天賦，所以必要Se。

就比如，紅色分很多種：深紅、紫紅、朱紅、桃紅、淡紅、淺紅，這麼多紅，要想精準客觀的分辨出不同之處，要有一個相當強大的Se才行。

Si看到紅色，可能感到紅色是很溫心的顏色；而Ne看到紅色想到了血，但還是無法分辨出這些紅的具體區別。

ISFP這個型號的強大，個人感覺是前三個功能一起，共同合作的作用。就像拔河比賽，一個人的強大是不行的，需要大家共同齊心協力的默契配合。或者籃球比賽或足球比賽，需要團隊配合才能勝利。

音樂、美術、食物、美食、文學都是 ISFP的強項，是因為 Fi、Se、Ni，這三個小夥伴共同合作的結果。電腦只所以是電腦，是因為它是由不同的零件組成的，把各部分拆開後，它就不是一個完整的電腦，但組合起來很強大。

而 INFP被稱為哲學家、知心人，感覺也是 Fi+Ne+Si，三個功能共同合作的結果。

INFP特別敏感，對事物的感受也非常深，Fi發揮了相當大的作用，因為Fi敏感、纖細、脆弱，容易受傷，沒有Fi也是不行的。雖說 INTP也出過哲學家，但感覺 INTP因為 Ti的原因，他更適合做科學家，而 INFP因為Fi的原因，他更適合做哲學家或心理學家。當然，兩者都各有千秋。

有些 INFP型人全神貫注於精神世界，對於世俗的一切和那些組成日常生活的要素關心程度不高。這是因為Ne把他拉入到自己的精神世界了、自己在自己製造的虛幻的世界，進行的遨遊、沉迷。。

為了不讓 INFP徹底沉浸在自己製造的虛幻的世界裡，需要Si這個功能拉他一把。

Ne—Si兩個功能也更好的牽制了。

INFP做事細緻而縝密，他們能夠很好地傾聽他人所想並能平息人們心中的波瀾，

這需要Si這個功能，Ne太粗心大意了。

所以，同樣哲學需要想像力Ne，也需要Fi這個敏銳、纖細的傢伙，但沒有Si這個細心的管家，頭腦里可能會像糨糊一樣。

INFP被稱為知心人，主要是有Fi這個對別人情緒敏感的雷達，Fi就好比是對人情感方面的溫度計。

INTP，可能是因為Ti這個功能，對事物邏輯很敏感，對系統內部矛盾如同雷達。

所以，知心人是 INFP，而不是 INTP。

人與人進行溝通、交流是情緒的溝通，而 INTP對交談時，對他人言語的用詞很敏感，很容易找到對方語言用詞的不精準性，另外好象很多NT型的人，都有翻查字典的習慣，他們用詞很精確。交流時，很容易因為發現對方言語上或邏輯上的毛病，而把話題嘮僵、讓氣氛尷尬。（當然，這裡我並沒有故意摸黑NT型的人，如有得罪請多包含）。發展良好的NT型的人，是相當友好的。

INFP是知心人，而不是ISFP，可能原因出在了Ne上了，個人觀點，當然不見得對。

ISFP（Fi、Se），因為Se對物質上分辨很仔細，就比如之前說的紅色、紫紅、桃紅。。。

對物質上的事物分辨的可能是最精確的了，而 INFP（Fi、Ne），因為Ne的原因，對物質上分辨比較模糊，就比如：深紅、朱紅、暗紅，不都是紅嗎？有區別嗎？雖說對物質上的事物模糊，但因為Ne更容易探察到對方內心的情緒，所以叫：INFP又叫：知心人。

尤其是Si，Si是比較容易把過去的事物和現在做對比，INFP如果Si發展好的話，很容易把自己過去的經歷和別人遇到的困難、挫折聯繫在一起。更容易產生共鳴感，所以更容易知心；所以叫：知心人。

總之，個人感覺 INFP的哲學家或知心人（心理學家），是Fi、Ne、Si這三個功能共同協作的結果。

當然，個人感覺不管 ISFP還是 INFP、INTP三者並不分優劣，都各自有彼此的優點。

同樣，其他型號也很優秀，但題主的提到音樂、美術、文學、食物，我首先想到了 ISFP，這個型號對物質美感最為敏銳。

同樣提到哲學，我首先想到 INFP，同樣 INFP被稱為知心人，我想到了心理學家。

同樣對邏輯、用詞的精準性，最容易發現事物之間的矛盾之處，我想到了 INTP科學家。

所以，最後發表個人的觀點的是：前三項之間的共同合作，起到的作用相當大，就相當於腦袋、左手還有右手之間的關係一樣。

當然，以上都是個人主觀思維，不見得對，如有得罪，請多包含。

寫的非常好，希望做多些研究，特別是TI和NE的組合

音樂

音樂分好多種，不同的人會創作出不同的音樂，可能不能一齊概括掉。不像一提到體育就是Se。

https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/673751289/

※震撼人心的名句詩詞（收錄中）
※（詩歌渣翻）《忽必烈》（Kubla Khan）
※這一天特殊在哪兒？
※九月天色已晚，前路古人西辭。
※關於專欄《文學：人的批評，神的意識形態》改名的通知