請問就保值來說卡地亞手鐲和勞力士手錶哪個更好呢？

12-04

請問各位怎麼看呢？其實個人有點偏向於手鐲，本人愛家裡蹲，基本上一周就出3～4天門這樣的。

實際使用再加「保值」，綜合看選擇勞力士手錶更好

單純保值，還不如買金塊了

卡地亞跟保值就沒什麼關聯，想保值就勞力士

保值勞力士，增值勞力士爆款。

都不保值，想保值買黃金去

要保值那就肯定勞力士了！跟黃金一樣硬通貨。最懂表的人買勞力士，最不懂的人也買勞力士。你看香港大哥跑路時候，勞力士也許就是最後翻身的資本了。別跟風買什麼綠水鬼可樂圈的就好。。。。不過你土豪的話請自行忽略，喜歡最重要。

實話是都不好，如果單是考慮保值去購買卡地亞或勞力士的話那麼可以這麼說，卡地亞肯定是不保值的，購買後出手最多比金價高一點。至於勞力士，也只能說是相對其它腕錶保值，除非你購入的是熱門款或者限量款，會出現出手價格與購入價格持平或者溢價。其餘的基本都是出手價格低於購入價格，況且現在腕錶更大的意義在於裝飾功能，你不喜歡的款式，那麼買來做啥-。-，還不如拿同樣的錢去買黃金，這樣最保值~

想保值的話，和這兩個比，明顯投資型金條更保值。

如果非要在這兩個裡面選，那麼相對來說，勞力士的某些款式，可能會更保值一些，但是增值與否就不一定了（增值要考慮到貨幣的時間成本，不是僅僅從數字上看），這主要看運氣（要看炒家打算炒哪些）

大老爺們戴什麼手鐲……卡地亞手鐲就是金子錢，毫無工藝技術可言。跟勞力士保值率差遠了。

綜合來說，對比起來，勞力士要保值一點，如果要選擇最穩當的，還是黃金

一周出三四次門也好意思叫家裡蹲

勞力士

保值肯定勞力士，一勞永逸不是白說的

謝邀，沒有買過卡地亞，只有勞力士，不過類似於剛需，也就不知道哪個保值

那必然是勞子保值啊，卡地亞手鐲就是因為品牌溢價，手錶都和保值不沾邊，要是手鐲二手出去虧死你。

勞的保值水平所有手錶品牌裡面數一數二

雖然歐、勞土啊，但是保值啊。。。

奢侈品保值本身就是自己欺騙自己，長期來看，量產的東西價值都會隨著時間的推移而降低。