女朋友啥意思？是希望房子寫她名字嗎？

17年有一段和女朋友分手期間貸款買了套170平的房，後來18年又複合了，聊起房子，女朋友說她怕被動還貸，我說輪不上她還，因為我父母都有退休金，房貸一個月才4800多，我父母都剛退休，兩人退休金一個月1萬多五線城市根本花不完，而且每年退休金還在漲。女朋友又說，百年以後還得跟著你還房貸，我說我父母身體好，而且還個10幾年不想還了一次結清就好（當時買的時候不貴，100出頭，一次性也可以付清，因為家裡有理財和投資，所以沒全款買）。我又說實在不行那就房子加上你名字好了，女朋友又說那就真的得負擔房貸了滑稽

總體就是，房子首付我父母出的，房子裝修我父母出的，車位單獨買的我父母出的，房貸我父母在幫著還（家裡獨苗，父母自願還的，我沒要求他們，別道德綁架我哈），哪天不想還房貸了就一次結清，整體就是這樣，可是我女朋友這樣不止一次跟我聊這個話題到底啥意思？

人家沒啥意思，就想問清楚，然後試探一下你的態度，你沒必要挑字眼去較勁。如果考慮結婚對象，那個女生家境如何？是否和你門當戶對還是更好還是更差，如果不是更差，婚前她也可以在自己名下買個房子，首付按揭都可以優惠，不住也可以做投資，何必占別人便宜。如果她家境差沒條件，那她肯定會要求加名，以此來保衛她的婚姻權益，啥想法？就是想佔便宜，或者說找安全感。你若不怕承擔離婚的風險，那就加她名，贈送她一半房產價值，你若想規避婚姻風險就如同有個答友說的那樣操作。即使不操作，有如下證據：婚前的首付（時間日期可取證），然後把按揭貸款的銀行卡給你父母，讓他們每月從他們卡里劃錢過去還貸（銀行流水有跡可尋），婚後你不要與此卡有任何的金錢往來即可。

關於婚前有理財投資的，如何分辨婚前婚後財產？簡單的一招就是，婚後另開卡使用，與婚前銀行業務分開，婚後的工資和經營的收入都屬於夫妻共同財產，另記卡上就行了

你管她是什麼意思幹嘛？

房子是你名下的嗎？記住兩件事：

第一：你去公證處立個遺囑，寫明以後只有你父母能繼承這套房子的產權。

第二：你和你父母去公證處寫個贈予聲明，聲明你父母出的首付及還的貸款，只單獨贈予你，和你日後的配偶無關。記住，讓你父母保留幫你還貸款的證據。

對於小心思多的人，沒必要去猜測他們的心思，也沒必要和他們爭論，保護好自己的權益就好。

這不就是繞著彎子加名字么，你乾脆一點就說不用她操心，父母百年之前房貸肯定還完，再比比就你自己咬咬牙，一次性還清，不過最簡單的還是換個對象吧

這個應該和大環境有關，大家不都不喜歡婚前有貸款房的伴侶嗎？這類問題知乎有提問和回答。

我想，她應該是比較糾結吧。你說的看上去也很有道理，站在你的角度也很合理，但是，婚前一套說法，婚後一套說法的也不少見，你們畢竟分手過一次，你說的這些又不能白紙黑字寫下來，履行合同般執行。

因為你是獨子，所以，你不覺得有什麼問題，可是，真的結婚後，萬一你父母不幫你還了，你自己還的話，還是會影響婚後的生活，同時，房子跟她一點關係沒有。當然，這些都是在分手離婚的情況下，會對她比較不利。所以，我估計她也是個傻姑娘，隱隱覺得哪裡不對，你的說法也不能讓她徹底安心，才經常提的。真的綠茶哪這麼直接。

你站在她的角度，是不是這個理？

至於說加名字，前面的回答里也說了，看上去她佔了大便宜，其實，真要較真，也是婚前財產，並且，理所當然地她更要共同還貸了。

我倒是覺得，真要讓她踏實，不如把貸款提前還了，你女友大概率並不是想佔便宜，只是怕受傷害，自我保護罷了。

那你乾脆直接結清，加名字她也沒辦法佔份額，多簡單。婚前全款的房子，婚後加名字也算婚前財產

寫上她的名字 ，然後貸款還清

端正態度，誠懇的問問她在想什麼。

立場堅定，實在不行全款房吧，免得爭議。

這些事肯定得婚前攤開了說透徹。

你女朋友提這個事不懂事了吧，還沒結婚呢就這麼明白的佔便宜，這樣情商低的女人不適合結婚，適合當炮友

額，按我的理解，應該是不想有貸款，即便是寫她的名字，也要在無貸的前提下吧。。。