思想開放程度，對一個國家發展有何影響？

---

我沒有數據，我知道talk is cheap。觀眾請留神，以下觀點沒有經過事實檢驗。

不開放走封閉僵化的老路，發展不好。

太開放走喪失凝聚力的邪路，也發展不好。

沒有萬全之策，全靠同行襯托與毛熊的屍體。

---

社會科學研究中怎麼排除干擾因素？我一直無法理解那些經濟學家的研究是如何在眾多干擾因素下得出結論的。一個社會的發展會受到無數因素的影響，主要的，次要的，直接的，間接的。也許我們能得出，當a1=1，a2=1...時，思想開放程度對社會發展的影響是正向的，然而a1-an的取值是連續的且無限的，窮舉是不可能的，所以我認為社會的研究基本都是「瞎」「猜」。然而正是因為這個原因，那些以各種理由「蒙」中了未來的智者才值得尊敬，他們至少在無限的不確定中發現了一個確定的解。

---

相對而言。個人觀點：所謂的思想開放與歷史局限性是相關的。時代的不同或者說生產力的不同，人的認知與所能接受的事情是有差別的。這個差別在這個時代總是在一定的區間之內的。最開放和最保守所限定的區間。極端的思想（在這個區間之內）超出生產力範疇的對國家都是有害的。「超前的」比如新朝，「滯後的」比如清朝。

---

看整體文化素質高低，開放程度。

---

影響挺多的。懶得打字

---

看看閉關鎖國和改革開放的區別就知道了。思想開放也要看哪個方面，對本國發展有利的開放思想當然能讓祖國事業蒸蒸日上，若不符合本國實際的思想，再開放也不會有積極影響。

---

對於大眾思想，我記得約翰克利斯朵夫裡面有個觀點：

思想只是被選擇，當前社會大眾需要某些思想的話，這種思想就會流行。

因此，思想開放是一種社會快速發展的表象，同時他也會成為變化的加速器。

而真理，則是唯一的，無所謂開放或封閉，一直在那裡。

---

瀉藥。

發展變快，混亂變多，怪物變雜！

---

搞清楚這個問題的人死了很久了

---

謝邀

《拿來主義》魯迅 1934

---

謝邀，請先定義什麼是開放

---

思想開放這個

或許是指接納吧

那就會出現很多新的思想

百家爭鳴就是類似

好的話，碰撞出新的思想火花

不好呢,，就開始新的戰爭

合久必分，分久必合

---

看文化程度，畢竟牆外太精彩

---

推薦閱讀：