國內外混音用森海塞爾HD800S的人多嗎？

很想知道，拋開監聽音箱，單說耳機。都說HD800S不錯。那麼國內外用森海塞爾HD800S做混音耳機來用的人多嗎？如果不多為什麼？

做混音一般用監聽箱子，如果有獨立混音室的話，用耳機聽聽細節。如果純有耳機混的話，hd800s也不適合，聲場太大，為了交響樂更好聽，800特意把聲場做得很大，這副耳機面相HiFi用戶，幹活會不準。

不多，很多錄音師用的耳機偏監聽，而且價格也不貴

引用業內朋友的一句話：

不會吧？不會吧？不會真的有小白髮燒友以為正規混音監聽會用耳機吧？

並不多，國內用耳機做主力監聽的大多數是像我一樣的業餘玩家，或者是感興趣的學生黨。

耳機型號多集中在

AKG K240系列，K701/702/712系列

鐵三角M20-70x系列

拜亞動力DT770/880Pro

森海塞爾HD600/650

不用800s純粹是因為

太貴

有沒有的話，其實是有，我見過三四個棚子里都用HD800S做參考監聽的。

如果問多不多，應該是不多，主要是HD800S大概1500USD，這個價格去買一隻對比用的參考耳機可能太貴了。

至於音色合不合適我倒覺得是其次，音色這個東西我個人反正覺得只要不是很誇張的失真，音色好聽一點其實有利於幹活的，畢竟大部分人還是喜歡幹活的時候能聽著爽一點。

特別想知道一個問題，這個問題下面真正去過一些比較好的專業錄音棚干過活的有多少？

專業錄音棚只會有監聽級的音箱多錄音、混音、母帶的製作，不可能使用耳機參與這些環節，再好的耳機與監聽音箱比，都會有很大的差異。再好的耳機只能將細節還原做到位，但是，聲場是無法與音箱相比較的。

謝邀，我耳機只是混細節的時候配合參考音箱用，大多時候都用音箱

看一眼頻響，800我註定不想有了。再看一眼價格，800此生無緣。如果您欣賞音樂800看是不是您喜歡的口味。專業製作不推薦。

貴，開放，偏科。

800s這種叫hifi耳機。

錄音棚那種叫監聽耳機，風格不一樣的！

不多吧

太貴了，不耐艸，而且還是開放的

聲場太大，影響混音的

而且說真的

認真混音的時候誰用耳機啊

不會吧不會吧

並不多，但是還是有人用的。比方說仔總裁。耳機音箱都只是參考系而已，耳機當然也能幹活。當然有環境條件的話最好還是上監聽音箱。

如果問有沒有，那回答是肯定的。如果問多不多，這很難回答。

應該不會有吧，800的定位就不是在監聽的，能用，但可能會達不到專業標準

不多，做混音還是以監聽為主，而監聽下其實也有很多細分。

身邊認識做混音的朋友也少有用森海做混音的。

他們用的，主要集中在

AKG K240、K6系、K7系（後兩者都少了）。

M50X比較多，

還有拜亞dt880、dt770。

而且部分做混音的朋友不怎麼了解耳機，

對於他們來說，生產力工具，夠用就行。

不多，因為價格

反對把開放當作缺點的。混音難道不用開放么？用封閉幾個小時怎麼受得了？混音首選開放，保護好自己。

HD800是非常優秀的耳機，應該也是做全景聲的首選。

幾乎沒有，不是價格問題……是hd800s定位就不是監聽，音色什麼的不符合監聽需求，而且體積大不便於頭部運動……

其次開放式解構非常容易受干擾，一些工作效率

應該不會多，因為8000大洋都夠買－對小白盆加配套低音炮，有好的聲學裝修房間的加成，完爆任何耳機。不過皇帝位太窄了，不能老一個姿勢，這時用耳機來完成－些不是很重要的任務，所以千元監聽耳機夠了。

聽說用箱子多，我也是聽說