魯迅的作品該不該保留？
最近，人教社出版的中學教材決定減少魯迅作品，引來非議。中學教材里魯迅作品是否保留，保留多少，歷來有不同的意見，各有理由，相持不下。
對此，你有什麼意見？
我現在想知道，你所謂的「最近」是什麼時候。還有，你這個消息來源是什麼。
這不是你能決定的。
這是由人類歷史來驗證。
反正我是買了魯迅全集看的，語文課本里什麼東西都是一鱗半爪，論語就十幾條，李白就幾首，詩經就淑女碩鼠，老實說，課本也就是給關在黑屋子裡的人開個窗戶而已，漢語世界那麼大，真正熱愛的人會滿足課本那點玩意嗎？魯迅的幽默不輸馬克吐溫，但是在課本里的紀念劉和珍君，為了忘卻的紀念，藤野先生，完全感受不到。課本里選的是穿長衫板著臉，曾驚秋肅臨天下，敢遣春溫上筆端的的魯迅，我更喜歡穿短褲拖鞋搖扇子的魯迅。從前曾經長期訂閱[南方周末]，這個報紙的題字就是集魯迅字體的。
瀉藥，
我記得看過一本書，
作者的侄子說要像魯迅一樣愛國，對中國文化做了頗多的批判。作者就好奇，怎麼樣才算像魯迅一樣愛國。侄子不說話了。
作者說到，愛國不是「親疏」的「親」，對國家的「愛」，乃「好」其所好，「惡」其所惡，不是瞎愛的。
對於國家，自會有所定奪。
對於個人，另當別論了。
這些問題似乎一直都在提，留不留是一個問題，刪不刪又是一個問題。好多年前（我印象是十年前）就傳說要刪掉魯迅的文章，但現在課本上好像還有（不確定，手頭沒書）。何止是魯迅呢？我甚至聽說過要改國歌，說是不符合時代精神了。
王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
魯迅先生對自己的看法是很簡單的，就是一個不三不四的作者（墳後記）。他認為自己和自己的文章是應該和時代一起消滅的，否則就是莫大的悲哀。像《朝花夕拾》這樣的回憶散文其實也寫的現實，寫的是人性。人性是一個中性詞，有好有壞。人性的改良是一個超級漫長的時間，這世間大概和共產主義社會的到來差不多吧。
所以魯迅先生的文章是不朽的……
留不留，其實是領導一句話的事。但先生的文章載之於課本，是當之無愧恰如其分的
在我印象中，魯迅先生是暢銷書作家，身前就銷行不斷，還介紹到很多國家有很多版本。現在也仍是暢銷書，魯迅全集賣那麼貴照樣賣得好，這和課本有一點聯繫，但我認為還是書本身的價值吸引的結果。
都說人民心中有桿秤，其實只要去看看先生的文章，留不留心中也有數。最怕是跟風……先生自己就說過（大意），你要噴一個人的文章，起碼至少要看過他寫的東西……
PS:
還有看到有回答說毛選和馬列。其實這些東西看它的人也很多。毛選到現在都不知道印了多少次，可以在知乎搜一下，了解一下。
毛選我只看過一點，作者是很有大局觀的人，而且很有組織能力。它能把一件看似辦不到的事給你一步一步分析，讓你覺得是可以辦到的。
馬列，我只看過資本論第一卷一點點，裡面的商品貨幣關係也是高中政治學過的，也是一家之言吧。
我更看中毛選，因為符合國情……
Thats all...
推薦閱讀：