①你是否承認西醫可以治療中醫不擅長或不能治療的疾病？ ②國家為何不取締西醫？

有人問:①你是否承認中醫可以治療西醫不擅長或不能治療的疾病？ ②國家為何不取締中醫？

朋友，這個問題反過來問是沒有意義的

因為其實只存在中醫粉和中醫黑，根本不存在西醫粉和西醫黑，當然了有可能存在中醫粉/西醫黑，不過這類人在中醫粉里也算是腦子不好的……

所以你這問題的答案太顯而易見了，把現代醫學跟傳統醫學放在一個檯面上比較本來就是欺負人了……

人家問的都是，

http://www.zhihu.com/question/366011044

https://www.zhihu.com/question/286427836/answer/449936052

https://www.zhihu.com/question/303433481/answer/546683739

https://www.zhihu.com/question/48003464/answer/109161348

看看這些提問，這才是正確的提問方式，意淫式。

你太認真，沒人敢回答了

1有，肺結核，闌尾炎這類 2 西醫的對中國人的壽命提高是很明顯的，而中醫只是輔助，如果取締西醫一些中醫騙子又會來禍害老百姓的錢包和健康了。

中醫治不了的西醫照樣治，西醫治不了的中醫也沒用。除了中醫自造疾病諸如腎虛這類的文化症。

肯定了比如眼角膜移植手術，等等吧！毀傷性的只能靠西醫來換，中醫是在身體某一個部位病變，通過調理身體來治療病變。還有中西醫的向這個向那個，其實我認為互相存在就不錯了，沒有必要來糾結那個治療好，對於自身的疾病還是選擇中醫治療比西醫好，如果中醫治療不好，需要更換零部件還是用西醫吧！

既然中醫在過去可以為中華民族護駕2000年，那麼未來肯定也能繼續護駕，所以取締現代醫學也不是不可以。——如果真的不可以取締現代醫學，那麼說明中醫過去護駕中華民族就是騙人的，畢竟，老鼠，猴子，跳騷，沒有醫學護駕照樣活的滋潤。

取締中醫？人家國外現在中醫遍地開花，到你這要取締？真有意思