為什麼人不加約束就會展現出最原始的惡本性？

這種本性到底是什麼 是一種生存本能嗎？ 這種需要的約束的惡是不是所謂的原罪呢？

學生時代以前看聊齋和閱微草堂筆記，一些鄉野傳說中，經常有寫到，有少婦於荒野獨行，往往會被逼淫之，施暴者有登徒子也有普通的農夫，道德素質如此不堪，不禁嘖嘖稱奇。

後來，慢慢長大，看多了醜惡現象，看多了歷史書籍，才發現，古往今來，惡才是人的本質啊

必須要道德約束惡的思想，法律禁止惡的行為

人性本無善惡之別，善惡本自一體，善只是比惡稍善一些，惡也是比善稍惡一些，這都是人心而分別，若清凈之中，緣來而生念，緣去念自空，心本自不動，那還有善惡的說法，人心是個寶，越用越煩惱，人心是正氣，無來也無去，隨風而動，隨緣而動，似動非動，說動而無動，心靜如止水，萬物水中映，只見其形不見其實。

人本質上是什麼

動物，高級動物

高級在哪裡呢，有自制力

如果在一個環境下保持人類的道德就無法生存，那麼是不是大部分人就會放棄道德而選擇生存呢

世間事原本如此，沒飯吃活不下去大部分人都會選擇先活下去，捨生取義的永遠是小部分。

這是人的原始本能，不是原罪，人也是動物，只是進化出了高度智能和理性思維，原罪也包括了這部分（比如對利益的考量需要理性思維）。但動物的部分本能（比如攻擊性，生存本能等）也刻在基因里代代相傳。在生存被威脅的環境中，道德所建立起來的平衡往往不堪一擊，如果吃飯都成問題，高風亮節就容易變成奢望和不現實的東西，因為道德也需要一定的經濟基礎來支持，所以在極端環境里能夠顧全他人的行為人們歷來讚揚。

因為人都是不完美的，完美的人都走光了。

這不是惡,亦不是原罪,是野獸的天性:沒節制,無端的貪婪以滿足物慾.

所有人的心裏面只有自己，而從沒有別人。人性就是這樣，動物也是如此

我把有動機的犯罪叫慾望

把沒有動機的犯罪也就是本能向外施加犯罪叫本徵

然而最重要的一種犯罪！也就在這兩種之間我叫它

人心

比太陽更難直視的是人心！——東野圭吾

這裡指的人心就是表面意思，人的內心

有光就有影子

這樣才顯得立體，把影子拿去你也就是個平面，那還是人嘛？

不是

人之初性本善

人其後性向善

這種向量多多少少都有點「阻力」

以前我也冥想過「人心，人性」

現在釋懷了，因為我接受的了惡，反而對善充斥著不詳……

都是泥巴做的，能有多乾淨……

這個問題需要從「惡」本身尋找答案

什麼是惡？我殺了人，在你眼裡我是惡的嗎？但如果那個人是殺人犯故意殺死了我的父母，那在你眼中我還是惡的嗎？

不要忘記，善惡對錯都是人制定的，但是在個體的世界裡損害自己利益的都是會惡，只是因為不可能讓這種情況展現出來，所以會出現約束

啊，我不能說多了，再說就太敏感了2333

就說到這份上吧，個人理解希望對你有幫助

理智和道德不是人的天性，慾望卻是。

慾望是動物（當然也包括人類，人類本質上來講也是動物）的天性，與生俱來，刻在骨子裡的。慾望是一個中性詞，是善與惡的共生體，一把雙刃劍。人不同於動物在於人是有意識的，為了規避慾望中「惡」的一面，在漫長的時間裡，人衍生出了良知、理智、道德、法律等等一系列，來約束人的慾望，引導其走向善的一面。因此，不是缺乏了約束，慾望的「惡」就出現了，而是慾望的「惡」亘古存在，約束力強的時候，它不輕易顯示出來，一旦約束力不夠，就會徹底暴露。

慾望導致了很多罪惡，也推動了很多美好。慾望本身不是罪，錯誤地使用慾望才是罪。

因為人的生物本質是動物，大多數動物本性就是你們所說的「惡」，因為在動物的世界裡，活下去，延續基因，弱肉強食才是最根本的信條，強者代表一切，沒有對錯之分，而社會性是人類進化後的獲得的能與一般動物區分的最重要的屬性，所有設定的約束都是為了維持社會形態所需，隨著人類社會進化愈加完善，也就是社會性的約束越來越大的時候，這種區別越加明顯，所以你們看到的「惡」就越來越少

但是，人終究還是動物，形成的社會終究是動物的社會，弱肉強食並不是消失了，而是被各種強者制定的規則所掩蓋了，這個社會始終是一個高級的達爾文社會，只有不斷變強才能延續自己的基因，要不然人類就會馬上停止一切進化，停止進化即代表物種毀滅進程的開始