如果晨光一直保持低劣的質量和服務態度，百樂，三菱會逐漸佔領中國文具市場嗎？

---

不會

晨光有他自己的市場，他的目標人群就是那些不介意筆的質量的，還有就是那些中小學生。

這市場很大，百樂三菱無力也不想佔領

---

自認為這兩款比日筆性價比更高。筆是消耗品，對於需求量大的人來說，性價比是首選。

---

有可能，但是要很長時間。

由於中日的消費水平不同，導致大部分日筆在國內人眼中十分昂貴，本身在物資匱乏年代長大的成人大多沒有聽說過這些外國品牌，對於文具大多秉持「能用就行」，我所在的二三線小城市甚至有同學連晨光都覺得貴，捨得花幾十元給小學生買文具更是少之又少。

本土產品但優勢就在於價格低廉，寶馬賓士好不好？本田豐田質量高不高？就這，國產車為什麼還沒被完全取代，便宜！百樂三菱由於造價關稅等等價格偏高，而諸如bic等品牌在國內還沒什麼名氣，購買渠道少。也許等將來百樂等等有國內生產廠，價格壓低，放在校門口的文具店排開，晨光就打不過了。

或者指不定咱們這一代長大了，給孩子買文具就偏愛日本的了，畢竟質量高，服務好，多花點錢也樂意。

---

個人體驗，晨光在質量上還是比國產其他品牌，例如真彩、愛好、得力，好那麼一丟丟的。

晨光自身定位的競爭對手不太應該是百樂三菱等。

未來的市場是誰的，看未來學生的消費水平，以及消費觀念，願不願意花費更多的錢用於進口文具。

---

5年內，我還是選晨光。

巨大的店鋪數量，還有低價格高銷量的戰術，都能穩固其地位。

但百樂的確發展迅速。

---

果斷不會。

價格便宜，價格便宜，價格便宜，這一條就足夠了。

---

因為有晨光之類的，才能以現在的價格買百樂三菱。

---

初中用一塊錢8根替芯的千禧鳥，高中用一塊錢兩根替芯的晨光。大學用五塊左右的百樂。

其實晨光還可以，可以換替芯，用著也不錯，還有一塊錢一支的筆。

相比於國內眾多雜牌無牌筆，晨光質量差不多可以滿足日常使用了，為中國人提供一款性價比高的產品。支持晨光

---

我覺得不會啊 有些人可能還是會抵觸日本品牌。 或者相對晨光 百樂三菱 貴很多 。日本文具真的好用 也希望中國能夠越做越好 希望每次說的中國創新能真正創新 不是仿百樂三菱

用習慣晨光的人自然不會覺得不好用 但是一旦用習慣了百樂 順滑度 容量真的沒話說（雖然三菱容易一摔就壞）其實有些人也沒有那麼高的文具品質追求 還是覺得不會

---

你夢裡的低劣？晨光優品同價位對爆完全不虛。

你說晨光便宜

晨光優品便宜嗎？

---

推薦閱讀：