是否應該理會分不清哲學與哲♂學的同學？

本人初三學生，平時喜歡鬼畜和思考，自認為思想深度比較深。學習了哲學史後，偶然接觸到了哲♂學，覺得挺有意思的，於是找到了大部分原版素材與同學們分享。女同學們不太感冒，但很多男同學卻反應激烈（雖然只學會了皮毛，很多梗都不知道）。之後老師一提哲學，他們就傻笑。作為一個哲學與哲♂學都喜歡的人，我覺得很煩。我也屢次提醒他們這二者的區別，但根本沒用。我也知道他們的思考能力和思想深度差我不知道多少，但他們每次一笑我都有點難受，既是憤怒，又是覺得他們可悲。請問各位朋友，儘管我知道和他們說那些話沒用，但我是否應該理會這些同學？

曾經在網易雲熱評看到一段話「如果哲學有聲音」。

私認為是很唯美的一句話，結果翻評論下面全是講哲♂學的。包括了哲♂學的一些代表作和擬聲詞。

我並不反感哲♂學，但是請不要在講哲學的時候說這種話，說實話很影響心情 。更何況你的同學還拿這個來開你的玩笑。

你的同學之所以會這樣開，也許是因為沒有真的了解過真正的哲學罷了

我並不覺得他們分不清。

（手動微笑

雖然從團結同學的這一角度來說，我會建議你別太care這種細節，但是從我自己的態度來講，我覺得以你的還挺可愛的腦子來說還是不要和他們充滿奇怪廢料的小朋友玩了。

總之就是，少年人啊，接受世界上人與人的差異叭

謝邀。

作為一個哲學與哲♂學都喜歡的人，我覺得很煩。我也屢次提醒他們這二者的區別，但根本沒用。我也知道他們的思考能力和思想深度差我不知道多少，但他們每次一笑我都有點難受，既是憤怒，又是覺得他們可悲。

如果你熱愛思考的話，可以試著思考：

1. 為什麼你覺得「很煩」？煩只是一種籠統的表象情緒，其本質又是源於什麼？

2. 從何得來「思想深度差我不知道多少」的感覺？

3. 這種「可悲」體現在什麼地方？其內核又是什麼？

當你能夠充分理解並解釋自己的自傲時，也許你就離哲學家又近了一步。

實際上，我並不推薦你這麼做。因為很少有人真正做到通透地掌控自己的思想自傲。相反，我推薦你去了解「包容」。

喜歡哲學和思考是好事情，但哲學和思考從不提供優越感。越是深入理解哲學，越是愛好思考，應該會變得越發包容。差異性是人存在的基本屬性，試著去變得更成熟，更包容。

我年紀還輕、閱歷不深的時候，我父親教導過我一句話，我至今還念念不忘。「每逢你想要批評任何人的時候，」他對我說，「你就記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你擁有的那些優越條件。」

哲學問題，說到底其實就是在回答人是什麼的問題—認識你自己。

人的知識與整個宇宙相比幾乎為零，所以人的本質就是無知。「自知己無知」是哲學的本質也是起點。

哲學，就是愛智慧。但不是如何擁有智慧，智慧也不是某個對象可以擁有，而是因內心的觸動去「愛」！

沒事的，反正橫看豎看哲學已死。

即使哲學對人類的社會起到過影響，

但現在無論如何也改變不了式微的現命運啦！

所有高級的東西都在變得普及。

一個手機就能當主播、自媒體、大紅人了哎······

就看哲學的靈魂能不能在這種勢態下，換個新裝也變得普及。

完了，才問了個問題，添加到了哲學這個話題。。。

這種人特別多，有的時候經常亂玩哲學♂梗，所以特別煩，這種人要麼把他當成弱子，要麼好好給他科普哲學梗讓他明白

保持哈哈哈哈哈哈哈哈哈

無知而平庸的人太多了，一個成年人看問題還是不要這麼片面嘛。