aj 我覺得很醜為什麼還有這麼多人穿？難道我的審美和大眾不一樣？

11-22

我也覺得丑。而且這種八九十年代的產物，以黑人為主體流行的球鞋，當代國人覺得欣賞不來才正常。科技落後，審美過時，也不屬於高端時尚層面的東西。而且真正推崇aj的是黑人，帶火aj的是黑人，傳播aj穿搭的也是黑人。多數鞋型真的丑啊，覺得好看只是因為鞋上的配色好看，把這個配色換到真正好看的鞋型上會更好看。如果自己真的喜歡倒可以，但是被耐克營銷洗腦的話就該清醒清醒了。

這個鞋型的問題，包裹住整個腳，不是瘦高的人，會顯得臃腫，事實也是如此，170多男生穿牛仔褲配這個，腿顯得更短。185的胖子穿依舊顯得很大隻，不靈活的感覺，竹竿就問題不大。

還有配色也很重，單獨看還行，但是你搭配褲子穿，怎麼都很突兀，短褲光腿穿還能好點。我覺得這種設計就是目的為了打籃球時候能很明顯的賽場上看到自己的戰靴。
反例很多人穿起來都挺好看的百搭的鞋是匡威帆布鞋，不管你是高矮胖瘦男女都還不錯，不那麼挑人，這點來說,aj不具備。aj其實挺挑身材的，一般人不好駕馭，可不么，籃球鞋。

不是你一個，我也覺得丑，像天殘腳一樣。

aj1的鞋型感覺是真的丑有些配色好看但換到其他鞋上也好看
aj系列我感覺也就aj4aj5aj11好看

那你穿什麼？

我也覺得不好看，但是人類的本質就是復讀機啊

確實丑，差點被抖音洗腦了

我也覺得丑，奇醜無比。每個人的哈姆雷特都不一樣。

就是丑，不過也不排除有少數人覺得好看，但畢竟是二三十年以前黑人穿的東西，這玩意也是黑人帶起來的，當代中國人覺得不好看那很正常。
那為什麼那麼多吹捧呢？跟風唄。
為什麼那麼貴還有那麼多人買呢？因為貴的穿在身上有面兒唄。

可憐的韭菜哦

謝邀，aj從1985年的aj1出到aj30，這麼多個系列你要說都丑未免過於武斷。而且有無數籃球運動員都穿過這個牌子的鞋征戰球場，對於球迷來說，這哪是鞋呀，明明是種情懷。而且個人覺得一些鞋是真的不醜
流川楓穿的aj5

櫻木花道穿的aj6

當然個人最喜歡的aj12

以上的款的配色應該說不上丑吧？
————————10月8號的更新——————
看到很多評論大家依舊覺得丑，好吧，大家互相尊重，現在我已經爬牆到off white了

aj幾千上萬個鞋款可能你看的少

首先你要知道aj是什麼，它是籃球鞋，1985年出來的時候是為了籃球賽場上運動員設計的，在那個材料，設計，科技還不算特別牛逼的年代的籃球鞋為了追求緩震和抗扭，不可避免的會讓鞋的體積增大，如果不是去打籃球穿，看起來會笨重，後來喬丹的個人影響力和耐克的營銷，除了籃球愛好者，許多不打籃球的也開始穿。本人80後，年齡都算得上中年，為了情懷自己收藏過幾雙，但這個年齡穿出去真是駕馭不了。

有挺多很好看的啊，其次的話應該是信♀仰吧

Aj 的樣式大部分還是很好看的，每個人的眼光都不一樣吧。你自己也說了(一。一;;）

審美是相對的。

可能是蘿蔔青菜各有所愛吧我也很難以理解

推薦閱讀：

TAG:JordanBrand |