INTJ會是INFJ的戀愛理想型嗎?

首先我作為一個INTJ,內心對情感是比較漠視的(日積月累的情感痛苦造就了封閉的內心)我對另一半要求很高,會希望她不斷變的更優秀(我的標準),並希望得到另一半無條件的支持和付出(奉獻精神)。我當然知道感情是相互的,但是在我眼裡,有著比感情更重要的事要去做(自身不夠強大如何去支撐一段感情?)

So,這個人會有可能是INFJ嗎?如果不是,她(他)又會是誰呢?

請各位注意!提問人對上一句的解釋:「會把我所描述的人格當成理想型的會有可能是INFJ嗎?或者是其他的哪個人格?」


我看下來的感覺是,題主覺得intj,尤其是他自己這個intj,非常了不起,了不起到配偶不管是什麼類型都要臣服於他,心甘情願為他奉獻,不能有太多情感需求、不能有怨言。而infj是據說最有奉獻精神的,還不像infp那樣情感需求旺盛、難哄。其次,infj有ni和ti所以智能較高,有fe情商可以互補。所以他覺得infj十分理想。

但是,這只是從intj的角度來看的吧,感情是相互的,沒有隻給予不索取的情況,而且大體上收支是相等的。當然也有例外,可以找個沒個性、沒腦子、能力弱的小女人來依附你,但那顯然不是infj。

你可以說也會付出,但從你的言論中我只讀出了驕傲自大和自我中心,很難想像你所謂的付出是符合通俗意義的。也沒有看出你對伴侶該有的尊重:用心去理解伴侶,滿足伴侶,欣賞伴侶,並在此基礎上產生愛,然後在平等的關係上互相磨合。而不是首先想到伴侶可以為你做什麼,然後通過何種手段(物質,事業,利益)來把伴侶綁在身邊。這個出發點過於自私了。

你所謂的成就對方也非常自以為是,你怎麼知道你希望的方向就是伴侶希望變成的方向呢?而且達成目的的方式有很多種,對於你來說刺痛和打擊或許最有效,對別人未必。

再者,infj不是沒有執行能力,不一定需要藉助伴侶的力量才能達到心中理想。

所以你在給對方提要求之前,先多想想自己可以給對方什麼吧。你優不優秀只是你自己的事情,你給對方什麼、給多少才是關乎對方的。

infj的性格可以很堅韌,也可以很柔軟。intj卻很難做到後者。所以同級別上在一起一定是infj遷就intj多一點。從自我認知上來說,infj傾向於自我批判和謙卑,intj傾向於自我肯定和自傲。換位思考一下如果你是infj,你也會非常憋屈吧?

你可以說你也有這些想法,但是你在題設和回答中沒有突顯這點,這就說明你不注重表達,這是也是沒有考慮對方思想和情感的一種體現。


19.12.12

嗨呀我真的有點lui了_(′?`」 ∠)_

是這樣,也有可能兩個人用了5個或以上的小號來過這個問題下面的評論區,混在各種衝突裡面加深了誤會和矛盾,搞得大家都有點混亂。於是確實是有可能我抿錯了。

目前是這樣的觀感。

不過事到如今糾結這些感覺也沒有太大的意思啊…網上衝浪大家還是一笑而過吧233

19.12.11

沒得辦法,頂在了前排,更一下後續。

1.我仍然認為題主是個INTJ

2.我不認為他有任何打得上診斷的精神障礙。總的來說,顯然這個個體不典型,但我仍然主張他是個精神大體健康的正常人。

3.我對於小號測試INFJ反應這個行為不做評價。他的眾多小號其實基本是我抿的,其中很可能有誤傷,我在這裡對被誤傷的潛在對象誠摯歉意。

4.萬請各位克制發言,不必口吐芬芳。祝大家求仁得仁,我個人認為這才是最要緊的。

19.12.07

唉說真,單看描述我就覺得題主是個真的INTJ。

我作為INFJ,現在的推拉對象也是一個INTJ。我喜歡他的聰明率性熱血純粹,邏輯性和解決問題的能力,以及敢於決斷的勇氣。對方我不清楚,大概意識到了我Fe情商的用處以及Ni自帶的通透感,當然外觀聲音之類的軟條件也是在互相考慮的因素中。

我不知道自己最後會不會白給,不過這個INTJ四捨五入現在還是約等於被我騙了。獨立知性,一定程度的通透聰明,注重形象管理,會講話會社交不至於拿不出手,關鍵時刻懂得看顏色給同伴面子,永遠對發展自己上心,這些所謂的賢妻良母的配置發展不錯的INFJ確實都有餘力管理得當。但我單看這個INTJ對象而言,他內心深處實際仍然渴望對象的依戀和某種意義上的附庸,以及相當程度上照顧他的自尊心。這些素質我可以帶著三分真心表演出來,但估計永遠沒有辦法發自內心地產生這種心態。

實際上我更希望自己未來的伴侶能把我當成是他最好的朋友來尊重,鼓勵和互相照顧。我不追求水乳交融的感情,某種程度上甚至對此感到厭煩。這是我決心對這個INTJ隱瞞到底的最大秘密,就是發展到最後我最多只能把他當成最最好的朋友,並且希望對方也那樣做。

大概終究Fe越高的個體,越能夠讓人感到如沐春風無微不至。但與此同時,這個個體離Fi的純粹天真就會越遠,最終甚至會體現出一種虛偽的表象。

兩個INJ之間最大的問題,不在於INFJ不肯提升自我以跟隨INTJ的腳步,實際上INFJ對自己的終身發展是有規劃並且願意看得相對長遠且儘力實施的。最大的問題在於,INFJ永不可能為了滿足別人的期待進行學習提升和自我管理,不管對方是不是同用Ni的INTJ。即我的一切行為和INTJ一樣終歸還是為了自己,並且和INTJ一樣固執,為了自己內心深處的目標,可以付出相當的代價。這種時候伴侶的利益和想法往往是不進視野的。我個人而言,我的自我管理自發自覺,而幾乎永遠不可能是為了響應伴侶的要求。那是Si-Fe才會操心的事情。

另一個問題是,兩種INJ對於受尊重的要求都同樣強烈,而INTJ有些時候,特別是發展尚不完善的個體,近乎是沒有辦法不損傷親近的INFJ的高自尊。幸而INFJ在實際的生活中是需要在物質上一定程度照顧的類型,有些時候也會發自內心敬佩對方的辦事能力及獲取物質基礎的能力。

這是一點點Ni-Fe的個人視角。總的來說,我認為發展良好的女INFJ有機會成為一個「看起來相當不錯的賢妻良母」,但是在視線不可及的地方,也會有一些桀驁的負面情緒和陰私的秘密。能不能接受就看題主的了。實際上我認為題主不妨嘗試外貌家境等出生自帶配置良好的ISFJ以後再行判斷。

另外實在忍不住,想多說一點點大實話。不妥刪。我為何覺得題主是個INTJ,在於個人認為題主這個自私得近乎坦蕩的發言是非常經典的Ni-Te-Fi使用者的視角。自己並不願意付出感情,卻要求對方全情投入無私奉獻,自己不談為對方提供條件,卻想讓對方憑自身的資源素質響應你的要求。這不是赤裸裸要求對方白給嗎。如此這般的不平等條約下,你如何能夠覺得可以堅持營業滿足要求的對象,是個素質低下的小傻瓜,而不會有自己的盤算與考量?


全區看下來,沒有比題主更「情緒化」的人了。所有他給人扣的帽子、所有對正常邏輯的逃避,看上去都像滑稽的鬧劇。

(閑得慌、友善度不要了預警)

噹噹當,課代表上線啦,來總結一下題主的腦迴路和表達方式~

(鑒於評論區有位同學幹了相同的事直接收到「老子看不起你這個臭妹妹」人身攻擊一份,所以很慫地匿了)

嚴肅向

無知者無畏,對比中產生差異。

這是題主深刻的人生哲理,作為開篇第一句。翻譯一下,你們都是無知者,只有在看到你們以後,我才發現了自己多麼優秀。

(全篇主旨,貫穿全文)

誰說我要找一個INFJ對象了?都這麼喜歡主觀代入的嘛?

看到「我是一個INTJ......那麼那個人會是INFJ嗎」,這是答題者最正常不過的聯想。而且這種個體題,不主動代入大家引用文獻嗎? 引經據典嗎?

不是我們喜歡,是你喜歡。

這麼個漲知識的軟體被某些人玩的像個社交APP?還是你的情緒發泄地?

某些人,參考被鄙視的那位同學。她的情緒量跟題主比可以忽略不計。

(混淆事實開始了!)

哪怕是INTJ也有很大程度上的個體性差異,你們的包容度去哪了?

道德綁架不解釋。被懟就問對方包容度,被爆頭去問對方人道主義嗎?

要不是擔心你們混淆視聽,我真的理都懶得理你們有些人。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嚴肅不下去了。看看,多麼坦誠的態度,多麼高傲的姿態! 像只孔雀一樣,傲立在石頭之巔!

自我認知障礙的人麻煩你少說兩句以免被笑話

?好像您廢話一直是最多的。

而且大家都在笑話你啊。

更別害怕的不讓回復(我真的懶得來罵你們)

太理解拉黑屏蔽設置匿名的了。被瘋狗盯上趕緊跑啊還自報家門等它上門啊。

人無完人,INTJ為了達到高效當然會封閉自己的感情。但是需要你們來評頭論足么?

?不讓我們評頭論足你提問幹嘛?邀請幹嘛?

相反,我本身就是故意而為之(根本懶得修飾)

看看,多麼智慧的謀略! 我裝瘋賣傻,就可以騙到平和善意的答主,答完題我就可以踩在他們身上獲得優越感了!

(不出所料,你們果然笑死我了/自我認知障礙/xxx

反正就這麼幾個詞,顛來倒去沒啥創新)

正好看看這兒有多少跳樑小丑(「你」也配讓我把話說的好聽么?嗯?)

謝謝您,小丑。你為我們帶來了精彩的個人秀。我們配感受美好,自我實現,感情順利。因為我們懂這是付出才有的東西。

娛樂向

1. 笑死我了

............小丑確實有怪笑病來著。

2. 你也配嗎

哈哈哈哈哈哈哈

3. 我不care

你提的問,你不care,我們只比你更不care.

4. 「嗯?」

腦補中二霸總,女人,嗯? 你竟敢,嗯? 老子天下第一,嗯?老子這叫個性,懂嗎,嗯?

嗯不動了太搞笑了這個哈哈哈哈哈。

快樂仿寫

哈哈哈笑死我了,又來了一個臭妹妹。知乎真是大不如前了,什麼人都有。自我認知障礙就不要出來丟人現眼了,我是xxxx的意思嗎?不要覺得xxxx,都是我故意的~

讓我講清楚,你們配嗎?

讓我友善交流,你們配嗎?

(你們當然不配咯,一群垃圾。眾人皆醉我獨醒呀哈哈哈哈哈哈哈)

綜述,

  1. 題主是一個發展相當不健康的個體。自以為閹割情感就是無堅不摧,其實只是愛無能和脆弱而已。掙再多的錢、事業再成功也相當地慘。所以其實蠻可憐的。
  2. 題主犧牲小我,娛樂大眾,捨己為人,精神可嘉。特獎勵小紅花一朵。

以下原回答

根據您的描述,你要找的是一個沒有感情需求的抖M?

雖然別的答主試圖改善您的表達方式,但我覺得您本身就是這個意思啊。

難道不是嗎?


最後一更:2019.12.11

為什麼上文說「活作」。

個人看法,因為他把腦袋瓜里彎彎繞繞的小聰明當成做事的基點。想當幕後觀察者「玩弄」一下人類,又按捺不住自己,評論區顯現真身嘚啵嘚。念頭不純粹,擰巴。

什麼 題目是語言技巧 啦,故意讓INFJ上鉤 啦,能看出理性和感性回答的區別 啦——這種小聰明小心機用多了會變下三濫。如此模式運用到生活里,舒心過日子的幾率幾乎為零。源頭不在別人,恰恰是自己不 正 念。

━━━━━━━━━━━━━━━━

更: INTJ和INFJ這類辭彙是籠統生硬的東西,它被創造,就像《聖經》被書寫,招攬一批信徒。有的人守著舊約,只看題目「INTJ會是INFJ的戀愛理想型嗎?」,按照原有教義(更像一種程序)來回答。管這叫客觀?也不見得。有的人在MBTI原有基礎上加入個人解讀,呈現不同版本的新約,未嘗不可。

題主你既跳進MBTI的框架,想得到關於MBTI的「客觀」知識,又在問題詳述部分摻雜自己的三觀。到底是何種意圖呢?

根據你點贊的內容,我認為你想獲得的信息是前者,只不過愚蠢的提問方式導致自己得不到有效、合意的結果。

建議你把問題分開問,主幹放MBTI區,詳述放婚戀情感區域,既能學MBTI,又能了解普羅大眾對你這種人的看法,並且遇見合適對象(例如女性抖m)的幾率更大。

━━━━━━━━━━━━━━━

原答案

1. 內心對情感漠視。那你談戀愛幹嘛?別禍禍小姑娘了。你不把感情當回事,感情也不把你當回事。

2. 對另一半要求很高,希望她變得優秀(你的標準)。

人家憑什麼按照你的標準行事,你是值得對方犧牲自我、一輩子迎合你的對象嗎?還要無條件奉獻付出?請問你pua大法修鍊成熟了嗎?(以上兩句,純粹疑問,不包含否定性質)另,基於你漠視情感,八成在戀愛中投入不了心力,乾脆購置裝有你特定程序的母機器人,能保質保量完成你的期望就好。

3. 有比感情更重要的事情去做,那你就先去做啊。只要你未來女朋友可以容許你無視她的需求,併合理化「男朋友有更重要的事情要做」這點就可以了。

綜上,這個理想型不是INFJ,而是「周瑜打黃蓋」,一個願打一個願挨里的「黃蓋」本蓋。

最後想說,像題主這種「我是INTJ,必須別人來無條件跪舔我、被我狂虐」的思維,是可悲的。因為你只會讓別人跪舔你,你連主動去給予溫暖去犧牲自我的能力都沒有。什麼INTJ自私自利,可憐蟲罷了。


正好最近發生了一些事,可以寫出來作參考。

氣質上很理想,兩人獨處(約會)時雙方都是好感度蹭蹭漲。

但差異並不小。

INFJ是「我不一定那麼需要你,但我需要你在我身邊」,INTJ是「我不需要你在我身邊,但我很需要你」。

先說原因。Ni-Te提取核心就夠了,看到你的言論就足以描繪你的思想,至於思想之外的東西,那不是看一眼就夠了嗎(x)Ni-Fe「求真」的過程則需要近距離窺視全貌,等看完一人千面後,TA們才會覺得很了解你了。

簡單點說,INTJ其實是相處一天甚至一小時就可能成為朋友的類型,且TA們可以在理性感性上同時接受這件事,但INFJ不能,拉開距離後,TA們的理性能迅速給感性降溫。

而對伴侶的態度上,INTJ心理上是很依賴的,若不依賴也意味著關係的名存實亡(伴侶轉合作夥伴)……沒有為什麼,低Fi是真的很單純。而INFJ能不能滿足INTJ的Fi就取決於INTJ在TA心中的地位了,提升地位的最好方式?兩情相悅,朝朝暮暮……(同居就成功90%了,然而INTJ對同居的耐受比INFJ差23333)

再說影響。包括INTJ在內的所有NT,只需接觸精神食糧(思維碰撞)就夠恢復能量的了。而NF需要實體,能不能切身接觸這個人對TA們影響很大。NF基本接受不了在戀愛早期就異地,別看有些NF搞網戀,實際上都假得很。NT則是最不受異地影響的一類人。

具體點大概是INFJ前期黏INTJ,INTJ後期黏INFJ……前期INTJ耐心不夠or後期INFJ好感沒刷夠都會game over,兩邊前期都被動說明互相覺得對方不行將就不來,開局異地基本可以提前判死刑。

另外就是都很堅持自我,在戀愛階段我是覺得這種特質弊大於利,表面妥協可能不經意就會發生,這時若有一方能點出來會好很多。

最後,雖然差異不小而且容易分(兩個高單身概率的類型,分手真的很正常)但在很多其它方面是真的融洽,有種殊途同歸之感。無論是INTJ還是INFJ,如果碰上了合適的對方且沒有在彼此的雷區里,我覺得都該去嘗試一下,萬一成了呢(手動滑稽)


推薦閱讀:

TAG:邁爾斯布里格斯類型指標MBTI | 16人格氣質類型 | INFJ | INTJ |