你如何看待這次疫情?
其實對於這次疫情我並沒有很害怕,相反我把它當成了一次機遇。我不知道你們會不會這樣想,但是我一直都曾想有一段時間讓自己停下來,靜下心來,自己規劃自己的生活,去學習那些想要學的東西,做那些想做的事情。
感覺現在的我們太浮躁了,誘惑有很多,能靜下心來的真的真的很少。作為學生,或許可以想想,這樣一段時間我可以學習很多新的技能,因為在學校真的會有很多雜七雜八的事情影響我們的計劃,在工作的朋友們應該也有類似的想法。
作為子女,或許來說,這也是一個好的機會去陪伴家人,因為我們陪伴家人的時間真的很少,就算住在一起,也可能只是早出晚歸。
作為父母,我認為這是一個很好的機會,對於促進與孩子關係,你們有很多時間和他們在一起,可以和他們溝通,和他們一起學習,比如做做美食,練練瑜伽,做做手工之類的,培養他們良好的生活習慣。
關於這一點,其實我更希望家長起到一個帶頭作用,就從晚起這一點來看吧,確實,反正沒事大家都想多睡一睡,但是我覺得八九點就差不多了,不要睡到十一二點,甚至下午,然後三餐也非常不規律。
還有就是關於網上很多負面新聞,我的選擇是不看,我已經很少刷微博之類的了,看著鬧心,而且這件事真的太複雜了,太多人別有用心,我真的很難分辨是真是假,所以乾脆不看了。
但是,我仍然相信中國,熱愛祖國,我們一定會走出去的。
其實我前段時間生活也不是很規律,想學就學,不想學就不學,一天完完整整也不知道學了什麼,但是後面我想了一下,這不是我要的生活,所以我制訂了一個計劃,每天玩手機(不包括用手機查資料)不超過四小時,學習一定超過六小時,比如今天,算下來我玩手機的時間其實只用了兩個小時,學習時間超過了八小時,我就非常喜歡現在的生活,希望可以堅持這一個月。
我也是個手機控,所以在學習的時候會鎖機,用的是番茄TODO這個軟體(不是打廣告哈)
其實當你真的不怎麼玩手機的時候,你會發現,你真的有好多時間可以學習,我以前真的是個手機控其實這也要感謝大年三十把我手機偷走的小偷,他讓我一個禮拜沒用手機,後面我覺得沒手機也挺好的,慢慢就戒了,現在也沒那麼想玩
我就當面試題答吧……這次突如其來的疫情確實給我們的國家社會和國民經濟造成了很大的影響。疫情之所以能夠迅速擴散,除了病毒本身極強的傳染力之外,春運的時間節點,相關部門沒有能夠及時反應以及相關制度沒有落實,都直接間接的造成了確診人數的極速攀升。但是,在疫情來臨之後,我們的政府也做出了迅速反應,從武漢封城到各級防控,從社會團體的傾囊相助到民眾團結一心,無不反映出我國的國家治理體系的完備及治理能力的現代化水平。在疫情期間,社會上也湧現出一批又一批可愛的人,值得我們去學習,去宣揚。同時我們還需要看到這次疫情帶給我的教訓。如李蘭娟院士所說,希望疫情過去之後,國家能夠給我們的年輕人樹立正確的人生導向,把高薪就給科研等工作,這一席話值得我們深思。最後,建議疫情過後,要再次總結,解決本次疫情暴露出的問題。一是要繼續完善疫情防控的制度如上報機制等。二是加強應急處置能力培訓。三是科研人才儲備。想到哪說到哪……邏輯可能不太清晰,建議可以都展開說一說。
百年未有之大變局!
多難興邦!
建立人類命運共同體!
這場突如其來來的疫情來的喜憂參半,給了許多家庭相聚的時間,離別了許多的家庭,中國上世紀80年代社會高速,暴露了很多問題,拜金奉行,利益至上,網紅風氣,教育缺失,這場疫情給中國社會及時來了一個暫停,接近50年里中國沒有停下前進的腳步,人人形色匆匆,一年比一年沒有年味,中青年人陪家裡人的時間越來越少,中國該停下腳步讓人們喘喘氣唯一不應該的就是以這種方式停下腳步歇息!
就說說點我的觀點和結論。
更新一下:這兩天看了一些文獻資料,要對於自己簡單說的疫情數據進行補充。
之前的回答中,針對於湖北省的確診人數和死亡率,遠高於省外,得出的一個可能性是,湖北的嚴重性要高於我們外界所看到的。這個結論基本是個定論。
但需要補充的是,武漢的患病致死數據呈現上遠高於其他地區。武漢這個數據和真實數據比,究竟是高還是低?
嚴謹來說的話。真實情況可能高於這個數字,因為統計過程中,瞬息變化的病情可能存在死亡人數統計不完全的情況。但也可能致死率要低於這個數字,因為在有限的資源下,醫院會優先救治重症患者,重症患者死亡率偏高,而輕微患者可能存在漏統計,也就意味著湖北確診病人真實數字是更高的。
這樣就能解釋為何同樣的病毒,致死率高出省外。這兩個可能性,是相統一的,本質上來說都是在說明,湖北真實處境的嚴峻性。
而另一個數據湖北和省外人數對比來看,湖北單省大幅度遠高於省外之和,也是一定程度上驗證了,封城,各地停運,以及後續各地封城舉措的正確性。
無論封城你贊不贊成,這都是無奈之舉,儘管可能是下策。對於一群連基本對話都困難的人民群眾,這都是一個下限的舉措。
我我們回顧之前的舉措,控制住湖北這個大源頭之後,湖北自身力量的不足也顯露出來,解決湖北的醫療供給問題就是下一步。我個人是比較贊成將病患壓力,轉移到其他各省份,但是我認為可行性較低。
大規模轉移攜帶病毒的患者,這不僅是體力活,更是技術活,不僅是醫療技術,更是社會技術。而且前提是,這其中每一個環節,所參與,所面對的是一群連基本對話都難以進行的烏合之眾,這個難度可想而知。
這個觀點可能會得罪一部分人,或者讓一部分人不爽,但是這是實實在在的真相。
烏合之眾中可能有你,但也可能有我,可能某一個情景下是你某一個情景下是我,這都很難去評判,畢竟我們不是三體人。
所以時刻反省,盡量保持自己別做烏合之眾的一員。
——分割線——
你知道疫情最大的阻礙是什麼嗎,並不是病毒本身,而是基本素質參差不齊的群眾。1.說幾個數據:中國疾病患有數字任何疾病,數量都大於目前的七八萬。死亡人數2000+,每年車禍死亡人數都比這個多。所以說風險無處不在,病毒只是增加了風險。病毒的傳播忽然可怕,但是真的有那種程度嗎?真的有那種舉起各種所謂名義侵害他人的合法權益的理由嗎?
· 數據上武漢的危機湖北的危機,其實是比我們想像中要嚴重的,這種嚴重是真實的嚴重,而其他多地,則是過分妖魔化恐慌化對待病毒,比如所謂硬核抗疫。所以醫療分布短期形成了極大不公,這就不難理解,湖北死亡人數的零頭都比全世界其他死亡人數都多。這個時候請問,如果是你你會從湖北逃跑嗎?如果愚民知道背後的邏輯,他們還會對自己直系親屬所謂的硬核勸返嗎?反正我不會,我甚至會勸逃,防範式勸逃,回家治病,更可能活。說這些還僅僅是醫療面上湖北的極度負載,還有生活成本呢?如果是個不富裕的普通外地人,很難想像他連隔離的場所都沒有。
2.說一下抗擊瘟疫期間的最大阻礙,通過一段時間的疫情,有搶口罩,甚至給狗帶,自己帶三層,導致醫療供給不足,有情報延誤發布近兩個月,大爺大媽作死式出門傳播不戴口罩到帶起紅袖章出門打斷腿。還有無處不在的謠言,導致有基本科學意識的人都會無法分清對錯。還有官方的發雙黃連謠言,是否很荒唐。
所以很多問題根本原因就是人的問題。你要理解一個問題,就是中國的人口及錯綜複雜的分布,是你無法想像的。
假設:人類是三體星人,或者哪怕螞蟻,這就是整體思維,遇到災難,普遍具有清晰的認知,有感染的,分散式救助,分散湖北醫療壓力,全國分攤風險,受影響小的地區,自發減少出行,出讓醫療用品庫存,用在刀刃上。
而疫情輕微地區,應該減少喧囂聒噪的情緒渲染,該出門的注意,沒事的歇著,自行管理,認知清醒,戰術重視病毒,戰略藐視病毒。但這是一個高度認知文明社會的假想,現實社會並不存在。之所以一刀切的禁行禁交通,就是因為這個要求和標準是全體公民的認知下限,因為沒辦法,就這條件,就這素質,反正湊合吧。
國家基本是這樣的無奈心情:怎麼給你們講道理?給你們講了科學你們聽嗎?你們聽了聽得懂嗎?我們說的正經話都沒闢謠的話多,好累啊,就這麼著吧,散了散了,您不出門就算謝謝您了,說了說了少帶點口罩,老百姓你特么不出門買尼瑪口罩啊,誒誒誒誰特么說了鼻子抹香油就能出門聚會了?!自己在家做涼皮不香嗎?都說了,不缺米面不缺!老子給你們供給你們在家吃兩年的都夠了,出去搶啥搶?!據說雙黃連。。。誒呀媽呀怎麼我們自己還發謠言,管不了了,管不了了。OK你們牛逼,都別出去了,不用幫忙,餐館交通都給我關了,街道派人看著誰出門打斷腿。喲呵有兩個刺頭不服?還是吃公家飯的?管不了別人管不了你?開除!所以基本疫情就這回事,樓主你說那麼多抱怨的話其實是沒有意義的,這就是目前的國情與現狀,而有意義的是如何在這個環境下,尋找自己的出路,充分利用中國目前的烏合之眾,讓自己的生活更幸福。創業者,割韭菜,上層,精英,其實本質上就是理解這種道理,而不是期盼人類變成三體人。
明白了嗎?[愛]
推薦閱讀:
※男孩被狗咬後,打了疫苗仍狂犬病死亡,狗咬人狗主人該判刑嗎?
※要加大整治狗患的力度,要加大整治狗患的力度
※艾滋病窗口期
※吃雞肉可以傳染耐葯菌嗎?