有哪些原耽小說是「粉絲吹得不過頭」的（看問題詳情）？

在有一些問題的評論區里，像「有哪些原耽名不副實」，「有哪些別人推了好多次，但是你看不下去的小說」等問題，總有人說這本小說也就那樣吧，粉絲吹得太過。那麼我想問問，有哪些比較火的小說是「吹得不過頭的」？

讀者喜歡，自然會去安利，希望更多人看到，這種正常現象因為讀者多，所以就是吹得太過嗎？試問哪一本晉江榜單前幾的小說沒被知乎大神噴過「名不副實」，「粉絲吹捧過頭」，「哪個問題底下都有這本小說，看著就煩」？

沒有一本小說是粉絲吹得不過頭的

因為沒有一本小說是能統一大眾觀點，讓所有看過的人都喜歡。所以只要粉絲吹一本文，就會有不喜歡的人覺得「這本小說不配」，所以只要是吹了，都可以算上吹得過頭。

但是「吹」一本小說，對於一個讀者或者粉絲來說，是沒有錯的

我喜歡這本書，我就覺得它是原耽no.1，我就要去外面把它吹得天上有地下無，這種行為錯了嗎？我不是什麼文評人，我的評價不需要對任何人負責，我覺得好看我就吹

要是你因為我吹的內容去看了這篇文感到失望了也不能怪我。你沒有給我任何報酬，看了我吹的內容去看這本書也是你自己的選擇，我並沒有把刀架在你脖子上逼著你去看

就像在網上看到再多人說，榴槤只是聞著臭，吃起來特別香。我去吃發現榴槤吃著也是特別難吃的，這能證明網上那些人閉著眼睛吹榴槤哄騙我去吃嗎？這隻能證明我和他們口味不同

品味這件事和口味完全一樣，jj榜上前幾名都有很多人不喜歡，但它們在榜上就證明也有很多喜歡它們的人

大家都是網上衝浪的，我遇見喜歡的文想怎麼投雷就怎麼投雷，想怎麼評價就怎麼評價，誰都不是人上人，你要是覺得榜上哪本書不配在那個位置上，可以去霸王票上把你喜歡的作品投到那個位置，畢竟每本書都是它的讀者一點一點投上去的，不可能因為你的不喜歡，就否定她們的喜歡，天底下沒有這麼霸道的事

我可以說，所有的文都被高捧了。

作者水平越高，粉絲吹的越高。所以導致了作者的文遠遠比不上讀者安利的那樣。

其實那些被捧高的作者隨處可見。

舉個例子吧。

Priest

之前有個P粉跟我安利，說P大的作品的文筆絕美，詞藻豐富，故事跌宕起伏，感情線感人，劇情完整充實，結尾意難平。對了，還有三觀正。

誇了她好久，我覺得這個作者肯定寫的很好，很期待的去看了。

可我發現我並不喜歡她的作品。

我看的是她的《默讀》。因為我本身也是寫手，所以我知道會以單元劇的形式來破解一個一個的案件，引出最後的大boss，還會牽扯到局子里的高層和攻受的父母。

我知道了這些套路，所以沒有驚喜。

然後我沒有再去看她的文。

那個粉絲又來找我安利，說p的殺破狼世界觀很大，而且感情戲超級多，比默讀寫的更好，有種浩浩蕩蕩的感覺。

於是我又去看了她的殺破狼。

可我還是不喜歡，而且那個粉絲給我安利的時候說了很多假話，然後我發現，那個讀者也知道自己在騙人。

但她堅信

只要我看了，就一定會喜歡。

所以她安利的目的不是讓我去了解這本書，而是讓我去看這本書。

這是明目張胆的捧高。

明明自己也知道，卻還是要這麼做。

墨香銅臭

她真的有黑子說的那麼差嗎？

當然不是。每個作者能火起來自然是有原因的，她的群像寫的是數一數二的，作品完成度很高。

但她真的有讀者說的那麼好嘛？

晉江第一？

其實對於第一每個人有不同的定義。愛好不同，眼光不同，自然喜歡的也就不同。

所以這個「第一」在別人眼裡毫無疑問是高捧。

你可以站在自己的角度去捧，但不要站在別人的角度去捧。

我以上提到的兩位作者分別是晉江粉絲榜的第一和第二。

寫的不好嗎？當然好。

不喜歡的很大一部分原因，是因為粉絲的過度追捧而導致的逆反心理。

但是過度追捧行為只在粉絲多的作者身邊發生嗎？

當然不。

其實風氣如此，現在連很多新人作者都被捧為「天降紫薇星」，去新晉評論區轉了一圈，好傢夥，全是紫薇星！

但是真的是嘛？當然不是，跟風而已。

但是人們一看評論區誇紫薇星，誇作者誇的天花亂墜，迫不及待點開，然後連滾帶爬的退出，就這？就這？

這就是高捧。

評價與書本的差距。

還有許多人介紹書的時候喜歡加上「最」「絕」等字眼，這些都是主觀性的，「最好的」是於你而言，而不是別人。

於是別人自動帶入了「最」。

何為最呢？

就是比自己看過的任何一本書都要好。那麼這本書真的有這麼好嗎？大多數情況是沒有的，因為喜好不同。所以被安利的人都覺得作者被高捧了。

還有人安利喜歡用「白月光」（沒錯就是我）

我曾經也是，安利書沒別的話了。

「《撒野》我白月光！」

「《偽渣》我白月光！」

「《某某》我白月光！

【好吧我承認我是校園控。】

白月光是什麼意思呢？是自己看過的書里最好的。是意難平，是戀戀不忘。是最想分享給他人的那本。

於是很多人聽見是「白月光」迫不及待的去看了那本書。回來後吃了翔一般問我：「你的白月光就這？」

我一臉懵：「你說的是哪本白月光？」

沒錯，安利書的時候，所有的書都是我的白月光。(′???‵)

所以讀者到底應該怎樣安利自己的書呢？

「這本書怎麼樣啊？」

「很好看的，這是我的白月光呢。」

不用長篇大論的安利捧高，一句白月光足以表達一切。

不過，白月光有一本就夠了。

8.29更——

天，我朋友看我這個回答之後跟我安利書。

「《撒野》是我的白月光！」

「《某某》是我的心頭好！」

「《天官》是我的意難平！」

「《全高》是我的硃砂痣！」

「《默讀》是我的心尖寵！」

我：「.......」

改一下答案，哪些吹得不過頭的暫時想不起來，看了下面一個回答我挺認同的，《小蘑菇》質量對得起名氣，這個我是服氣的。

感覺題主應該對大家點名自己心目中名不副實的原耽而大多數還戳到了自己的痛腳這件事感到生氣，但實際上，你生氣也沒用啊，就是有nc吹得天上有地上無啊。

舉個例子，priest的粉絲是怎麼吹她的。

沒看到相關讚譽之前我是真不敢相信有人能閉眼吹得天花亂墜，但是我卻真的親眼見識到了。

priest寫武俠，有粉絲說「不輸金古，猶勝梁溫」

priest寫刑偵，有粉絲說「東野圭吾的書沒有她寫的默讀好」

priest寫科幻，有粉絲吹她得了xx獎（一個科幻領域的獎項，得獎確實是真的，但屬於激勵性質，基本就相當於中學時期參加的英語競賽參與獎）

priest當初跟江南老賊撕的時候，有粉絲說「priest再努力幾年就能達到江南的水平，但江南永遠也別想達到莫言等作家的水平」，就，認真的嗎？老賊可不是網路寫手，是正兒八經的作家（三流作家也是作家），有些粉絲怕不是只看了他的《龍族》就自我高潮，嘿，也不過如此嘛！科普一下，龍族是江南為了迎合青少年的口味自降了筆力的一部作品，饒是如此也比絕大多數網文牛皮（不服來戰）。更何況老賊的寫作巔峰在《九州縹緲錄》，由人民文學出版社出版，再科普一下，人民文學出版社只出版傳統的文學作品，老賊的書是人民文學出版社出版的中國第一本非傳統文學作品。

看看上述吹噓，尷不尷尬？！有沒有被吹過頭自己品。

題主對這種行為感到不快，我想說，人家又沒在小說評論區以及微博超話之類的明顯聚集著粉絲的公開場所表達自己的不滿，現在能說真話的地方也就剩個知乎了，你不喜歡看可以不點進來的。評論區，超話，甚至b站，有這麼多能讓粉絲抱團吹的地方不待，為什麼來這裡找不痛快呢？

還有，你對別人點名你喜歡的書的行為感到生氣，那我還對這種劣幣驅逐良幣的現象感到生氣呢，我們說什麼了嘛，我還替那些寫得好卻不出名的書感到委屈呢，我也沒到處瞎舞啊。嗐，評判自在人心。

不多說了，人民文學出版社前段時間說要再版《龍族》，我去攢錢了。

「吹過頭」這件事很有意思，它涉及一個問題，我們對一部作品的評價客觀嗎？

假設一個人F的欣賞閾值是50/100，定義對F來說最高只能欣賞到超出閾值25%的水平（即閱讀選擇範圍0-62.5），那麼對F來說，0-50分的作品屬於「廢料」，50-62.5的作品屬於「美玉」，超出62.5的部分因為無法欣賞，對F來說也相當於「廢料」；假設另一個人G的欣賞閾值70/100。

一部60分的作品，對F來說是「美玉」，對G來說是「廢料」。但另一部80分的作品，對F來說是「廢料」，對G來說是「美玉」。

所以，從個人角度來說，文評都帶有主觀性，不論我們是F還是G，或者更高欣賞水平的HIG，所給出的評價都是不客觀的，或者說只是基於自己欣賞水平的縱向評價。

但總的來說，欣賞水平越高的人評價越客觀，因為他們所知樣本越大、了解也越深。

看了眼補充問題，我也得補充一點：

吹得過，分兩種。

一種是我上面說的欣賞水平偏差造成的，這部分我理解，不管誰，安利給我的小說我都會去看，不和心意我也不說啥，因我我知道，這已經是他能安利我最好的小說了。

另一種就是把莫須有的名頭安在作品上，比如XX天花板、XX第一、大型碰瓷名作現場……不好意思，這類作品如果我看了覺得名不副實，配不上它的「天花板」，必然見一次噴一次，直到把它搞臭。

說白了，圈地自萌，咋說都行，但你要學肖戰割割，統一圈子審美，不好意思，死磕到底。

以下主觀評價，僅供參考，不服憋著。

1.先說如日中天的 P非淮水。

P的高光《六爻》。其後《鎮魂》《山河表裡》《天涯客》都不錯。名過其實的點名《大哥》《殺破狼》《默讀》，經典的70分吹90分。

非的高光《相見歡》《二零一三》。其後《王子病的春天》《鷹奴》《奪夢》《一驅》《星辰騎士》《靈魂深處鬧革命》都不錯。應該說非天夜翔的大部分文都沒被吹過頭，一是他筆下功夫還hold得住，二能讀完他文的讀者也不會把70吹90，頂多是把90吹100，不過這部分差距能察覺的讀者是鳳毛麟角。

淮上和水千丞的作品都屬於小白爽文，屬於大家不會刻意捧，但很暢銷的類型。大部分都能保持在70分，高光暫時沒有。雖然沒有，但我也要表明一下我的立場，她們很懂寫作，也懂觀眾爽點，並且部分作品真的能把我伺候的爽歪歪。

比如淮上的破雲系列、銀河帝國系列、《不死者》都是很成熟的商業作品。我個人比較欣賞不來提燈系列。再早期的黑幫狗血文《楊九》《極道花火》《難得情深》估計現在很少有人看，就不特意點名了，要擱當年我肯定要吐槽。

水千丞屬於有特定受眾的，對，就是我們這種狗血愛好者，不過這幾年我看的也少了。細數我看過的，還真有一本稱得上小高光的作品《養父》，其他狗血文比較ok的《你卻愛著一個傻逼》《小白楊》《一醉經年》。

2.再說經常被誇文筆好的幾位 尼羅/孔恰/渥丹/匪六/tongstory/控而已/鄭二/大風刮過/dnax/羅開/fox^^/ranana……（我目前就想到這些大家愛誇誇的，還有一些沒名氣的暫且不提）

控而已和鄭二，說這二位是醫療題材耽美文天花板，應該沒人反駁。鄭二的高光《第十年》系列；控而已的高光《丁香魚和橄欖樹》《牙香街》（《情歌》《柳氏葯堂師》也都不錯），能和這倆人打擂台的，我一時之間只能想起蘇芸。

多說一句鄭二，狗血文集大成者，專治各種雷點，《挽救》《陪床難戒》也都不錯。不過給188愛好者排個雷，你們能接受水千丞、不一定能接受鄭二，或者說喜歡追妻火葬場的姑娘，不好意思鄭二沒有，二姑娘家的攻都是江山易改本性難移，傳宗接代和談戀愛在她家攻的腦袋裡並不衝突。（拳師也請自動避雷）

控而已絕大部分都是80+的作品。除了擅長醫生文，還擅長校園文，從初中生到研究生都有涉獵，她的校園文也非常能打，比較有名的是《人間世》，我目前還沒看過repo差評。不過我沒看過大火的《某某》和《撒野》所以就不比啦，後文舉例說這兩位的其他作品。

孔恰幾乎都是80左右的作品，文筆top層，故事節奏把控上弱，夠不上90，但夠傲視群雄了。不過總看到有人吹孔女士的《花近江國》古耽天花板（後吃瓜得知是孔女士出版《花近江國》書封上寫了「耽美古風最高成就」），建議下次加個之一，這個古耽的範圍可不比醫療文小眾，那是原耽小說的半壁江山，建議別吹過頭，同等水平的文沒一百也有八十。

渥丹，文青中的戰鬥機，開誠布公的說，她的文筆我欣賞不來，沉悶無趣，像「死」的。她的書騙騙剛入坑的萌新，得幾句「不明覺歷」也就算了，老讀者有很多不喜歡她這種有賣弄之嫌的文章。也算吹過頭吧。

大風刮過和tangstory，毫無疑問吹過頭了。古風是我涉獵第二多的題材，我肯定的告訴大家，古風大手真的多，不是有點多，是真的多！糖的《滿天風雨下西樓》不錯，但也止於不錯這個評價了，《活受罪》連我看的平均水平都不到，60分最多了。大風刮過《前夫》不錯，《桃花債》60最多了。糖的《長相守》收尾部分值得神作，前面70。

強調！本人十分、非常、特別get不到大風刮過的文哪裡出彩，以至少有差評。在我看來，她包裝營銷能力不輸墨香銅臭（豆瓣有瓜自己恰），文章質量也不比墨香銅臭強哪兒，甚至我覺得她還不如墨香呢，至少人《魔道祖師》開頭非常吸引人（不過中段垮掉了），她那本《桃花債》開頭我棄三遍才捏著鼻子讀完。建議下次知友罵秀兒的時候帶上大風。

尼羅和匪六，不知道該咋形容，感覺這倆作者文的氣質很像，看的不多，不評價。

羅開和fox^^，專註歐風文100年的兩位作者，我對歐風不太感冒，不評價。哦對，《殺戮秀》看了，大逃殺題材里寫得不錯。

dnax和ranana，和priest一掛的選手，綜合實力80，實力、風格多變程度、選材多變程度都不相上下，但都不如priest那麼出名，（突然發現這幾個人的筆名都是字母哈哈哈哈哈哈），高光時刻是真高光，爛的是真爛。比如dnax的《殺陣》和日娜娜的《不經意間》，可以對標priest的《一樹人生》。我怎麼辦，我也很絕望啊！我他喵看dnax和日娜娜的第一本就是她們的最差水平，導致我好長一段時間繞道這倆人。後來看了dnax的《浪曲三千》和日娜娜的《一文仙》，才正視了她們的水平，從知名度來說，她倆是被低估的作者。

3.幾位有口碑也有熱度的作者 夢溪石/巫哲/木蘇里

夢溪石和非天夜翔很像，筆下功夫紮實，她自《成化十四年》以後的作品，大部分都沒被吹過頭，甚至有些苛刻評論讓我覺得，夢溪石是一位被嚴重低估了的作者。

巫哲，題材同質化重災區，而且她不是水千丞那種同質化，她的文的，最多四本，你肯定膩。這就是我沒看《撒野》的原因。從我看過的那四本來說，都是70多近80分的作品，而且那幾本連載的時候也沒火成《撒野》這樣，所以她我覺得還好吧，雖然書粉有點咋呼，但只要不吹成都市情感文天花板或者校園文天花板就不過分。

木蘇里，我覺得有點吹過了，她有高光，在《黑天》這本上，其他的文我基本上就看個開頭（免費章），60-70這個分檔，不過感覺她家讀者不咋咋呼，所以我就她開新文瞄一眼，感興趣看、不感興趣撤。

4.我沒提的那幾個黑紅文就別問了，我怕我忍不住每篇文攢篇小論文。

解釋一下，我沒有改題目，一開始的題目就是這樣。但是我拿不出來證據（可笑，這年頭寫個問題都要截圖修改時間了），我是真的不會修改問題，不然我也不會寫一篇回答表達觀點。

首先聲明，問題是我提的。

其實我提這個問題，是因為昨天刷知乎的時候看到好多攻擊我喜歡的小說的帖子。幾乎每一個我喜歡的都有人批，評論區更是群起而攻之，彷彿我的審美是個笑話。

起初對於這些批評我是接受的，比如我喜歡二哈，大家說的故事太長，劇情拖沓我也認同。比如我喜歡p大，大家說p大寫得太嚴肅，看不下去，我也能同意。比如我欣賞撒野，有好多人說看不下去太平淡了，我也理解。

後來再看這種帖子，感覺慢慢就變味了。關於小說缺點優點的理性討論，變成了雞蛋裡挑骨頭。比如某某，除了故事比較平之外，知友提的其他缺點我都不能接受。有人說不可能有盛望那樣喜歡改網名改頭像的可愛大少爺，有人說不可能有楊菁那樣上課嚴肅下課跟同學關係不錯的尖子班老師，還有人提不可能有高中生能適應添望那樣的作息……總之就是不符合邏輯，粉絲吹得太過！

但是以上列舉的「邏輯問題」，換網名的小少爺也好，嚴肅活潑的老師也好，睡眠五個小時也好，我都見過。所以你沒見過，就當作邏輯問題嗎？

好，我推文不再提榜單上的小說和作者的時候，比如我推薦騎鯨南去，又有人說小學生文筆，無腦甜文罷了，避雷避雷。騎鯨南去的文筆暫且不論，看過鯨的文的人都知道，她有四本書，只有一本甜文。也只有垃圾桶出圈了。所以這也是「粉絲吹得太過」？

以上舉例皆來自知乎。

但凡哪一本小說，哪一個作者有一點出圈，必定有許多反駁的聲音，不管這個作者是寫甜文的，刑偵的，無限流的還是什麼。

這種現象難道正常嗎？

我喜歡一本小說，別人邀請我推文，我就推了我喜歡的。反過來還要被說「每條推文下面都有這本，好煩」。這個邏輯正確嗎？

提這個問題主要是發牢騷。在大家眼裡，每一本小說都不配有那麼多喜歡它的讀者，唯有不溫不火，才是名副其實。

我一直都明白，對於每一本小說，有喜歡它的人，就會有討厭它的人。而對於「粉絲吹得太過」這句話，「粉絲」的定義應該全面一點，也算上黑粉，這樣綜合評估才是真正的評價。所以這樣看，某些知乎大神還會覺得哪本小說被吹捧得太過嗎？