最近一直刷到驚雷事件，一直很好奇喊麥能算歌嗎？

看見一個說的只要把我，這，他，那，這幾個字加上都能算喊麥了，類似鋤禾 我日當午，汗滴 這禾下土。這能算音樂嗎？

www.bilibili.com

上面鏈接是B站一位UP主模擬喊麥曲製作過程的視頻。

作為一名音樂愛好者，我個人認為喊麥不算歌曲，因為它的製作過程是非常粗糙的，而且不乏抄襲剽竊的現象（驚雷伴奏就是抄襲了DJ曲《姑娘跟我走》已經被實錘了）。它應該是非專業人群在網路娛樂中產生的一種披著音樂外衣的草根文化產物。而且從喊麥的歌詞來看，鍾愛喊麥的人多少有著一個中二且缺乏文學素養的靈魂，因為喊麥詞的關鍵字總不乏「天下」「沙場」「多情」「恨」之類的辭彙，詞的主體內容邏輯往往不通，多是網路修真、古風言情小說中的一些高頻辭彙的堆砌。

另外，我想說，驚雷的擁躉們請不要再為這個作品洗白了，對於難登大雅之堂的劣品，保護它的最好方式是幫助其隱藏，而不是無腦吹捧，聚在自己的圈子裡怎麼嗨都沒什麼影響，就怕拿出來非要擾亂大眾的視聽，噁心大眾的審美。

哈哈哈，這個問題好好玩，主要是看，算不算歌這個問題誰說了算。

歌一般就是說詞和曲的結合，喊麥有詞也有曲具備了歌的兩個要素，說到結合這個就很主觀了，很多人說結合了，很多人說沒結合。

就像紅燒魚，蒸了一條魚放在紅燒醬上，可能專業廚師說，你這叫紅燒魚，你瘋了嗎？

平常沒怎麼愛吃紅燒魚，或者沒吃過的人會覺得，哦，這是紅燒魚，要是你女朋友或者是兒子女兒燒給你的你可能還甚至會發一條朋友圈說，我女朋友給我做的紅燒魚，真棒！

那麼問題來了，在紅燒魚的定義上，誰最有話語權呢？是廚師，是最廣大的吃魚群眾，還是只要有一部分人，認為這是紅燒魚，那它就可以是紅燒魚呢？

這連個旋律都沒有，就隨便找個詞喊一喊。。。通常來說，曲調是音樂的靈魂和基礎，所以我個人認為這不算是歌，不算是音樂，頂了天接近快板吧。

肯定不能算啊，如果這都算能音樂。那全國人民人人都可以做歌手了！

其實一直覺得這件事從一開始就是個挺尷尬的事情.因為標準和禿子悖論本身就是很模糊的界限.

驚雷雖然熱度非常高,但是平心而論我真的沒有完整的聽過五句以上,不是因為抵觸,是真的聽不清,也不太懂 .喊麥這個類型我應該也只聽過&<一人飲酒醉&>吧? 大概 ! 算是比較早期的作品了,談不上喜歡也沒那麼討厭,只能算無感.

每個人審美不同,其實現在很多音樂風格我都不太喜歡,一方面是因為年齡和經歷,另一方面也是文化背景有差異.比如&<醉酒的蝴蝶&>還有個大概是&<站著等你三千年&>?嗯,大概就是這些吧.一個東西受到追捧是有他特定的接受人群的.

今天我這裡不談音樂性,我自己也只是個練過幾年琴的小菜雞,沒那麼高的水平.驚雷之所以被Diss是因為在自媒體越來越發達的今天,很多人怕他帶偏主流價值觀,所以嚴重聲明這首"歌曲"不算音樂.我覺得這事挺搞的,第一點詞曲確實沒啥意義,而且剽竊也好拼湊也罷,確實能證明這歌沒啥技術水平;第二,音樂的高雅和低俗本身也是個挺主觀的事,文無第一武無第二,很多事沒法說.最後也是最重要的一點,文化和三觀這種東西都是會有自己的自凈功能的,就好像楊坤老師說的,你是不是好東西,咱們半年後見.一個真正好的作品是不會被埋沒的,甚至於十年百年之後,才能被人理解(我並不是說驚雷屬於這種,特此聲明).而且你反過來想想,一個能被一個驚雷這樣的歌就能毀壞的品味和三觀,那他的審美得多經不起打擊?

以我淺薄的認知來看,一個這種沒啥意思的自嗨歌問題能引發這麼大一場軒然大波,歸根結底是因為另一個東西_叫鄙視鏈,這玩意無處不在,猶如皇帝的新衣.批判一個無關緊要的東西成為了政治正確,那就很有意思了.

時間會讓清者自清,沒必要那麼大戾氣.剩下的,大家自己想想吧,我也就說這麼多了.

我是真的對網路音樂沒有啥惡感,聽得了德彪西,也聽得了mc,只對自己的感受,無關乎審美品位.

另外請鍵盤大佬告知這種MC歌曲算垃圾么?我蠻喜歡的 : 半陽&<風滿樓&>後附連接

www.kuwo.cn

上面的連接涉及版權請聯繫我刪除,謝謝

每個人的看法都不一樣。

雖然我也不認同喊麥，但不得不說有很多人喜歡這個。