虐貓和殺魚殺牛殺豬有什麼區別？

今在市場上看到一個殺魚的場景，80厘米左右的大魚被活生生剁下腦袋。

可能是斧子有點鈍，第一下沒砍掉，魚還在死命掙扎，一邊掙扎一邊流血。

砍掉了頭，就用剪子一下一下把魚肚子剪開，裡面的內臟還有留著黃油的魚子被翻來覆去的掏出來。

這樣，算不算虐魚。這種殺魚的視頻放到網上的話算不算變態，可好像這是正常的殺魚步驟。

同樣的還有豬還有牛還有很可愛的羊。

所以虐貓吃狗和殺魚宰牛究竟有什麼區別？

是不是很多生活中稀疏平常的事情 都被特意抬成道德問題？

這是不是一種精緻的自私利己和偏激抬杠？

殺魚是為了吃，你虐是為了什麼？要不然大家都喜歡孩子，戀童癖也喜歡，你要不要也替他們辯一下平等？這裡頭的區別都搞不明白，還要提問，那不就是揣著明白裝糊塗？

謝邀，我不是特別能說清楚。

不過百度百科對虐殺的定義是這樣寫的:

「虐殺，指非常殘忍地，帶有虐待手段的殺害。 往往實施虐殺的施害人有一定的心理障礙或疾病，喜歡欺凌比自己弱勢、低等的生命，並從殘害生命中獲得快感、滿足感、成就感。」

虐貓和殺魚的出於不同的目的，虐貓就是虐殺定義中的那樣「喜歡欺凌比自己弱勢、低等的生命，並從殘害生命中獲得快感、滿足感、成就感。」而殺魚只是為了生計。

關評論了，怕有人杠，支持的就點贊，反對就踩，沒關係的。

首先是兩種不一樣需求。

屠夫殺豬的需求是滿足生存的需求，我要吃肉啊，進食啊才能活下去。另一方面就是，屠宰更希望能夠快，儘快解決事情。

虐貓滿足的是施暴者心裡需求，他們為了吃貓肉嗎？不是，是為了對他們已經扭曲的心理得到滿足，在這個過程中他們力求的是更多去延長施暴時間。這就是區別。

說到魚，不知道生命力恐怖還是神經厲害，就算已經切開了兩邊販賣的時候，也會跳的。。

最主要的區別

虐貓

會讓一大批人痛恨你

殺魚殺豬

人們會給你發「666」

同樣是生命

卻因為人主觀感覺

變得不同

虐待貓咪是虐待動物的一種。

通過對其他動物進行傷害和製造痛苦由此來讓自己感到快樂，或者藉此盈利（虐貓視頻之流）。這種行為是非常令人厭惡的。不管是開水燙貓，還是殺羊的時候折磨它。

殺魚哪怕一刀沒有剁下來，那也不是魚販不想一刀剁下來。而是他失誤了/沒錢買新刀。

人們不可避免的會對攻擊動物的行為產生厭惡。哪怕是愛吃炸雞的我，也不會喜歡殺雞的場面。我能理解豬肉店老闆每天都要殺掉很多豬，但是從攻擊行為中獲得快感又是一回事，而為了獲得快感去攻擊動物又是一回事，為了獲得快感去不斷的給動物帶了痛苦又是一回事。

虐貓和殺魚有什麼區別？區別就在於虐待動物和殺死動物的出發點不同。給人帶來的感覺也不同，對其他人的影響也不同。

虐殺追求的是過程

殺食材要的是結果

這兩點只是在動物看來結果是一樣的，但對人來說，追求的目標還是不一樣的

我到覺得，在某種角度上，虐貓和吃牛的人才類似，一個是通過折磨生命來獲得快感，一個是吃其它動物屍體來滿足自己，至於殺牛的人，那只是個工作罷了。

殺和虐你覺得有什麼區別？

喂野貓的自以為善良，在中國湖泊中放生外來入侵物種的也自以為善良。本質上人非常自私，虐貓也是自私，喂貓也是自私。

理性智慧在人群中不是主流，自私和愚蠢是主流，後者正是可以利用操弄的特質。

最近貓貓狗狗的話題更多的是寵物醫院寵物店寵物行業的經濟利益，道德問題只是立個牌坊，世事要看得透。

問及初心的話，我認為人對常見動物，即不要濫殺，也不要禁食，伴侶動物是個被創造的無意名詞。對野生動物要給予更多生存空間，人類要自律，不要干涉。捕魚的漁船不要用細網。不要給大海河流湖泊直接排污，斷子絕孫。如此種種議題，比反覆推送虐貓吃狗肉要重要得多。

？

你自己不是都回答了嗎

一個的目標是「虐」

一個的目標是「殺」

動物失去生命只不過是順帶的，主目的還不是清清楚楚？

在於有些人想當「君子」，而有些人不加遮掩，比較直白罷了。

不吃肉又不會死，素食主義者也可以健康的活著，可「君子」又認為人吃肉又是理所當然。

作1個惡的要比作2個惡的更文明、更有同情心、更敬畏生命。

貓狗這些讓他們看著順眼的東西受到傷害，這些「君子」就肆意攻擊他人，這就是虐貓和殺魚殺牛殺豬的區別。

謝謝沒有人邀請，不請自來

這個對比就有問題

應該問虐貓和虐魚虐牛虐豬有什麼區別

我從以下幾點淺談以下自己的觀點

一、虐貓成本

1、野貓相對而言隨處可見，而且貓和可愛，殺害得不到利益（物質層面）；相對而言，雞鴨魚肉都是為了我們果腹；

二、表情

1、貓的表情有很多，相對於雞、鴨、魚、豬等動物來說，可以讓虐貓者得到心理上的爽，舉個極端的例子，你「虐殺」一隻螞蟻，真的，得不到任何爽快感，貓不同，會叫、而且表情能讓你感覺到它很害怕，很可憐，這樣，反而刺激施暴者的「腎上腺素」。

三、心理問題

這個是我認為虐貓和殺家禽的區別

1、結果一樣，過程不一樣，首先，結果，它們都是死了，但是為什麼殺害家禽的時候不虐待，說明，他們是為了虐的這個過程；

2、由此可見，只要他們足夠強大，是否會虐殺其他，比如更大型的動物，比如，去作姦犯科，現在只是他們不夠強大，他們的大多數屬於簡單重複的勞作者，在生活中，潦倒粗疏，導致心理扭曲，然後，貓是可以尋找到，成本低廉，不會反噬。

四、中國的心理教育幾乎為零

1、其實生活中，誰都有不如意，找一個相對恰當的方式發泄，並且在事後認識到自己的不足，去漸漸提高自己，讓自己去接近更好的自己。

五、簡單總結

虐貓，他們心理有問題，如果他們足夠強大，那麼不只是虐貓那麼簡單，但是簡簡單單殺個魚，他們並沒有這種心理。

其實…本質上的區別不大

一個是折磨，一個是痛快的結束生命