為什麼linux不做得像MacOS那樣（不僅僅是UI）？

11-18

嘗試放棄windows轉入linux，結果還是不習慣。
難道高效和方便就不能共存嗎？
我雖然愛折騰，但實在不能容忍有如此多的不必要的折騰。
gnome啟動失敗，驅動沒裝好；
rythombox缺少插件不能播放mp3

安裝輸入法麻煩
各種依賴關係煩死人。
系統不美美的怎能安心研究系統本身？

世界上有個東西叫 Arch Wiki

不會折騰就選少折騰的發行版啊……fedora/linuxmint什麼的

Linux 沒啥好，別用，沒必要研究。

搞操作系統研究讀OSDI論文去。

不必要嗎：

gnome要3D加速環境，你用的是AMD、NVIDIA這兩大「非良心廠商」的板子，沒有3D加速才是正常的。要驅動向他們要去。

MP3解碼器是賣錢的，你付錢了嗎？既然沒付錢，去找那些「非授權實現」就是你自己的事情了。

輸入法是只有少數亞洲國家才需要的東西，而這些亞洲國家的用戶又是少數中的少數——至少在國際社區是沒什麼聲音的。憑什麼要人家默認支持你？人家默認能顯示中文已經不錯了。

字體是要賣錢的，系統能集成一堆免費字體已經不錯啦，你要裝盜版字體，也是你自己的事情。

……

都是被盜版軟體慣壞的孩子……你出錢買的Windows啊，MacOSX啊，才能理直氣壯地去找MS，Apple要支持。Linux社區大家誰也不欠誰，你在那裡抱怨，誰鳥你？特別是要別人為你掏錢/擔盜版風險這種事，誰會去做？

依賴關係倒是Linux類系統的特色。多數發行版都完美地解決了，甚至還推廣到了MacOSX上（homebrew），你覺得折騰一定是你打開的方式不正確。

連這些你都不會…你確定你愛折騰？

不折騰怎麼提高？

Linux不是拿來給你玩的少年

記得red star嗎？

Linux 好歹自帶apt yum啥的吧……

利益相關：OS X single user mode 用戶

因為Linux只是內核

研究系統本身只要看源代碼就行了，不需要裝什麼東西。除此之外的東西都不是系統本身

研究操作系統可以裝arch，並且不裝ui，沒有任何問題

windows下弄個虛擬機就好了，高效又方便的做法么么噠

善用apt-get等自帶的包管理器，會很少遇到依賴問題。

為什麼Linux不像MacOS?

因為Linux不是MacOS

你為什麼用Linux聽歌？為什麼要裝X？系統美有什麼用呢

Linux的正確使用方法是：開機，輸密碼，coding，關機。其他的功能請用Windows/MacOS/移動設備/遊戲主機/音頻系統來完成。

利益相關：使用archlinux做家庭伺服器

我看著我一同學（這次不是神秘人物了，Jit-Byam Zau）無壓力地安裝 Ubuntu 的時候順手勾上安裝附加非自由軟體，然後什麼事都沒有。後來他又裝了 texlive，我裝了 openjdk-7-jre 和 vlc，一切正常。

好吧，其實還是有事情的。grub 引導 Windows 的時候讓學校搞的 Windows 7 loader 失效了，還得重運行一次。什麼你說我們是盜版？你錯了，方法類似盜版不說明就是盜版—我大浦東早就給微軟交過保護費了。

依賴關係這種事情只能是因為你強行引入額外的包或者亂卸載導致的，關係統什麼事…

（這時候 rpm 系優點就出來了，自動下載補充解決）

搞笑，windows中毒崩潰怎麼不抱怨，哪個系統都有折騰的時候。不能因為瘟都死中豬瘟是常態就覺得linux需要查查手冊就不爽吧！linux乾淨清潔，強上了之後一切任務都很容易。我唯一抱怨的就是沒有阿逗比的photoshop而已。

linux ==&> shell ==&> apt-get ==&> all done.